总 序 /1
序 /1
引 言 /1
第一章 刑法形式与实质解释立场的学派分野/7
第一节 刑法形式与实质解释立场的对峙概述/7
一、刑法形式与实质解释立场的发展脉络/8
二、刑法形式与实质解释立场的对峙意义/12
第二节 刑法形式与实质解释立场的分歧焦点/15
一、实质判断位阶之先后/15
二、刑法规范性质之理解/16
三、解释方法偏好之选择/17
四、刑法机能关系之处理/18
第三节 刑法形式与实质解释立场的实证考察/19
一、对“冒充”的理解/19
二、对“毁坏”的 阐释/20
三、对“重婚”的分析/21
第二章 刑法形式与实质解释立场的正本清源/22
第一节 刑法形式(实质)解释与相关概念关系辨正/22
一、形式(实质)解释与形式(实质)构成要件/23
二、形式(实质)解释与形式(实质)判断/27
三、形式(实质)解释与形式(实质)刑法/29
第二节 刑法形式与实质解释立场间的曲解与误读/29
一、对形式解释立场的误解/30
二、对实质解释立场的扭曲/35
第三节 刑法形式与实质解释立场的内涵廓清/38
一、形式解释立场的定义阐释/38
二、实质解释立场的内涵界说/41
第三章 刑法形式与实质解释立场的哲学源流/42
第一节 刑法形式与实质解释立场的法哲学渊源/42
一、形式与实质解释立场的法哲学对立/42
二、形式解释立场与实证主义法学/44
三、实质解释立场与法律诠释学/53
第二节 刑法形式与实质解释立场的语言哲学滥觞/56
一、形式与实质解释立场的语言哲学争持/56
二、形式解释立场与语言分析哲学/58
三、实质解释立场与语言诠释学/63
第四章 刑法形式与实质解释立场的有机整合/71
第一节 刑法整合解释立场的提出/71
一、形式与实质解释立场的省察与反思/71
二、整合解释立场的意义及内涵/74
第二节 刑法整合解释立场的解释向度/79
一、主观解释与客观解释的抵牾/79
二、主观解释与客观解释的立基/82
三、主观解释与客观解释的缺陷/83
四、主观解释与客观解释的整合/86
第三节 与刑法整合解释立场相关的两个问题/90
一、整合解释立场下解释结论的正解判别/90
二、整合解释立场下解释方法的存在价值/99
第五章 刑法整合解释立场的思维范式/103
第一节 刑法整合解释立场的思维工具/103
一、刑法推论/103
二、刑法解释/105
三、刑法诠释/107
四、刑法论证/109
第二节 刑法整合解释立场的类推思维范式/112
一、刑法解释与类推的区分困难/112
二、刑法解释是一个类推的过程/116
三、刑法类推的特征及优缺分析/120
四、刑法类推的具体步骤/124
第三节 刑法整合解释立场类推界限的确定/126
一、各国刑法解释界限学说考析/127
二、解释性类推与续造性类推的区分/135
第四节 刑法整合解释立场类推基点的确定/138
一、语义学上的两种语义空间模型/138
二、语义核心范围的获取方法/143
第五节 刑法整合解释立场案件相似性、等值性的确定/146
第六章 刑法整合解释立场的方法运用/157
第一节 刑法解释方法的分类研究/157
一、我国的刑法解释方法/157
二、大陆法系国家的刑法解释方法/161
三、英美法系国家的刑法解释方法/162
四、刑法解释方法的分类/164
第二节 刑法解释方法的个别考察/166
一、文义解释/167
二、体系解释/169
三、目的解释/172
四、合宪性解释/176
第三节 刑法解释方法的位阶关系/177
一、刑法解释方法位阶的有无之争/178
二、刑法解释方法的运用顺序/180
三、刑法解释方法的效力等级/181
结语/187
参考文献/190
后记/201