张澜年谱(群言典藏)(精)

正版保证新华库房直发可开电子发票七天无理由退货让您购物无忧

作者: 谢增寿
出版社: 群言
ISBN: 9787802564480

出版时间: 2013-10
装帧: 其他
开本: 其他

作者: 谢增寿
出版社: 群言

ISBN: 9787802564480
出版时间: 2013-10

装帧: 其他
开本: 其他

售价 42.10 6.2折

定价￥68.00

品相全新

优惠

运费

本店暂时无法向该地区发货

延迟发货说明

时间：

说明：

上书时间2024-03-26

数量: 库存2件

立即购买加入购物车收藏

卖家超过10天未登录

商品详情
店铺评价

手机购买

微信扫码访问

商品分类：

综合性图书

货号：

3150625

商品描述：

导语摘要
谢增寿教授阅时五个寒暑，花费巨大精力编著的《张澜年谱》于日前杀青。作者以尊重和还原历史为宗旨，在新史料、新观点方面有所突破，是近年来张澜研究方面不可多得的力作。张澜先生亲历了这一波澜起伏历史时期的许多重大事件，他富有传奇色彩的一生，就是一部浓缩的近现代史，一幅近百年来中国先进知识分子为探索民族复兴的道路而前赴后继、自强不息的奋斗历程的壮丽图卷，一本开展爱国主义和多党合作优良传统教育的生动教材。即使在今天，张澜先生的思想和实践仍对我们具有启迪和教育意义。

目录
前言
序言
编撰说明
一八七二年(清同治十一年)
一八七七年～一八八六年(清光绪三年～十二年)
一八八七年(清光绪十三年)
一八九四年(清光绪二十年)
一八九五年(清光绪二十一年)
一八九七年(光绪二十三年)
一八九九年(清光绪二十五年)
一九○○年(清光绪二十六年)
一九○二年(清光绪二十八年)
一九○三～一九○四年(清光绪二十九年～三十年)
一九○五年(清光绪三十一年)
一九○六年(清光绪三十二年)
一九○七年(清光绪三十三年)
一九○八年(清光绪三十四年)
一九○九年(清宣统元年)
一九一○年(清宣统二年)
一九一一年(清宣统三年)
一九一二年(民国元年)
一九一三年(民国二年)
一九一四年(民国三年)
一九一五年(民国四年)
一九一六年(民国五年)
一九一七年(民国六年)
一九一八年(民国七年)
一九一九年(民国八年)
一九二○年(民国九年)
一九二一年(民国十年)
一九二二年(民国十一年)
一九二三年(民国十二年)
一九二四年(民国十三年)
一九二五年(民国十四年)
一九二六年(民国十五年)
一九二七年(民国十六年)
一九二八年(民国十七年)
一九二九年(民国十八年)
一九三○年(民国十九年)
一九三一年(民国二十年)
一九三二年(民国二十一年)
一九三三年(民国二十二年)
一九三四年(民国二十三年)
一九三五年(民国二十四年)
一九三六年(民国二十五年)
一九三七年(民国二十六年)
一九三八年(民国二十七年)
一九三九年(民国二十八年)
一九四○年(民国二十九年)
一九四一年(民国三十年)
一九四二年(民国三十一年)
一九四三年(民国三十二年)
一九四四年(民国三十三年)
一九四五年(民国三十四年)
一九四六年(民国三十五年)
一九四七年(民国三十六年)
一九四八年(民国三十七年)
一九四九年
一九五○年
一九五一年
一九五二年
一九五三年
一九五四年
一九五五年
后记
跋

内容摘要
《张澜年谱(群言典藏)(精)》以年谱的体例编写。作者谢增寿教授历时五年时间，以尊重和还原历史为宗旨，踏遍了张澜先生生前的足迹，查阅了有关张澜先生的所有史料，在新史料、新观点方面有所突破，是近年来张澜研究方面不可多得的力作。

精彩内容
2月16日四川军政当局借口省立一中校长杨廷铨案，以“肃清共产党徒”为名，出动军警逮捕了成大、师大、师大附中等校师生100余人。当日下午，军政当局不经任何审理就将袁诗荛、李正恩、钱芳祥、王向忠等14人枪杀(14位烈士中，有成都大学李正恩、袁芳祥、王向忠、胡景瑗、王道文、韩钟霖6人)。制造了震惊川内外的“二·一六”惨案。此后，“三军部通令各县查缉‘杨案’在逃学生”的通缉令中称：“……共产党徒等潜伏各处，阴谋扰乱破坏”“若不严拿惩办，断绝根株，将何以肃法纪而靖地方”，“勿使一人漏网”。这无疑是他们在为即将进行的更大规模的血腥屠杀作舆论准备。
2月17日晨先生获悉李正恩等14人已被杀害，万分震惊，立即赶到学校，召开全校师生员工大会，在讲话中悲愤地揭露军阀残酷迫害革命师生，侵犯人权，破坏学府尊严，摧残教育事业的罪行。并当场宣布辞职，以示强烈抗议。
2月19日发表《自行解除成都大学校长职务函》，并同时致函刘文辉、邓锡侯，提出辞职。辞职书中对军阀无理杀害无辜师生的暴行进行了严厉谴责，指出：“今杨案之主凶未获，而成大之学生被指为嫌疑者，乃枪毙于逮捕数钟之内，似非所以服死者之心。在澜尤无以塞其家人之口。”且“大学事前未获当局之公函，军队可以任意蹂躏，事后不闻当局之通告，学生能不恐怖惶惑？在澜既不能预教育于前，以出学生于政党之狂澜，在学府复丧失其尊严，以堕教育事业之神圣”，义正词严，指斥当局。基于以上因素，先生表示“引咎辞职，以谢邦人”。
2月20日起成大教职工掀起“挽张”运动，声讨军阀制造惨案的罪行。2月20日，成大临时学生会呈文二十四军、二十八军两军部，请求切实保障教育，并请代为挽留张校长复职。当天下午，成大教职工开
会决议，派代表挽留张校长，致函当局，请宣示枪毙学生证据，斥责军阀捕杀师生的罪恶活动，要求切实保障人权，维护学府尊严。三月上旬，成大临时学生
会呈文三军部请取消通缉学生案并敦促张校长复职。
呈文揭露军阀在“杀人证据，根本不存”的情况下，对师生“不加审讯，即予枪决”的罪恶阴谋。呈文严正指出，三军部通缉“杨案”在逃人犯中，有成大三人，而他们放假后即回家，“未在校中”，对他们，通缉严拿，更不知从何说起，“为此，特恳将本校学生欧阳荣谦等通缉即予撤销，以免冤滥”。并再次请求代为挽留张校长，呈文特别强调，长校成大，“舍张校长外，殊若无人”，因此，“特恳再行敦促张校长立即复职，以维学府进行，不特同仁学业之幸，西南文化前途，实利赖之”。
2月23日刘文辉、邓锡侯致先生函，对枪杀学生事件竭力辩解：“处理此案，原系肃清乱党，维持
治安，与此案无关之教职员学生，尽可安心从事，不必怀疑。”同时对先生表示“挽留”。2月下旬，省
长赖心辉在给成大教职工大会的回函中声明，他没有参与其事，对先生也表示“挽留”。
3月9日先生在教职员和学生的一致挽留下，对学生会代表表示：“勉允复职”。
3月12日出席成大全校师生员工欢迎张校长复职大会。法学院院长吴君毅、理学院院长沈懋德等发表了讲话。先生发表复职演说，首先，无情地揭露了军阀制造“二一六惨案”的根本原因，在于自上一年以来，以学生为主体的成都人民持续不断开展的教育经费独立，反劣币运动，这一系列保障人民权利、反对军阀压迫的斗争从根本上触犯了军阀的利益。于是，以杨案为借口，大肆镇压学生，制造了血腥的惨案。他明确表示，“我之所以辞职，就是不忍见四川的人民，从今以后要接接连连的枉死。”至于复职，由于“本校教职工先生同学生，本大无畏精神，一致出面主张正义，虽未达到圆满目的，就社会上已明白此回惨案的是非，妄杀人的军警团亦稍知所警惕，也算是得了几分消极的效果”，“我今天的复职，即是有感于教职员先生和学生的奋斗与热忱，不忍成大中途停顿，所以未继续维持。”同时，他还真诚地劝勉学生，“现当革命期间，固不能不抱有革命的思想，造成革命的人才，但是革命要有真实的本领，就是要有真实的学问与知识能力，革命才能成功。才免得走人歧途，才不至于只有破坏而无建设。”演说最后，他还向大家表达了决计辞职的愿望，“我已经向国民政府呈请辞职，在国民政府新任之校长未到以前，我只好暂负责任，照旧办理。”P109-112
配送说明

...
相似商品
为你推荐

孔网分类

图书

图书

张澜年谱(群言典藏)(精)

孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课