追赶世界经济中的发展中经济理论、法规 (印)迪帕克·纳亚尔(deepak nayyar) 新华正版

经济理论、法规新华书店全新正版书籍支持7天无理由

作者: (印)迪帕克·纳亚尔(deepak nayyar)
出版社: 南京大学出版社
ISBN: 9787305223419
出版时间: 2020-01
版次: 1

装帧: 平装
开本: 32开
页数: 272页
字数: 206千字

作者: (印)迪帕克·纳亚尔(deepak nayyar)
出版社: 南京大学出版社
ISBN: 9787305223419

出版时间: 2020-01
版次: 1
装帧: 平装

开本: 32开
页数: 272页
字数: 206千字

售价 29.65 6.1折

定价￥49.00

品相全新品相描述

优惠

运费

本店暂时无法向该地区发货

延迟发货说明

时间：

说明：

上书时间2023-09-21

数量: 库存10件

立即购买加入购物车收藏

卖家超过10天未登录

商品详情
店铺评价

手机购买

微信扫码访问

商品分类：

经济

货号：

xhwx_1201998628

品相描述：全新

正版特价新书

商品描述：

目录：

前言
所有图例
所有表格
序言
章一个不为人知的故事
部分/渐渐落后
第2章大分歧和大型专项化
第3章潜在的问题与
第二部分/追赶
第4章大分歧的终结：趋同的开始？
第5章在世界经济中的参与
第6章化中的追赶
第7章不等的伙伴和不均衡的发展
第8章逐渐出现的分歧：不等、排外和贫穷
结语
第9章蕴含在过去里的未来
附录：数据来源及其注释
注释
参文献

内容简介：

本书强调了发展中形成与发展的因素，详细分析了发展中经济兴衰背后的原因，也讨论了在化和经济增长下优选经济的发展趋势。作者揭示出19世纪发生的带来的发达和发展中之间的巨大分歧，在1950年之后如何依靠着发展中不断提升的经济增长率而逐渐缩小。纳亚尔笔触精妙，对“追赶”的过程进行了生动的描述，同时将其与尖锐的解读以及深刻的政策评论结合在一起，提供了对世界历目前这一重大过程独特的评价。尽管这种追赶在不同和同一的不同人群之间并不均衡，但这本极具洞察力和前瞻的著作为我们展示了21世纪可能出现的一个多极化的世界，彼时，优选范围内权力和财富都将实现更加均的分配。

精彩内容：

第9章
蕴含在过去里的未来

本书旨在分析发展中在世界经济中的位置所发生的演变，这种分析被置于广泛的历史背景当中，前后延伸了几个世纪，但是分析重点放在了20世纪中叶之后。部分是准备阶段。它研究了1820—1950年发展中的衰落与颓败。第二部分是重点。它分析了在1950—2010年所进行的追赶的程度和质。本篇结语则负责结。本章部分从历史角度大致给出了变化的轮廓，为一开始提出的问题提供了，并概括出了一个未曾被人讲述过的故事的基本要点。本章第二部分从各种可能和局限出发，察那些截至目前在追赶过程中靠前的和那些可能会追随其后的的发展前景。第三部分则参过去预测未来，并推测这种追赶将会如何重塑靠前秩序，又或者会受到靠前大环境怎样的影响。

1.变化的轮廓

在世界历史长河中，化和发展中或者富裕和贫穷之间的区别是相对晚期才划分出来的。这种差异在19世纪的很后25年里逐渐浮出水面。事实上，1000年以前，亚洲、非洲和南美洲加起来，能占到世界人和世界收入的80%。这里面主要的份额都是来自亚洲，而亚洲主要是和印度，它们两个占到世界人和世界收入的50%左右。这三个大洲在世界经济中压倒的重要地位又延续了五个世纪，直到1500年。在16世纪早期至18世纪晚期，便能够察觉出这种变化的开端。航海大发现和对美洲的殖民是关键的转折点，在此之后，在力量和海军力量的支持下，商业贸易实现了扩张。再加上欧洲发生的社会、政治和制度变革，为资本主义创造了发展的初始环境。即便如此，在18世纪中叶，欧洲和亚洲之间的相同点还是远远要比两者的差异更为显著。确实，人、科技发展水和制度方面都有很大的可比。18世纪末发生在英国的在接下来的50年里传播到了欧洲大陆，对即将发生的其他事件造成了深远的影响。但是，在1820年，也是不到两百年之前，亚洲、非洲和南美洲加起来还占到世界人数的将近四分之三、世界收入的三分之二左右。中国和印度加起来所占的比重，在1820年的时候也超过了50%。
世界经济发生的颠覆转变始于1820年左右。慢慢地，但是毫无疑问地，世界由原先的按地理划分逐渐转变为按经济划分。这种分类标准逐渐变成了一道巨大的鸿沟。亚洲、非洲和拉丁美洲的经济重要遭遇了急剧的下跌，以至于到了1950年，它们在世界人数中所占的比重为三分之二，在世界收入中所占的比重却只有四分之一，形成了如此显著的不衡。与之形成鲜明对比的是，在1820—1950年，欧洲、北美洲和本在世界人中所占的比重从四分之一增长到了三分之一，在世界收入中所占的比重从三分之一多一点增长到了接近四分之三。“西方”的崛起集中在西欧和北美洲。“其他”的衰落集中于亚洲，主要是中国和印度的衰退，拉丁美洲是个例外，它在世界人和世界收入中所占的的比重不仅一直保持衡，还随着时间的推移不断增长。
人均收入方面出现的大分歧也的确是摆在眼前的事实。在短短的130年里，也即从1820到1950年，如果将西欧和西海岸的人均gdp水作为基数进行比对，拉丁美洲的人均gdp从占其五分之三降到了五分之二，非洲从占其三分之一降到了七分之一，亚洲则从占其二分之一降到了十分之一。但还不仅仅如此。在1830—1913年，亚洲、非洲和拉丁美洲在世界制造生产量中所占的比重其中亚洲的大部分，特别是中国和印度的产量从占比60%锐减至7.5%，而欧洲、北美洲和亚洲其他地区（主要是本）所占的比重则从40%升到了92.5%，并且一直到1950年都保持着这一水。19世纪发生的西欧的化和亚洲的去化可以说是一枚硬币的正反两面。这导致了大专项化的出现，也意味着西欧及紧随其后的美国专门进行加工制成品的生产与出，而亚洲、非洲和拉丁美洲则负责进行初级产品的生产与出。1850—1950年的这一百年里，亚洲、非洲和拉丁美洲与世界经济加速融合，从而在之间产生出一种根深蒂固的劳动分工，导致发展结果极不等。这一过程引发的结果是亚洲的衰退和非洲的逆行。尽管在后殖义时代，拉丁美洲除了在收入方面出现的分歧之外都要发展得比亚洲和非洲好一些，但是到了1950年，富裕的化和贫穷的发展中之间依然横亘着一条巨大的鸿沟。
在1950—2010年这六十年里，发展中在世界生产量中所占的比重和人均gdp水占化人均gdp水的比重所发生的变化展示出了明显的对比。以麦迪森在购买力价基础上估测出的数据为基础，发展中在世界生产量中所占的比重在1960年之后停止下跌，这个时候的占比大约是四分之一，在1980年之后出现了迅速的增长，所以到2008年的时候占比几乎达到了二分之一；在人均gdp水方面的分歧在1980年左右也告一段落，随后出现了适度的趋同，所以到了2008年，发展中的人均gdp水占到了化人均gdp水的五分之一左右。如果按照市场汇率下的当年价格为标准，在1970—2010年，发展中在世界gdp量中所占的比重从六分之一翻了一番，达到了三分之一，而它们的人均gdp水占化人均gdp水的比重也出现了些许增长，从十四分之一增长到了十一分之一。
gdp增长率方面存在的差异造成了发展中在世界gdp量中所占比重的增长和化所占比重的下降。在1951—1980年，发展中的gdp增长率要比化的高一些。这一点很了不起，因为这30年也恰好是资本主义发展的时代，这个时候化世界正经历着靠前的快速增长。对于发展中而言，这样的增长率与之前100年里它们的表现形成了鲜明的对比，并且，这一增长率也比化在同一发展阶段的增长率要高。在1981—2008年，发展中的gdp增长率几乎是化的两倍。1980年之前，发展中的人均gdp增长率都要比化低，主要是因为居高不下的人增长率，但是在1980年之后，局势出现了逆转，发展中的gdp增长率高出许多，而人增长率又出现了减速。这些差别导致在1980年之后人均收入方面出现的分歧告一段落，接下来是适度的趋同，在1990年之后趋同开始体现出来，到了21世纪的头十年很好明显了。
发展中在世界经济中的参与在1950—1980年出现缩水，特别是与过去一段时间相比。但是在1980年之后又开始复苏，并在此后实现迅速增长。这种更深程度的参与是出于自愿的选择，与过去的被迫参与形成了强烈的对比。它们在世界商品贸易、出和进量中所占的比重翻了一倍多，从1970年的不到20%增长到了2010年的40%多。类似的，它们在靠前服务贸易中的占比也出现了显著的增长，这也体现出它们在服务出方面的相对优势。在20世纪90年代和21世纪的头十年里，发展中在优选外国直接投资的内外流量和存量中所占的比重出现了增长，并取代了化的一些份额，但是它们的重要更多的是作为目的地国而非资金来源国。人从发展中迁移到化，这也成了一种重要的参与方式，尽管现在的移民越来越严苛，领事实践的也越来越多，受到市场和优选化的驱动，人迁移还出现了客籍工人、非移民和专业人士的移民等新的形式。这种靠前人迁移对世界经济产生了重要影响。这是造成化生产力提高和经济活力增强的潜在因素之一。移民汇款也成为发展中外源融资的一个重要来源，它缓解了增长方面所出现的局限，尽管人才流失是很好明显的一个负面结果，但是移民回流可以将其转变成为一种人才获得。
从1950年左右开始，发展中作为一个整体在化进程方面出现了显著的追赶，并在20世纪70年代早期逐渐积蓄势能。生产量和业组成方面出现的结构变化导致农业所占比重下降、和服务业所占比重增长，这是出现上述追赶的一个重要的潜在因素。在1970—2010年这四十年里出现了颠覆的转变。在不变价格标准下，发展中在世界生产量中所占的比重从占其十二分之一，一举跃升到三分之一，在当年价格下，这一占比从八分之一一举跃升至五分之二。类似的，在当年价格标准下，它们在世界加工制造业出量中所占的比重也从十四分之一一举跃升到五分之二。
化还导致它们的贸易组成出现显著变化，初级产品和基于资源开发的制成品所占的比重下降，加工制成品（特别是中等和不错技术含量的商品）在出和进量中所占的比重都出现了增长。
在贸易发展和制定政策、发展机制和进行战略干预等方面，所扮演的角，不管是催化剂还是者，对这一过程来说都是很重要的。很初的环境营造出来之后，是一段学如何化的过程，所以结果要经过一段时间才能体现出来。而且，并不是市场的魔力导致化出现突飞猛进的进展。首先，对于一些而言，主要是通过贸易保护来实现进替代；而对另一些而言，则是通过贸易促进来实现出为主的贸易。在这两种情况下，外部市场在化的进程中都变得越来越重要。这对那些想在靠前市场上变得有竞争力的企业来说是个试金石。这也是生产优选化的一个结果，化的跨国企业受到市场竞争的驱动，作为制造者或者买家的它们试图削减成本。一段时间之后，这为那些发展中的企业提供了机会，20世纪90年代晚期优选价值链的崛起也提供了的帮助。
很明显，在20世纪后半叶和21世纪的头十年，发展中这一侧出现了显著的追赶。把现在它们在世界经济中的相对重要同过去在世界经济中的地位进行对比能给人们一些启迪。在2008年，发展中在世界gdp量中所占的比重和它们在1850年时所占的比重很好接近，而以化的人均gdp水为基数，它们的人均gdp水占其比重和1900年时所占的比重一样。发展中在世界贸易中所占的比重，即便在1970年，也只是和它们在1913年时的水持。在20世纪末，外国投资对发展中的重要和其在19世纪末时的重要差不多。发展中在世界生产量中所占的比重在1970年还保持在1913年的水上，但是到了1990年左右，该比重恢复到1880年的占比水。到2010年，这一比重比1860年的水要高一点，更接近其在1850年的占比水。体来说，可以认为2010年之后，发展中在世界经济中的重要和1870年或者再早一些它在世界经济中的地位差不多。虑到2010年的这个结果是由从1950年开始进行的追赶所造成的，也可以比较合理地预测发展中在世界经济中的重要到2030年时会和其在1820年时的重要差不多。
很好有必要意识到，这种追赶在发展中世界的几个区域之间分布极不衡。追赶的整体结果很好具有欺骗，因为它们所掩盖的和它们所展示的几乎一样多。发展中在世界生产量中所占的比重出现显著增长，在人均收入方面也出现小幅趋同，这些几乎都要归功于亚洲，拉丁美洲这两点都不符合，非洲的占比则出现了下跌。它们在世界贸易额中所占的比重出现迅速扩张，也几乎接近归功于亚洲，拉丁美洲勉强保持了自己所占的比重，而非洲则持续下跌。幸运的是，外国投资的分配方面没有这么不衡。但是，化进程中的追赶在区域之间的分布还是很好不衡的。亚洲着这一过程，包括实现结构变化、在生产量中所占的比重增长、加工制成品出增加，以及贸易模式的变化；拉丁美洲相比之下几乎毫无变化，非洲则毫无进展。确实，发展中在世界制造业增加值和加工制成品出量中所占的比重出现大幅增长，主要都归功于亚洲，拉丁美洲所占的比重出现小幅增长，非洲所占的比重原地踏步。
化中的追赶不仅仅表现在区域间不衡，在各个区域内的各个之间分布也很不均衡。追赶主要集中在几个和地区，即拉丁美洲的阿根廷、巴西、智利和墨西哥，亚洲的中国、印度、印度尼西亚、马来西亚、韩国、中国台湾地区地区、泰国和土耳其，以及非洲的埃及和南非。这些在追赶的过程中被称为“未来十四地”。事实上，它们在发展中世界具有压倒的经济重要，这主要是参它们的规模大小，而这种规模大小是从它们的gdp量、人、在世界经济中的参与程度中体现出来的，是从它们的贸易、投资、人迁移和化程度上体现出来的，是从它们的加工制成品出和生产量中体现出来的。这种集中的决定因素在于其规模、增长率和历史。在这几个和地区之间也存在着巨大的多样，而且即便是集中于这些和地区的同样的因素，也有不衡的分布。中国在“未来十四地”中逐渐体现出来的重要特别令人吃惊。很明显，这些和地区的成功并不一致，各自有各自的特点，所以必须从它们的经济、社会和政治大背景来进行理解，同时还要明白它们的既有历史。但是，尽管存在如此明显的多样，根据它们在地理环境、规模大小、经济特征和发展模式等方面的相似之处，还是可以把它们分成几个组群。同时，即便不同的组群之间也会有不少的相同点。初始环境、授权机制和支持的是将它们推上化道路的主要因素。
追赶的过程与世界经济中的一些持续的或者刚刚出现的分歧紧密相连。优选各个和人们之间的不等还是保持在一个较高水。即便现在，之间的不等也主要表现为富裕和贫穷之间的巨大鸿沟。世界之间存在的不等在1820—1950年之间急剧扩大。这主要是因为大分歧的出现，并在20世纪后半叶持续保持在一个较高的水。在追赶的过程中，发展中世界的一些以及一些中的部分地区被排除在这一过程之外。在很不发达和发展中世界的其他之间，人均收入水也出现了巨大的分歧。即便“未来十四地”和其他发展中之间在人均收入水方面出现了大幅的趋同，在这一过程中，这些之内的一些地区还是被排除在外了。更重要的也许是，发展中世界迅速的经济增长虽然是收入水提高的潜在因素，却没有使普通人的生活水得到多少改善。在1981—2008年，发展中人中处于靠前贫穷线之下的部分虽然减少了，但是依然占据着不小的比重。并且，生活在两种贫困线以下按购买力价计算每天生活支出低于1.25美元和2美元的保证人数还很大，而处于这两条贫困线之间的脆弱的人群，其数在这一时间段内翻了一番。在2008年，世界上生活在这两条贫困线以下的贫困人当中，有四分之三的都在亚洲，尽管亚洲经济增长迅速、在世界收入当中所占的比重逐渐增长，并且在化进程中实现了赶超。这是因为经济不等在一些是十分严重的，特别是在追赶进程的“未来十四地”。因此，追赶是有必要的，但是并不足以改善的生活条件。

2.可能和局限

那么，是否可以对发展中在世界经济中的发展前景进行推测呢？不仅是对那些截至目前在追赶过程中靠前的，还包括那些也许会紧随其后的？它们过去是相关的，当下也是如此。虽然对未来的预测靠的不仅仅是线外推，然而，对未来增长的预计通常都是建立在对过去增长的外推之上。在试图建立这样的模型时，大部分的实验都是建立在资本累积和生产率增长的简单模型基础上，再加上人因素，从而推测发展中和化的增长率会与过去很近一段时间观察到的水保持一致，在这之后会渐渐放缓［奥尼尔（o’ neill）等，2004年］。还有一些更为复杂的实验，用到了一些简单的趋同方程式来对在购买力价和市场汇率标准下未来gdp量和人均gdp水进行估测（罗森，2008年）。
所以，没什么奇怪的，这样进行的预测会把发展中在世界生产量中所占的比重算得更高，并且会预测到2050年甚至2030年发展中的人均收入水能和化的水出现显著的趋同。［1］当然，这些预测只能提供一个大概范围内的估计，而不是的预测。即便如此，这种数据实验也强调了复合增长率的力量。增长率确确实实很好重要。如果gdp的年均增长率能达到7%，国民收入在十年内能翻倍；如果gdp年均增长率能达到10%，国民收入在七年内能翻倍。类似的，如果人均gpd的年均增长率能达到5%，人均收入在14年内能翻倍；如果人均gdp的年均增长率能达到7%，人均收入在十年内能翻倍。事实上，“未来十四地”中亚洲和地区的增长率至少有25年保持在这个范围内，在21世纪的头十年里很多发展中也已经达到了这一水。如果能保持这个增长率，它们在一段时间后的累积效应只会加速追赶的进程。但是，增长不仅仅是一道算术题。实际上，更多的事关经济学。因此，有必要去虑发展中的后进在增长方备的可能以及所带有的局限。
发展中世界潜在增长的经济决定因素是好消息的来源。而且，从原则上来讲，发展中应该能在未来一段时间内保持一个较高的经济增长率，有以下几点原因支持这一论证。，它们的人规模很大，这是可能出现增长的一个源泉；它们的收入水又很低，这意味着实现增长的可能更大。第二，它们的人特征，特别是年轻人在人中占有较高比例，这意味着在未来一段时间内，只要发展中进一步普及教育、提高人们的能力，能实现劳动力的增加和储蓄率的增长，很终保持经济增长。第三，在大部分发展中，工资水明显比世界其他地方要低，这在未来一段时间里也会成为这些竞争力的重要来源之一。第四，生产率提高的潜力在发展早期阶段的粗放边际比较明显，农业生产率能从几乎为零提高到虽然低却比较可观的一个水；制造业生产率和服务业生产率在集约边际上，劳动力从低生产率的工作转向高生产率的工作。一些还在技术方面又向上登了一层。
在实践中，发展中也许没实现这种增长率，因为不同的地方会有不同的局限，一些也会随着时间推移浮现出来。很明显，不管是在靠前还是后进，在不同的地方都会有一些特定的。一些例子能够起到指示作用。在中国，投资在边际上的生产率逐渐下降、外部市场作为需求的来源逐渐变弱，还有政治体制的这些都是发展的局限。在印度，农业危机、基础设施建设的瓶颈、教育在社会中的普及程度受限等都是潜在的因素。在光谱的另一端，例如刚果或者卢旺达这样的，发展的初始环境还没有被创造出来，几乎到处都有扼杀增长可能的因素。除了有特定因素的，大部分的发展中还有一些共同的局限，比如稀缺的基础设施建设、欠发达的机制、教育不足、不稳定的政治环境（或者失败的统治）。除此之外，还有一些也许一开始不被察觉但是会在增长过程中暴露出来的局限，比如经济排外、社会、环境压力。还有一些对于发展中而言可能是来自外部的因素，比如更加不利的贸易条款、外源融资来源不足、世界经济危机等。
截至目前，“未来十四地”都是追赶过程中的领军者，它们之间极具多样。但是，初始条件、授权机构和的作用又是它们共有的因素，这些都是那些可能会紧随其后的值得借鉴的经验。确实，在19世纪中叶到20世纪中叶这段时间进行化的后进身上都能体现出这样的发展经验。初始环境有两个方面。首先，要存在一个实体的基础设施建设；其次，须在全社会普及教育，这两个方面都必须至少具备一些，才能够启动化进程。这对于化中的后进者来说明显是可以实现的因素。更难的是建立起一个授权机制的框架。即便如此，过去的经验证明这是接近有可能实现的。“未来十四地”中的部分也许从过去的发展中继承了这样的机制，但只是一小部分，大部分还是靠采取主动行动的来建立起这样的机制的。但是，并不存在一个标准的蓝图或者设计方案。这是在进化过程中的一种通过实践来不断学的更迭的前进过程（阿姆斯登，2001年；张夏准，2007年）。机制的建立其实是发展所带来的一种能发挥作用的结果，而非驱动发展的一个原因。如此一来，机制的建立必须融入实际的经济、社会和政治环境当中。所扮演的支持角，不管是催化剂还是者，对这一过程来说都是很重要的。这两种形式都需要对负责，还要规范自身行为、杜绝腐败，这些也许是履行职责时所希望具备的特质，却不是其履行职责的必要条件。事实上，在“未来十四地”的发展经验当中，政权和腐败的比更为常见。发展中的后进所面对的挑战在于要创造出一种内嵌于体制当中的控制机制，不仅能够对个体和企业的经济行为进行规范，从而使市场失灵的可能降到很小，还能规范的行为，将失灵的可能降到很小。
发展中在世界经济中进行追赶的前景不仅由“未来十四地”长期的表现决定，也要看这种追赶过程是否能扩散到发展中世界的其他当中。又一种可能认为，在发展中世界还有十个，它们具备的一些特质使其极有可能紧随“未来十四地”，这些是拉丁美洲的哥伦比亚、厄瓜多尔、洪都拉斯和委内瑞拉，非洲的肯尼亚、尼利亚和突尼斯，以及亚洲的伊朗、菲律宾和越南。而且毫不夸张地说，在很不发达的当中，还有两个，即孟加拉国和坦桑尼亚，它们在某些因素方面也具备了发展的潜力。“未来十四地”按照地理位置、规模大小或者经济特征进行的分组，展示出了范围相当大的一堆特质，大部分的发展中算不具备其中的几条，也至少会有一条与之相符。确实，很多化的后进和那些化靠前50年前的状况并没有什么区别。比如，在1960年，接近没有可能预测到韩国现在的发展状况。如此一来，认为非洲注定无发达的理论是站不住脚的了。［2］确实，有可能想象出一种场景，在未来50年的追赶过程当中，一些非洲会成为不可或缺的一部分，正如部分亚洲在之前50年里所扮演的角。
发展在于在经济体中创造出生产能力，并且确保能够有生活。初始环境、授权机制和支持的对化进程的启动是必不可少的，它们会改变生产率和科技水方面的能力。但是，如果不能改善的生活条件，以上可能还不足以维持经济的长期增长，也没有办将其转变为一种有意义的发展。在追求发展的过程中，消除贫困、创造业和包容增长都是缺一不可的。首先是因为它们组成了发展的很根本的目标；其次，这些是帮助实现发展的很主要的方。［3］这是推动发展中可持续前进的专享方，因为它能够使这些为了发展动用很丰富的自然和人力资源，并通过累积因果的方式来强化增长的过程。因此，发展中必须努力将经济增长、人类发展和社会进步结合起来。
这需要与市场之间有一种创造的互动，突破发展过程中市场模型所占据的地位。一方面需要规范市场，另一方面要实现包容增长。在类似的语境、不同的时间，波兰尼（polanyi，1944年）分析了他称之为欧洲“大转型”的一段时间。在进行该项研究时，他描述了一种“双重运动”：首先是在19世纪，从一种前资本主义体系转变到由市场驱动的化；其次是从有市场模型转变为一个更具包容的世界，在其中扮演了一个纠正和规范的角。这种转型在20世纪早期开始，到了20世纪中期逐渐完成，但是没有持续太久。在20世纪70年代，市场模型又开始复兴。所以，在2010年时，发展中的状况和欧洲转型前差不多（斯图尔特，2007年）。21世纪初，发生在发展中世界的大转型和化在20世纪初的大转型十分类似，这一转变将会深化并扩大追赶的进程。

3.对未来的思

整体而言，算不是比各个部分的和更大，也是有着很明显的不同。发展中在世界经济中的追赶过程很有可能受到靠前环境的影响，这种追赶也很有可能重塑靠前环境。这时出现了三个问题。很近发生的优选经济危机会不会有什么长远的影响？发展中世界的经济崛起会给环境造成怎样的后果？靠前的化将如何应对？换言之，化面对自己的经济地位和政治霸权的衰弱将进行怎样的调整？这些复杂的问题对于未来都会有重要的启发意义。但是，在一个充满不确定和无估量的世界里，很难提供一个，更不用说预测结果了。
很明显，2008年年末开始并在随后转变成为一场大萧条的金融危机，是自75年前的大萧条以来资本主义所面对的影响很深远的一次危机。值得注意的是，两次危机的区别在于，75年前发展中尚处在边缘位置，而现在它们变得更加重要，也在很大程度上融入了世界经济当中。体来说，发展中世界似乎要比化和转型中的经济体应对得更好（纳亚尔，2011年）。首先，它们并没受到灾难的冲击。其次，这些恢复得很快。初始环境、政策应对和需求保证了恢复与重振。在金融部门解除管制和自由化时保持的审慎态度也使得间接损害降到大力度优惠。可利用的资源也发挥了作用。发展中在世界产量和世界贸易额中所占比重的显著增长也意
配送说明

...
相似商品
为你推荐

孔网分类

图书

图书

追赶 世界经济中的发展中 经济理论、法规 (印)迪帕克·纳亚尔(deepak nayyar) 新华正版

孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课

追赶世界经济中的发展中经济理论、法规 (印)迪帕克·纳亚尔(deepak nayyar) 新华正版