成功加入购物车

去购物车结算 X
倒爷图书专营店
  • 情感与制度:魏晋时代的母子关系 9787550634190

情感与制度:魏晋时代的母子关系 9787550634190

举报

全新正版 可开票 支持7天无理由,不清楚的请咨询客服。

  • 作者: 
  • 出版社:    凤凰出版社
  • ISBN:    9787550634190
  • 出版时间: 
  • 装帧:    精装
  • 开本:    32开
  • ISBN:  9787550634190
  • 出版时间: 
  • 装帧:  精装
  • 开本:  32开

售价 26.27 4.5折

定价 ¥58.00 

品相 全新

优惠 满包邮

优惠 满减券
    运费
    本店暂时无法向该地区发货

    延迟发货说明

    时间:
    说明:

    上书时间2024-01-22

    数量
    库存3
    微信扫描下方二维码
    微信扫描打开成功后,点击右上角”...“进行转发

    卖家超过10天未登录

    • 商品详情
    • 店铺评价
    手机购买
    微信扫码访问
    • 商品分类:
      历史
      货号:
      31289520
      商品描述:
      作者简介
      郑雅如,女。中国中古女性史专家,台湾历史学博士,师从李贞德女士。现任职于台湾“中研院”历史语言研究所。

      目录
      目录



      自序



      第一章绪论:从东晋于氏上表谈起

      第一节楔子——于氏的故事

      第二节研究范围与概念界定

      第三节研究回顾与检讨

      第四节章节安排


      第二章父系观点下的母子人伦:以丧服制度为主的考察

      第一节丧服制度所表现的人伦关系

      第二节亲生母子间的服丧规范分析

      第三节非亲生母子的服丧规范分析

      结论




      第三章孝子观点下的为母服丧

      第一节魏晋时期庶子为生母服丧的变革

      第二节魏晋时期子为出母服议

      第三节汉晋间与嫁母服相关的礼议

      结论
      第四章荣辱与共的母子关系

      第一节嫡庶之辨

      第二节母子一体

      第三节父命与贵嫡对母子人伦的影响

      结论




      第五章儒家文化下的母恩子孝

      第一节生我劬劳

      第二节贤母之教

      第三节母命难违

      第四节母子情长

      结论




      第六章结论:为母经验挑战父系制度

      第一节双刃之剑——母职的力量

      第二节一个母亲的观点:养为己子

      第三节父系制度对母职的控制

      内容摘要
      本书聚焦魏晋时期的母子关系,从东晋于氏据“礼”抗争、上表争子的例子出发,揭露母职经验对女性自身的特殊意义,以及可能引发的对父系制度的根本挑战,勾勒中古女性在一妻多妾的士人家庭中因身份变化扮演的不同角色。于氏最终的失败表明,超逸出父系制度的女性经验,父权社会往往“无心”去理解。母子关系对父系制度的挑战,只是“架构内的修正”。真正的“女性史”立场可以为史学研究开启何种视野?史学研究又能够为现实的生命经验提供何种参照?本书给出了一个充满锐气的答案。

      精彩内容
       在表文中于氏除了自述陈情缘由,并针对贺率的身份是“为人后”的说法,“备论其所不解六条,其所
      疑十事”进行反驳,从自己担任母亲之职、养育贺率的经验出发,认为贺率应该是自己的儿子。朝廷将于氏所陈,交付群臣讨论。四位发表意见的朝臣,只有博士杜瑗站在同情于氏的立场,认为养育之情不可抹杀,贺率应为于氏之子;其余以尚书张闿为首的朝臣,皆从父系继嗣制度的角度评论此事,认为于氏养贺率是为贺乔之后嗣,贺乔既有亲生血胤,则贺率当还本,即主张以贺乔为主体来判定亲属关系,完全忽视于氏为母的经验事实。最后,事件依旧以贺率归还本生定案。
      于氏上表的经过与内容,在现存史料中,仅见于《通典·礼典》,杜佑辑录这篇上表以及时人的议论,题名为“养兄弟子为后后自生子议”。由此可见,后世男性史家对这个母亲争取养子为己子的事件,是站在父系继嗣制度的立场拍板定案。于氏力辩“养率以为己子,非所谓人后也”,以女性自己为母的经验来认定母子关系,逸出了父系继嗣制度的规范,而被制度的维护者斥责“博引非类之物为喻”,见尚书张闿议,《通典》卷六九《礼典二十九》“养兄弟子为后后自生子议”条,页1913。凸显了在女性经验与父系制度冲突的情况下,女性的情感与经验受到严重的忽视、扭曲。从东晋至现代,一千六百多年来,于氏与贺率的关系,一直以于氏最不愿接受的角度被后人诠释。
      在二十一世纪的今日,我们是否已有“能力”,从于氏的角度理解她的声嘶力辩?女性“无子”的文化压力是否依然存在?社会对母职的看法是否依然充满父权观念?值得我们深思。
      于氏的表文中,一共出现了四位母亲,依出现的先后次序,分别是于氏(贺辉、贺率的养母,贺纂
      的嫡母)、薄氏(贺群、
      贺乔兄弟的母亲)、陶氏(贺辉、贺率的生母)、
      张氏(贺纂的生母)。从故事所见,这四位母亲在同一家族中的地位和处境显然很不一样。
      在于氏的表文中,我们看到贺群、贺乔的母亲薄氏作为母亲所享有的威严和权力,其地位俨然如贺家的女家长,在许多家族事务的决策上,拥有最高的决定权。于氏无子不孕,承受庞大的家族压力;养育贺率为子,又因为无法在父系继嗣制度中找到依据,而终不被承认;但于氏身为贺乔的妻子,又得以依据礼法自动拥有母亲身份,成为贺纂的嫡母。于氏与贺率母子关系的解除,于氏与贺纂母子关系的成立,在父系制度下,皆不是于氏所能自主。
      贺辉、贺率的生母陶氏,在丈夫做主的情况下,被迫连续与所生二子割断亲恩,扮演宛如生育工具的角色;夫亡后,陶氏终究又依恃父系家族的礼法夺回亲子。贺纂的生母张氏,为妾的身份低贱,在家内必须敬事嫡妻,但由于于氏无子,贺纂成为贺乔的嗣子,继承门户,张氏有可能母以子贵,提高在家内的地位。这四位母亲中,陶氏为贺率的生母,于氏为贺率的养母,一生
      一养,两人皆自认是贺率的母亲,彼此有争夺贺率为子的冲突。对于于氏、
      陶氏两人的母职经验,有必要更详细地讨论。
      P3-4

      配送说明

      ...

      相似商品

      为你推荐

    孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课

    开播时间:09月02日 10:30

    即将开播,去预约
    直播中,去观看