第一章 美国最高法院关于商业方法
专利审查的“三部曲”
第一节 机器或转换审查方法的初步建立
——Gottschalk v.Benson案
一、基本案情
二、法院观点
三、评述
第二节 对“实际应用”的理解
——Parker v.Flook案
一、基本案情
二、法院观点
三、评述
第三节 整体审查原则的建立
——Diamond v.Diehr案
一、基本案情
二、法院观点
三、评述
第二章 商业方法专利的兴起与发展
第一节 计算机相关发明创造审查方法的初步建立
——l996年《计算机相关发明创造指南》
一、功能性描述材料与非功能性描述材料
二、可专利的客体
第二节 商业方法专利的标志性判例
——State Street Bank&Turst C0.诉
Signature Financial Group,Inc.案
一、基本案情
二、对本申请案权利要求的分析
三、“数学算法”除外原则
四、商业方法除外原则
五、Freeman--Walter—Abele测试方法
的不可适用
第三节 对“有用、具体和确实的结果”
审查原则的发展
——AT&T Corp.v.Excel Communications,
Inc.案
一、基本案情
二、重申“有用、具体、确实的结果”
的审查标准
三、对物理转换原则和Freeman--Walter--Abele
测试方法的理解
第四节 对技术要件的否认
——Ex Parte Lundgren案
第三章 State Street一案之后商业方法专利的状况
第一节 美国商业方法申请的现状与发展
一、商业方法申请的现状
二、美国商业方法专利申请的撰写方法
三、商业方法专利的现实问题与
“第二双眼”审查程序
第二节 美国专利局可专利性暂行审查指南
一、确定申请人发明了什么,并且对什么
寻求专利保护
……
第四章 美国法院关于商业方法审查标准的新发展
第五章 其他国家和地区商业方法专利的审查标准
第六章 中国商业方法专利审查原则及其完善
参考文献