成功加入购物车

去购物车结算 X
法律专业书店
  • 奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障研究

奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障研究

举报

正版全新

  • 作者: 
  • 出版社:    法律出版社
  • ISBN:    9787519757069
  • 出版时间: 
  • 装帧:    其他
  • 开本:    大32开
  • 纸张:    胶版纸
  • 出版时间: 
  • 装帧:  其他
  • 开本:  大32开
  • 纸张:  胶版纸

售价 22.80 4.8折

定价 ¥48.00 

品相 全新

优惠 满包邮

优惠 满减券
    运费
    本店暂时无法向该地区发货

    延迟发货说明

    时间:
    说明:

    上书时间2023-09-05

    数量
    库存2
    微信扫描下方二维码
    微信扫描打开成功后,点击右上角”...“进行转发

    卖家超过10天未登录

    • 商品详情
    • 店铺评价
    手机购买
    微信扫码访问
    • 商品分类:
      法律
      货号:
      3353483
      商品描述:
      【书    名】 奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障研究
      【书    号】 9787519757069
      【出 版 社】 法律出版社
      【作    者】 贺嘉
      【出版日期】 2021-10-01
      【开    本】 大32开
      【定    价】 48.00元

      【内容简介】 
      奥林匹克运动作为体育领域盛会,一直以来为体育界人士所青睐,为奥林匹克体育争议提供更专业的纠纷解决机制,国际体育仲裁院设立了专司奥林匹克体育争议的奥运会特别仲裁庭和反兴奋剂特别仲裁庭。奥林匹克体育仲裁是兼顾公正和效率的现有解决奥林匹克赛事相关争议的机制,但在该仲裁机制中也存在运动员权利保障的缺失和不足。运动员作为奥运会重要也是直接的参与者,应对其权利保障予以关注。本书分别从基础理论、运动员实体性权利和程序性权利的保障等方面予以论述,具有一定的参考价值。

      【目录】 
      引言

      一、研究目的

      二、研究综述

      三、理论及实践意义

      四、研究方法

      五、研究创新

      章奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障的基础理论

      节奥林匹克体育仲裁中运动员权利的法律界定

      一、奥林匹克体育仲裁中运动员权利的性质界定

      二、奥林匹克体育仲裁中运动员权利的内容界定

      第二节奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障必要性和可行性

      一、奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障必要性

      二、奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障的可行性

      第三节奥林匹克体育仲裁中运动员权利的法律依据

      一、奥林匹克内部法律体系

      二、奥林匹克外部法律体系

      第二章奥林匹克体育仲裁中运动员实体性权利保障

      节奥林匹克体育仲裁中运动员实体性权利的保障现状

      一、对公平取得参赛资格权的保障现状

      二、对公平受罚权的保障现状

      三、对运动员享有体育运动国籍权的保障现状

      四、对运动员公平比赛权的保障现状

      五、对运动员健康权的保障现状

      六、对运动员平等不受歧视权的保障现状

      第二节奥林匹克体育仲裁中运动员实体性权利现有保障之不足

      一、兴奋剂争议中的运动员公平受罚权保障的不完善

      二、对运动员平等不受歧视权的保障不力

      第三章奥林匹克体育仲裁中运动员程序性权利的保障

      节奥林匹克体育仲裁中运动员程序性权利的保障现状

      一、程序开始前的运动员权利保障现状

      二、程序进行中的运动员权利保障现状

      三、裁决后的运动员权利保障现状

      第二节奥林匹克体育仲裁中运动员程序性权利保障之不足

      一、奥林匹克体育仲裁管辖权裁定中的运动员权利保障问题

      二、奥林匹克体育仲裁中内部事项不审查原则的运动员权利保障问题

      三、奥林匹克体育仲裁裁决执行中运动员权利保障问题

      四、奥林匹克体育仲裁程序设计中的运动员权利保障问题

      五、奥林匹克体育仲裁监督机制不足

      第四章奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障的完善建议

      节制度架构中的运动员权利保障理念的融入

      一、奥林匹克体育仲裁制度架构中的现有理念

      二、纳入运动员权利保障为中心的制度理念

      第二节奥林匹克体育仲裁管辖权中的运动员权利保障完善

      一、奥运会特别仲裁管辖权中的运动员权利保障完善

      二、反兴奋剂特别仲裁管辖权中的运动员权利保障完善

      第三节奥林匹克体育仲裁中立性缺陷的完善

      一、奥林匹克体育仲裁的中立现状及困境

      二、奥林匹克体育仲裁中立性完善建议

      第四节奥林匹克体育仲裁裁决一致化

      一、先例在国际体育仲裁中的作用

      二、先例在国际体育仲裁中的运用

      三、通过仲裁先例推进仲裁裁决一致化

      第五节兴奋剂争议中运动员权利保障的完善

      一、对严格责任原则的坚守

      二、严格责任下的价值调和

      第六节奥林匹克体育仲裁庭审查范围的适当扩大

      一、奥林匹克体育仲裁庭的审查范围

      二、奥林匹克体育仲裁庭审查范围之困境

      三、奥林匹克体育仲裁庭审查范围之完善

      第七节奥林匹克体育仲裁内部监督机制的建立

      一、完善CAS内部监督机制规则

      二、加大监督和审查力度

      第五章中国于奥林匹克体育仲裁中对运动员权利的国家保障

      节中国于奥林匹克体育仲裁中对运动员权利保障的必要性

      一、中国竞技体育发展的需要

      二、举国体制下运动员维权的懈怠性

      三、体育仲裁制度的缺失成为运动员权利保障的壁垒

      第二节中国于奥林匹克体育仲裁中对运动员权利保障的措施

      一、运动员权利保障前提:建立体育仲裁制度

      二、建立奥林匹克体育仲裁中运动员权利国家保障机制

      结语

      参考文献

      【文摘】 
      get_product_contenthtml
                  
                  
                  
                  
                  
                  
                  
                  
                  
                      body{font-size:1.28em}
                      img {max-width:100%;}
                  

                    前言

        在人类社会发展的进程中,体育活动成为人们生活中不可缺少的一部分。随着人类社会经济的发展,体育运动更是被赋予了商业性、经济性、全球性等特征,国际体育争议也随之频增,国际体育纠纷的法律治理诉求催生了国际体育仲裁的产生及国际体育仲裁院的设立。奥林匹克运动会作为的体育盛会,一直以来为体育界人士所青睐。为了给奥林匹克体育争议提供更专业的纠纷解决机制,国际体育仲裁院设立了专司奥林匹克体育争议的奥运会特别仲裁庭和反兴奋剂特别仲裁庭,在本书中将其统称为奥林匹克体育仲裁。奥林匹克体育仲裁确为现有的兼顾了公正和效率的解决奥林匹克赛事相关争议的机制,但在该仲裁机制中却存在运动员权利保障的缺失和不足。运动员作为奥运会重要也是直接的参与者,应对其权利保障予以关注。本书包括导言和主体部分,主体部分分为五章,分别从基础理论、运动员实体性权利和运动员程序性权利的保障现状考察、保障不足的完善建议和与中国结合五个方面予以论述。

        引言通过阐述研究目的和背景,分析国内外研究现状,认为在体育运动如此繁盛的今天,在体育争议日益频繁的当下,在权利意识已深入人心的时代,我们对奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障的研究缺乏应有的重视,然而当下的研究却鲜有直接讨论该问题者,虽有涉及,也仅以体育仲裁制度或运动员一般性权利保障为问题切入,但未对奥林匹克体育仲裁中运动员权利有详细和系统性论述。

        章讨论了奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障的基础理论。首先,笔者阐释了奥林匹克体育仲裁中运动员权利的法律界定,指出奥林匹克体育仲裁中的运动员权利是夏(冬)季奥运会中的,可由国际体育仲裁院、奥运会特别仲裁庭或反兴奋剂特别仲裁庭仲裁的,属于实在法范畴中的人权的特殊形式,具有国际性和自治性,对私的人身权利。又在内容方面给予了具体的界定,奥林匹克体育仲裁中运动员权利具体包括实体性权利和程序性权利。实体性权利包括:公平取得参赛资格权、平等不受歧视权、健康权、公平竞赛权、公平受罚权、享有体育运动国籍权六项实体性权利。程序性权利可根据仲裁程序顺序予以归纳,仲裁程序开始前的程序性权利包括:将争议提交国际体育仲裁院仲裁的权利、要求公开仲裁员名单的权利、被通知和通讯的权利、免于仲裁费用的权利、申请仲裁庭初步救济权;仲裁程序进行中的权利包括:要求仲裁程序公正的权利、对仲裁员提出质疑的权利、被代理和帮助的权利;裁决后的权利就是对错误裁决的救济权。其次,厘清奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障的必要性和可行性。其必要性表现在奥林匹克体育运动制度构建的需要和弱者利益保护的需要两个方面,其可行性则体现在奥林匹克体育运动制度精神归属、奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障的现有法律基础、对体育仲裁中运动员权利保障的现有蓝本三个方面。后,对奥林匹克体育仲裁中运动员权利的法律依据进行了梳理,认为奥林匹克体育仲裁中运动员权利的法律依据既包括国内法又包括国际法,还涉及奥林匹克体育社会的自体规则,具有复杂性。

        第二章是对奥林匹克体育仲裁中运动员实体性权利保障现状的考察,并将保障不足予以梳理。为便于梳理,笔者按照各个权利的保障现状予以梳理,再归结出现有保障的不足。

        第三章是对奥林匹克体育仲裁中运动员程序性权利的保障现状进行考察并厘出保障不足之处,对奥林匹克体育仲裁管辖权裁定、奥林匹克体育仲裁中内部事项不审查原则、奥林匹克体育仲裁裁决执行、奥林匹克体育仲裁程序设计、奥林匹克体育仲裁监督机制中的运动员权利保障不足予以探讨。

        第四章,根据第二、三章所谈的保障现状,结合奥林匹克体育仲裁中运动员权利保障的实际情况提出完善建议。首先,从宏观方面提出,应当在制度构架中融入运动员权利保障理念。现有奥林匹克体育仲裁并未建立以运动员权利保障为中心的仲裁理念,相反,其更倾向于维护竞赛秩序,但奥林匹克体育仲裁确系不应该肩负起管理体育领域的职责,而应该更关怀被管理的弱势群体运动员之权益。其次,再从奥林匹克体育仲裁管辖权、中立性欠缺、奥林匹克体育仲裁裁决一致化、兴奋剂争议、仲裁庭审查范围、仲裁机构内部监督机制几个方面给出了完善建议。

        第五章讨论了奥林匹克体育仲裁中运动员权利的国家保障。首先,讨论了中国于奥林匹克体育仲裁中运动员权利国家保障的必要性,体现在三个方面:,中国竞技体育发展需要对运动员权利进行保障,新时代中国竞技体育发展是人本化发展理念,中国竞技体育的可持续发展也需要对运动员的关怀,从大众体育发展的角度来看也需要对参与体育运动的运动员进行保障才可激发大众体育参与度;第二,在举国体制下,运动员对自身权利的维护本就有懈怠性;第三,体育仲裁制度的缺失成为运动员权利保障的壁垒。其次,在讨论了必要性后,提出了中国于奥林匹克体育仲裁中对运动员权利保障的具体措施。保障措施应分两步走:步,建立中国体育仲裁制度。只有建立了中国体育仲裁制度才可能实现在奥林匹克体育仲裁中对运动员提供权利保障;同时,在建立中国体育仲裁制度时应有运动员权利保障规则的设计。第二步,建立奥林匹克体育仲裁中的国家保障机制,应当设立专门机构,有效利用国家奥委会等机构进行间接保障。

      配送说明

      ...

      相似商品

      为你推荐

    本店分类
    孔网分类
    孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课

    开播时间:09月02日 10:30

    即将开播,去预约
    直播中,去观看