全球化三问（思想者刘东新作。剖析全球化变局的经济、政治、文化根源，探索当下中国的发展机遇和理性选择。）
举报
正版全新
-
出版时间:
2022-12
-
装帧:
精装
-
开本:
32开
-
ISBN:
9787214319364
-
出版时间:
2022-12
售价
￥
61.86
7.0折
定价
￥88.00
品相
全新
上书时间2026-11-15
卖家超过10天未登录
-
-
商品描述：
-
【书 名】 全球化三问（思想者刘东新作。剖析全球化变局的经济、政治、文化根源，探索当下中国的发展机遇和理性选择。）
【书 号】 9787214319364
【出 版 社】 江苏人民出版社
【作 者】 刘东
【出版日期】 2027-01-01
【开 本】 32开
【定 价】 88.00元
【编辑推荐】
思想者刘东新作
剖析全球化变局的经济、政治、文化根源
探索当下中国的发展机遇和理性选择
【内容简介】
是处在“后全球”时代吗？全球化还可否拯救？正在走向“半全球化”？
著名学者、浙江大学中西书院院长刘东教授立足十年研究积淀，层层剖析全球化的现状、危机与未来走向，梳理全球化从高歌猛进到遭遇挫折的历程，从东亚发展、人口结构、文明互动、地缘政治等多重维度拆解全球化的复合内涵与现实矛盾。作者认为，即使“半全球化”不断迫近，也不过是世界历史中的短暂逆流，我们仍应保持平和与开放的心态，尽量维护和修复同世界的连接，以求在变局中抓住发展机遇。
【目录】
一、是处在“后全球”时代吗？——当今世界的机遇、嵌入与错位
二、全球化还可否拯救？——席卷而来的世界性危机
三、正在走向“半全球化”？——大地崩解之际如何自处
后记 经此一战，拐点毕现
【文摘】
get_product_contenthtml
body{font-size:1.28em}
img {max-width:100%;}
正在走向“半全球化”？（节选）
我们的视线不免要转移到文科上来，也就是说，再从社会的“重工轻理”进而转移到它的“重理轻文”上来。一方面，当然已是不待多言了，在这种一心发展工学的思路中，就连它的近亲理学都相对受到了冷落，那就更不要讲“看不见、摸不着”可实则是在铺垫整个文化的文科了。而另一方面，问题还不只在于这种既“工强于理”又“理强于文”的现状，而且还在文化心理上令人痛心地表现在，我们竟然早在中等教育的起步阶段，就已经推行了足以阉割心智的“文理分科”，——因为这种分科不言自明地是预定了“优劣分等”的，由此才让后来文科的从业者，从总体上就只能掉入“士气低落”中，甚至打从心底就自觉得已经是“低人一等”。
可是，只要把眼光放得长远与平衡，又不难看出由此产生的文化瓶颈，从而不得不坦率地承认，无论让哪一科追求“独大”，社会都注定会是残缺不全和难以持续的。当然，如果从本文的关切重点来讲，还远不止怎样去过个有文化的春节，更在于如何在已经逼近的“半全球化”中，去营造中国文明的这一方“文化乐土”？——于是，一方面，无论如何都应该平心地承认，正因为那边已然是搅得“天下大乱”，才相对地显出了中国这边的“稳定性”，而且哪怕只有“稳定”这一点，也已对世界产生了相当的吸引力。可另一方面，我们又需要更前瞻地展望到，光有这样的“稳定性”还是远不足够的，所以还应进而在“稳步推进”的基础上，去谋求整个社会氛围的“稳步上升”，以期无论在文化价值上还是在制度安排上，都让中国获得更加令人仰慕的魅力，乃至又能在生活质量和幸福感受上，都显出足以“天下归心”的强大吸引力。
正是出于这个理由，为了能在理顺人心民情的前提下，奠定长治久安的心理与伦理基础，我在前几次发笔时曾经反复指出，必须勇敢地反思社会的现有规则，深具创造力地焕发出“制度型智慧”，从而在“创造性转化”的前提之下，去探索“中国文化的现代形态”，——而无论如何都万万不可偏偏在“亟待改革”的这个节骨眼上，反而陷入不应有的停滞和僵化：“当然众所周知，眼下的‘改革开放’已经进入‘深水区’。这样的复杂情势迫使我们不光是在科学研究、技术发明方面，凡是其他国家已经有的，我们自己也都一定要有，而一旦发现没有，就要迎头赶上；而且，在制度建设和思想意识方面，只要是符合于‘公平正义’的原则，只要是符合于‘以人为本’的道理，但凡其他国家已经有的，我们也应当适当‘拿来’，甚至于，即使其他国家一时还没有，我们也要‘为天下先’地创造它、发明它、实验它。”
无论如何，如果从当今的国际格局出发，且在日益迫近的“半全球化”趋势中，我们还真不是只需做好“自己的事”就行，还必须进一步放宽自己的眼界。明眼人都能看到，我们还真不是只需“埋头苦干”，还必须进一步去思考文化的“软实力”的问题、制度的“正当性”的问题、人心的“幸福感”问题，而决不能安于让这一切流于空白，不然就很难撑起自己的“那一半”，而中华民族的未来也就“危乎殆矣”了。
如果考虑到这一点，就更要从完善知识生产的角度，不偏不倚地谋求文、理、工的平衡。正如我在前不久的一次发言中所说，对于一所正在争取“世界一流”的大学而言，应当顾及“无工不富、无理不强、无文不厚”之间的平衡，在各个学科之间追求齐头并进、全面发展，并且真心实意地时刻念叨着“一个都不能少”，也如同我刚在前文中指出的，要深知“无论让哪一科追求‘独大’，社会都注定会是残缺不全和难以持续的”。——应当坦率而公正地承认，正如我们已经清晰认识到的，仅仅借重工程师的思维模式，是不可能完整地设计出整个文明图式的。既是这样，那就更要敏锐而迫切地意识到，只要是不能让都有道理、各执一词的学科，都能基于自己本学科的问题意识，畅所欲言地进行平等协商对话，就总会跟一个“文明国家”的目标相距甚远，甚至会导致人们根本看不到这样的目标。
到了本文的*后，必须再一次地提出呼吁，越是看到了滑向“半全球化”的危险，越是要重提“改革开放”的口号。我们无论如何都应当认识到，要是中国没有进行当年的“改革开放”，也就不会出现后来让我们享受其间的“国运中兴”；而且，也正是在这样的意义上，越是出现积重难返的困难和迫在眉睫的危机，反而就越容易集聚对于改革的认同，从而倒逼出或硬挤出推进改革的良好契机。——又正是在这样的意义上，虽说外来的压力一旦增加，也势必会增加社会的向心力，但真正深具远见、老成谋国的人士，一定要把这种宝贵的凝聚力，因势利导地调整到下一步的改革，以便争取到整个国家的长治久安、百世可知。
说白了，在“半全球化”不断迫近的时刻，既然我们已然看得很清楚了，那个对手就是想要以“掐断联系”的手段，来戛然阻断我们的“国运上升”，甚至于再度导致我们的“国步维艰”，那么，我们还有什么理由非要“上这个当”？恰恰相反，即使当下的历史时刻是如此严峻，即使全球化的进程已然是“残缺不全”，我们还是要尽量保持平和与开放的心态，还是要尽量维护和修复同世界的连接。甚至于，有时简直就应当表现得像块“牛皮糖”那样，就算是有人挑明了要执意分开，我们也偏偏不愿意就此“一刀两断”，至少我们在口头上绝不这么说，以致给别人留下“一掰两半”的借口。——我们在前文已经多次讲过，这样的“世界交往”对于当今的中华民族，早已属于*为“性命攸关”的生命线了。
无论如何也应当放眼看到，即使那个“半全球化”正在向我们走来，充其量不过是世界历史中的短暂逆流。只要绕过当下的这个旋涡，那么，这同一批“晚期智人”之间的“分久必合”，乃至于这“同一颗星球”中的继续走向“天下大同”，就仍会表现为不可逆转的历史趋势。既然如此，在有效地进行自我保护的同时，又时时去涤除身上的淤泥、祛除身上的疾病，不再让任何人能讲出嫌弃我们的借口，那才是中国人在当下*大的“理性选择”。——只有准确无误地看准了这条路，我们在接下来才会走得既自信又坚忍，乃至于既坚守这个仅剩的“半全球化”，又创造条件和等待时机，终于能让“人心所向”的世界性洪流，去冲决那个人为制造的、要把全球化“一分为二”的堤坝。
![]()
孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课
开播时间：09月02日 10:30
即将开播，去预约
直播中，去观看
占位居中
