图文详情

中西之外：华夏世界观与人类学

正版全新

作者: 梁永佳
出版社: 生活.读书.新知三联书店
ISBN: 9787108081728

出版时间: 2022-12
装帧: 精装
纸张: 胶版纸

作者: 梁永佳
出版社: 生活.读书.新知三联书店

ISBN: 9787108081728
出版时间: 2022-12

装帧: 精装
纸张: 胶版纸

售价 50.02 6.4折

定价￥78.00

品相全新

优惠

发货

承诺48小时内发货

运费

本店暂时无法向该地区发货

延迟发货说明

时间：

说明：

上书时间2026-07-28

数量: 库存11件

立即购买加入购物车收藏

卖家超过10天未登录

六年老店

经管法律专营店

店铺等级

资质认证

90天平均

成功完成

93.88% (51笔)

好评率

100%

发货时间

13.2小时

店主

经管法律专营店

联系

在线交谈离线留言

地址

天津市南开区

电话

联系卖家

进店逛逛收藏店铺

商品详情
店铺评价

立即购买加入购物车收藏

手机购买

微信扫码访问

商品分类：

自然科学

货号：

5023321

商品描述：

【书    名】中西之外：华夏世界观与人类学
【书    号】 9787108081728
【出版社】生活.读书.新知三联书店
【作    者】梁永佳
【出版日期】 2026-01-01
【定    价】 78.00元

【编辑推荐】
长期以来，当代社会科学深陷“希腊罗马认识域”，习惯于用西方术语去还原复杂的经验世界，使得非西方学者沦为欧美理论的“个案供货商”。梁永佳在《中西之外》中发出了极具穿透力的学术质问：为什么我们不能跳出“中西二分”的旧叙事，尝试以华夏世界观去释译域外世界？本书不再满足于就中国论中国，而是主张将“仁、道、礼、气”等本土核心命题转化为具有普遍性的理论工具，通过“文化翻译”去重新解读美拉尼西亚库拉圈等经典人类学图景。这是一场打破西方范式垄断的思想突围，诚邀每一位读者在方块字传承的智慧中，重新发现那个被西方定义遮蔽的广袤世界。

【内容简介】
我们习惯用西方社会科学的语言去描述世界，却很少追问，这套知识体系本身是如何建构的，又为何如此自然地成为“普遍”的代名词？
  《中西之外》是一场关于知识起点的反思，也是一种文明视角的重申。作者在书中指出，当前学术界对西方理论的依赖，不仅体现在方法和范式上，更深植于对“世界如何被认识”的基本设定中。即使是反抗西方中心的知识运动，往往也未能摆脱其逻辑边界。
  本书主张回到华夏文明的思想资源，从根本性命题出发，探寻“以中释外”的可能，以文化翻译的方式真正进入全球知识竞争的场域。它并非呼唤单一文明的上位替代，而是倡导一种超越中西对立的学术姿态：在世界之中，寻找不同文明的相遇方式；在方法之外，重塑何为“知识”的可能性。这既是对社会科学的一次理论重构，更是对当代思想自身限度的深切追问。

【目录】
导论华夏世界观和域外研究

第*章中西之外：超越社会科学的中西二分

第二章本土人类学与多重普遍性：重新思考”利奇-费孝通之辩“

第三章以中释外：基于文明互鉴的知识建构

第四章人生史：以“人观”认识“文明”

第五章区域国别研究与中国视角

第六章抑制演化：库拉圈的社会权力

第七章贵货不积：以《老子》解读库拉

第八章智者敢为：特罗布里恩德的母系双头人制

【文摘】
get_product_contenthtml









                body{font-size:1.28em}
                img {max-width:100%;}


            我们常用西方理论解读中国现象，长期纠结于“中西之间”，却忽视了“中西之外”。

当代社会科学的主流治学路径是建构一套“价值无涉”的概念体系，简化甚至还原身边和远方的经验世界。一份经验研究作品不论学科和方法如何，也不论经验材料的性质如何，背后大抵隐藏着一个无关该经验的欧美思想家—福柯、哈贝马斯、布迪厄、葛兰西、弗里德曼、哈耶克、福莱、布罗代尔、巴赫金、布洛赫、维特根斯坦……“用谁做你的个案？”成为常见套路。可是这位“谁”级大师却并非如此治学。他不在乎哪里有“例外”，而是在乎阐发某位先哲思想。福柯的“谱系”、布迪厄的“惯习”、阿甘本的“牲人”、斯科特的“米特斯”、哈贝马斯的“交往伦理”，均非来自经验研究，而来自古希腊经典。他们的经验研究作品思索人类而不是巴黎或者曼德勒。他们的著作以“homo+某拉丁词”为书名，留给第三世界学者去做身边的“个案”。这分工让我们执着于找本土例外，却无法用例外逾越供奉着他们的帕特农神殿。即使少数勇者寻着社会理论的烛光得见古希腊的艳阳，也难以摆脱自身文明的“干扰”，读出一个新的柏拉图。这可能就是为什么在跨学科、超时代的学术大师名单里，几乎从未出现过一个非西方人。

遍及亚非拉学界的自造理论派与后殖民派试图摆脱“谁”级大师的束缚，却各自陷入另一番困境。自造理论者以外来理论不适合本地现实为由“弃西方如敝履”，主张朴素呈现经验世界。岂不知朴素词汇同样来自现有社会科学体系，拒绝理论辨析只能让自己更加粗浅。“后殖民”和“去殖民”路径打动了无数非西方学者，数十年来与西方左翼里应外合，动摇了传统学术的“白种死男”霸权。但是，“后”学、“去”学的解构风潮没能带来解放，多半只破不立。当今世界上的真相丧失、身份政治泛滥和极端主义兴起，都跟一味追求道德高地的“后”学、“去”学不无干系。“后殖民”“去殖民”并没有赋权第三世界学者，城头大王旗只是变幻成了福柯。这位毕生研究巴黎拉丁区的不世英才，被大批学者按照中产阶级价值观包装之后，成了衡量古往今来一切人群的标尺。“权力”成了人文社会科学的核心议题甚至唯一议题，人被还原成自私的兽畜。如今，复活福柯的运动正以“全球南方”的名义重复着“西方和其他”（west and the rest）的陈旧分工。他们的扩音器虽然遍布第三世界，麦克风却仍旧握在波士顿学者手里。

以华夏思想解读当代中国或许更切实。外来理论天生不及本土思想贴切，古旧的瓦尔纳（varna）学说远比葡语的卡斯特（caste）理论更贴近印度人的种姓，神秘的气论远比古希腊正义观更符合中国人的精神。但是以古解今并非理论之道，不能用于别处的理论就不能被称为理论。以自身现实对话西方经典而不观照“我西之外”，不仅是中国学界的弱点，也是亚非拉学术的共性，共同重复了“欧美谈普遍，我们谈特殊”的陈旧分工。我们固然要读懂西方和中国，但不能满足于一个大号的“中国学”。

以“西学”为样板、投身后殖民、就中国论中国，均纠结于一个自己构建却不见于欧美的“西学”，纠结于自身经验，遗漏了广袤的中西之外，忽视了华夏世界观的普遍性。方块字经典并不亚于拉丁文经典，不应成为后者的解读文本，而应成为新的人文社会科学理论源泉。换言之，“中国的社会科学研究”不应是“中国社会的科学研究”，中国式社会理论不等于仅适用于中国的理论。只有以华夏世界观研究域外世界，才能形成匹配华夏文明的当代学术。
配送说明

...
相似商品
为你推荐