目录
第1章导论
1 1.1 问题导入
1 1.1.1 案情:3Q反垄断案
1 1.1.2 聚焦相关市场界定的几个问题
1.2选题意义
1.3研究现状
1.3.1 互联网行业基本特征
1.3.2 互联网行业相关市场界定方法 9
1.3.3 完善我国互联网行业的反垄断规制 10
1.4研究方法 13 1.5写作框架 14
第2章市场界定一般理论 17
2.1 竞争 17 2.1.1 竞争概念 18
2.1.2 竞争理论 19 2.2 垄断 25
2.2.1 垄断概念 25
2.2.2垄断与竞争的关系 26
2.2.3 反垄断法 28
2.2.4 本身违法原则与合理原则 29
2.3竞争政策 31
2.3.1 竞争政策与经济学理论 33
2.3.2 竞争政策与立法目的 35
2.3.3 竞争政策与产业政策 40
2.4相关市场 43
2.4.1 相关市场概念 44
2.4.2 相关市场界定 49
2.5 我国反垄断相关市场界定的规定和实践 64
2.5.1 我国反垄断相关市场界定的规定 65
2.5.2我国反垄断相关市场界定的实践 66
第3章传统相关市场界定方法在互联网行业适用的挑战69
3.1 互联网行业阶段性发展情况 70
3.1.1 初创期 71
3.1.2 成长期 74
3.1.3 成熟期 75
3.2 互联网行业发展特征 78
3.2.1 双边市场 78
3.2.2 网络外部性 83
3.2.3 市场影响力的扩大 85
3.2.4 创新驱动 87
3.2.5 平台跨界竞争 88
3.3 传统相关市场界定方法在互联网行业适用的局限 90
3.3.1 需求替代法的局限 91
3.3.2 供给替代法的局限 93
3.3.3 SSNIP方法的局限 95
3.4 互联网行业相关市场界定中的误区97
3.4.1 以平台为单独产品的市场界定 98
3.4.2 仅将平台一边市场进行相关市场界定 100
3.4.3 模糊互联网行业相关市场界定 101
3.4.4 地域市场界定中存在的问题 103
第4章互联网行业相关市场界定的具体考察 107
4.1 双边平台下相关市场界定的分析思路 107
4.1.1 经济学的分析方法在互联网领域的适用 108
4.1.2 审判实践中分析方法的创新 114
4.2 互联网行业相关产品市场界定 121
4.2.1 需求替代分析 121
4.2.2 供给替代分析 132
4.2.3 SSNIP方法的创新适用 136
4.3 互联网行业相关地域市场界定 138
4.4 互联网行业相关时间市场界定 142
4.4.1 3Q案的启示 143
4.4.2 互联网行业产品与服务相关时间市场界定的必要性 144
4.4.3 互联网行业相关时间市场界定分析 145
4.5 互联网行业相关创新市场界定分析 147
第5章互联网行业相关市场界定的评价与创新 149
5.1 不能完全依赖传统相关市场界定方法 151
5.2 不必要界定相关市场的思路 154
第6章结语 163 参考文献 165