正版新书 开电子发票
-
作者:
余戈
-
出版社:
三联书店
-
ISBN:
9787108059819
-
出版时间:
2017-08
-
装帧:
其他
-
开本:
其他
-
ISBN:
9787108059819
-
出版时间:
2017-08
售价
￥
63.88
6.5折
定价
￥98.00
品相
全新
上书时间2024-01-18
卖家超过10天未登录
手机购买
![]()
微信扫码访问
-
-
商品描述：
-
导语摘要
《1944－－龙陵会战》是作者余戈继《1944：松山战役笔记》(2009)、《1944：腾冲之围》(2014)之后，创作的滇西抗战“微观战史三部曲”的收官之作。
本书的特色为“微观战史”，对战事叙事精确到一天一地，且以敌我双方史料严密比对，在错综复杂的战事中追求最大程度的客观准确，以达到真正意义上的“信史”标准，为读者汲取战争经验教训提供优秀文本。
本书80万字，另附图册，收录中日双方的作战地图五十余幅和珍贵历史照片五十余张。
作者简介
余戈，1968年7月出生，在陕西、甘肃、云南等地乡村，军营度过童年和少年时代。1985年考入军校从军，曾在部队任雷达技师，宣传干事。1994年调入解放军出版社，现为《军营文化天地》杂志副主编，发表散文随笔、文化评论、报告文学类作品百余篇。2000年起，业余时间收藏抗战文物、研究抗战史。偏爱从技术、战术、军人生存方式等军事文化视角，进行“微观战史”的写作。
目录
序篇：沦陷与抗争——暨“龙潞游击支队”始末（1942年5月日至1944年5月11日）
第一篇 一战龙陵
第1章 两加强团策应攻击平戛（5月12日至28日）
第2章 反攻开始暨误报“收复龙陵”事件（5月25日至6月10日）
第3章 第71军第一次围攻龙陵（6月11日至16日）
第4章 第87师腾龙桥及龙陵北方阻援失利（6月12日至16日）
第5章 第2军再度进击平戛、象达（6月1日至25日）
第6章 “黄草坝危机”及第11集团军再度包围龙陵（6月17日至7月8日） ．
第二篇 二战龙陵
第7章 日军第33军酝酿“断作战”（7月2日至10日）
第8章 日军松井部队出击木康（7月3日至7日
第9章 第11集团军收缩龙陵包围圈（7月7日至17日）
第10章 日军松井部队第一次救援平戛（7月11日至19日）
第11章 第11集团军第二次围攻龙陵（7月20日至8月25日）
第12章 第9师对芒市外围攻击顿挫（7月20日至8月26日）
第三篇 粉碎“断作战”
第13章 日军第33军“断作战”准备（7月25日至8月29日）
第14章 “龙兵团”（第56师团）率先发起攻势（8月26日至9月1日）
第15章 “勇兵团”（第2师团）右翼攻势及挫败（9月2日至9月12日）
第16章 “龙兵团”左翼攻势及遏止（9月7日至13日）
第17章 第11集团军全面粉碎日军攻势（9月13日至18日）
第四篇 三战龙陵
第18章 日军龙陵守备队长小室钟太郎中佐之死（9月16日至18日）
第19章 日军第56师团第二次救援平戛（9月17日至10月3日）
第20章 日军调整部署暨远征军绸缪第三次围攻龙陵（9月19日至10月24日）
第21章 第11集团军第三次围攻龙陵（10月25日至11月12日）
第五篇 追击芒遮畹
第22章 收复芒市（11月13日至20日）
第23章 收复遮放（11月21日至12月11日）
第24章 收复畹町（1944年12月12日至1945年1月27日）
第25章 会师国门（1945年1月28日）
尾篇 龙芒遮畹作战检讨
龙芒遮畹战役大事记（1944年4月19日至1945年1月28日）
主要参考文献
后记
内容摘要
。。。
精彩内容
那么，腾龙桥方面的危机到底是怎样发生的呢？
如前所述，6月8日至10日，第87师先是派第259团一个加强连（附工兵一排），后又派第261团第3连掩护工兵一连前往破坏腾龙桥，均因未带炸药或炸药不够而未遂。尔后，郭营（第1营）即以第3连扼守公路，主力位于邦腊掌附近——该营后来解释，“在当时使用的地图上，邦腊掌靠近公路，但后来发现实际上距公路有7公里之遥”。
自11日始，从腾冲沿腾龙公路南下的松井部队主力（松井秀治指挥的第113联队第2、3大队）约1500人，携火炮7门，中途结合汽车（3辆）往返运输，向龙川江上的咽喉要津腾龙桥疾进。因雨道路泥泞，载重汽车不能疾驶，12日下午联队本部及通信中队首先前出到龙川江岸。松井大佐前进到江岸时，先遣队（原田第2大队）已驱逐渡河点南岸之中国军队，并占领了该地附近，渡河点的桥梁（腾龙桥）尚在。另外尾追的第3大队（荻尾大队）及其他部队也于12日深夜到达。此时正值雨季盛期，无日不雨。江水日见增涨，道路、原野步行艰难，雨雾打湿被服，深夜寒风刺骨。
13日天亮后，松井部队开始侦察敌情、地形，研究以后的攻击要领。此时龙陵方向不断传来激烈的炮声。
第87师战斗详报记，第3连此时扼守铁链桥附近，而实际上该连的位置在那乃村（邦腊掌温泉稍后）；第1营主力的位置也不在邦腊掌，而在大松园。
据当地史料载：日军未过桥前，即有群众向该连罗连长报告：“有大量日军向龙陵开来。”该连长不信。第二次又有人报告：“敌人已渡江向那乃来了。”该连长仍不信。在该连吃饭时，第三次有人来报告：“敌人离这里很近了！”该连长还是不信。有一名中尉排长警惕性较高，连忙吹哨下令第1排进入阵地。第1排尚未出屋，日军已端着刺刀冲人，两排人遂成为日军砧上之肉，悉被歼灭。随后，位于其后方大松园的第1营在不知敌情、毫无准备的情况下，也遭日军击溃。
按说，第261团第1营第3连失守那乃责任非常严重，然而奇怪的是，在7月中旬第11集团军调查腾龙桥失守的责任时，连长罗某提供了一份翔实的作战记录，何时发现敌情向营长报告，何时丢掉排哨、连哨，以及三次请求援兵和营长派来援兵的时间都有详细记录。因此，上峰认定责任不全由连长一人负责，未判罗某死刑。看来问题出在第1营营长郭某身上。
第11集团军第11兵站分监部工作人员李铁，据听闻记述了如下故事：“1944年6月中旬的一天，驻龙陵猛冒的第11集团军总司令部接到情报，说从腾冲被击溃的一股日军，向龙陵方向逃窜，经大蒲窝向龙江逼近，很可能偷袭腾龙桥。总部立即命令第71军派出部队封锁腾龙桥，若发现敌兵立即就地围歼。第71军司令部指示第87师去执行这个任务。师部指令一个团，团部指令一个营，营部指令一个连，最后封锁腾龙桥的仅仅是一个排。到夜里12点左右，日寇终于出现了，用火力搜索并向桥上冲锋。由于天黑又下着蒙蒙细雨，来敌多少也不晓得。封锁江桥的一排官兵被打死了几个，其余的便往后撤。敌人乘胜冲杀过桥，往龙陵方向追去。
这时只听到敌人枪声密集，连、营、团部都不清楚到底有多少敌人，混乱中也往后撤了。连师部、军部都动摇了……后来，第87师把执行任务不力的营长逮捕，送保山长官部军事法庭处理。”“师部指令一个团，团部指令一个营，营部指令一个连，最后封锁腾龙桥的仅仅是一个排”，这种麻痹大意、不以为然的状态，与6月8日以来该师部队在该方向的作为极为吻合。
而第87师战斗详报的记述是：“13日夜由腾冲南下之敌共约千余，强渡龙川江后向我261团第1营阵地猛攻，经半日之激战，第3连以兵力薄弱，阵地为敌突破；敌分两路继续向我压迫，一部向百家寨方向前进，主力则沿腾龙公路经邦乃南下。”此外，第87师战斗详报中又痛切地指出：“地图为指挥依据，滇西地图错误之大，有非吾人所可想象者。此次之失败，测量机关亦应受相当之惩处，此所
谓败于平时者，是也。”详报中称，当时第261团第1营主力及团直属部队奉命控置在邦腊掌附近。“该地在地图上系靠近公路，而实际则距公路七八公里，丛林密布，山岭错综，联络困难，指挥不便。当第3连正面被突破时，因已无法应援，致令敌以一部掩护侧背，主力突破公路，迫近5310、5412附近，予我主力以重大威胁，以致前功尽弃。”并且，还以探讨口吻评述道：“其中值吾人研究者，为261团主力究应控置于师命令中指定之邦腊掌，亦应以任务为基础而独断行动，扼守腾龙公路要点之邦乃，以达成截断公路之任务？若以遵守命令立场言之，固前者为是；若自指挥术运用之妙观之，则采取后者为宜。”P196－198
![]()
孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课
开播时间：09月02日 10:30
即将开播，去预约
直播中，去观看
占位居中
