-
出版时间:
2015-07
-
装帧:
精装
-
开本:
32开
-
ISBN:
9787020089390
-
出版时间:
2015-07
售价
￥
53.00
6.2折
定价
￥86.00
品相
全新
上书时间2015-11-30
卖家超过10天未登录
手机购买
![]()
微信扫码访问
-
-
商品描述：
-
编辑推荐
首次全面搜集、点校王又曾诗词集的读本
作者简介
朱洪举，文学博士,任教于上海大学，从事元明清文学与文献研究。博士论文是《王闿运诗学思想研究》，参与著作《创意城市:文化创造世界》,参与重大古籍整理项目《清诗话全编》。
目录
王又曾集目录
前言
例言
二十卷刻本序
十二卷刻本序
十二卷刻本序
丁辛老屋集卷一
避暑福城寺水阁
投壶二首
和朱大偶圃冬日村居
城南僧舍
雨后入万苍山
蕈
悼室二首
集回溪草堂
陈乳巢饷贡墨用山谷谢黄从善司业寄惠山泉韵
对镜篇
题翁庄壁
古意酬吴兴茅湘客
赠湘客
同钱萚石泛舟过朱偶圃
沈大蓉村过饮
题搨本元佑党籍碑后
寒夜读孟郊诗
题萚石为汪谦谷画山茶二首
饮朱翁子墓下
晓起池上看荷花
弃钗叹
梅花下作
丁家山
哀怜妇
拨闷三首
池上晚立
岳忠武王墓
西湖独酌怀萚石
偶圃招同钱七萚石绿雨庄纳凉
汪七谦谷招集华及堂同萚石泳澫
咏樱桃花
读南华经二十八首
题元遗山诗集后二首
题萚石为吴大樵史画水仙
谦谷赠椶竹杖
题姚六研北闻湖棹歌后
团扇
镜
纸帐
酬吴与茅丈湘客不嫁惜娉嬣之作
简箨石
贫女吟
蜡梅
萧山县
雨过二观斋饮丁香花下
舟中见新月
新昌晓发
天姥峰枣树歌
同天台陈拜君宿昙华亭
观石梁瀑布歌
下滩作
岁幕述怀二首
梦绿诗二首并序
同乳巢萚石偶圃小集钱香树先生斋中即席分赋
题余舫
中秋后一日陪钱香树先生晓村乳巢偶圃集萚石回豀草堂咏盆中佛手柑得霁字
祝豫堂归自马兰峪同香树先生萚石偶圃赋
酬吴樵史二首
酷暑作
张穆画马行
西泠送拜君还天台
张瓜田归自睢阳香树先生招同诸君用少陵寄题江外草堂诗韵
食黄雀
送朱石萝郑镜渟计偕北行兼简祝豫堂
张瓜田为画石梁观瀑图因属狄君写小影置其前赋二首
煮雪词
丁辛老屋集卷二
正月十六夜集春晖堂分赋
二月二日硖石枕上闻莺
花朝怀朱冰壑探梅邓尉三首
桐华歌有序
晓起友人折荷花两枝见贻赋二绝句
冰壑订游天台余不果同行略述前游以为导
夏夜饮樵史茗香阁同用韩公山石韵
和樵史食芥心
简拜君
和樵史醒后忽闻蟋蟀
秋晓枕上闻风雨
晓雪
……
东风第一枝雪霁渡江归舟作
台城路舟中望惠山用玉田韵
探春慢岁暮山塘即事
玲珑四犯题朱吉人春桥草堂图
水龙吟
踏莎行题朱春桥桐溪垂钓图
清平乐题汪生翠筱山庄填词图
二十卷刻本跋
附一王又曾年谱
附二诗评选录
附三近藤元粹评点
序言
《王又曾集》前言
王又曾（一七〇六—一七六二），字受銘，號榖原，浙江秀水人。乾隆十六年（一七五一）受一等特賜舉人，官內閣中書，乾隆十九年（一七五四）進士，官禮部主事、刑部主事。詩與錢載齊名，宗黃庭堅，‘務縋深鑿險，不墮臼科’。與錢載、朱沛然、陳向中、祝維誥相唱和，時稱‘南郭五子’。作詩力求‘捐棄塵壒，毋一語相襲取’（《清史稿》），與萬光泰、汪孟鋗、汪仲鈖等人同被稱作秀水派。又曾卒後，其子王復（字敦初，號秋塍）將其詩集交與好友刊出，此即《丁辛老屋集》。
關於《丁辛老屋集》，目前發現到的共有三個版本。一是北京圖書館善本書庫所藏鈔本；一是乾隆四十年新安曹自鋈編訂二十卷刻本，有金兆燕的序和曹自鋈的跋，並有‘新安楊肇增至川、曹鳳元石臞同校’字樣；一是乾隆五十二年的秀水王氏鄢陵官舍十二卷刻本，有畢沅和吳泰來的序。
鈔本文字乃以楷體寫於紅格稿紙之上，書寫者恐非王又曾本人，因未見其題款或印章，但此本有大量以草書寫成的刪改評定文字，扉頁有‘少宗伯公評定丁辛老屋集’字，錢載曾任禮部侍郎，文人喜尊稱禮部侍郎為少宗伯；又，十二卷刻本畢沅為《丁辛老屋集》所作序中有如下文字：‘君之詩曾梓於新安，為卷二十，然抉擇不甚精，令子復又乞蘀石閱定，此本凡詩十卷，詞二卷。’蘀石，乃錢載之號，可見刪改評定文字作者為錢載無疑。
鈔本中錢載詩評文字並不多，如《寒夜讀孟郊詩》眉批：‘兩不字正無礙。’《題搨本元祐黨籍碑後》眉批文字：‘此是人家揭去之第一層，不可存也，寧少毋多。’……《六月六日集綠豀莊驟雨涼甚限冰字二首》詩眉批：‘都是寫熟了，其氣尚清，自然一路。’《同汪澄彡石祝明甫看菊分效唐人體得劉眘虛潯陽陶氏別業韻》詩眉批：‘詩須復古，詩須自作。一條路上有兩個人，一是剽竊，一是杜撰。剽竊是復古，杜撰是自作。若不剽竊杜撰，而復古自作，則可矣。然尚未必傳。工夫深，書卷多，天稟好，局面大，則自然傳矣。韓公白公歐陽公蘇公非惜墨如金，當不能所以難。’在鈔本中，關於詩歌評論方面的基本就是以上這些文字了。
鈔本中錢載的評定文字主要是有關刪訂方面的意見，乾隆五十二年的十二卷刻本與這些文字有很大關係。如《偶圃招同錢七蘀石綠雨莊納涼》詩，有眉批文字：‘必再刪此兩韻方可。’鈔本此詩中‘睡還膩清席，起後汗盈臉’及‘客來卸衣帽，跌宕弗拘檢’兩句被勾掉；《天姥峰棗樹歌》詩有眉批文字：‘勉強存此。’《四日雨阻靈谷方丈疊前韻》詩有眉批文字：‘只此疊韻不妨，若刻之，疊韻非佳集也。’鈔本第五卷卷尾有眉批文字：‘此卷好，今刪定可十四頁，以上悉照所刪取改寫刻而字體必嚴校。查原稿。但原稿字亦非正體。若任意改，莫若照原稿而謹慎酌之。’在鈔本卷一頁眉處有如下文字：‘第一卷刪去幾首，只得十三頁矣。丁未五月再定。凡改字不可不依。凡刪處不可姑息而仍再入。’在鈔本書尾有如下文字：‘校正字體是第一件。校對用古人題目是第二件。初見於題目之人書姓，第二次即不書姓。而諸友俱集，有初見之者，則同書姓。還留心幾十遍矣。然仍須刻板之前，再加意對清。至於詩之未淨者，今亦少矣。其所存者，大概可以見人矣。竟刻，不必更疑。’‘今則重複者少矣。然後所有者，皆其所有矣。亦未嘗不可觀也。題目俱妥當矣。其刪去如原稿中所亂抄者，付與學舌者，作應酬才子之詩料。’十二卷刻本中的大多詩作乃遵此鈔本中錢載刪改評定文字而刻。
但錢批鈔本並非為十二卷刻本的唯 一底本。有一些詩歌鈔本中收入，而十二卷刻本中並未收入，如：《題吳山元慶山房壁》、《翁家山》、……《金壇道中曉行》、《送蘆涇同年入都並簡都下諸故人二首》，恐這些詩從乾隆四十年所刻的二十卷本及其它本中選入鈔本，但並未選入十二卷刻本。
另外，有一些詩歌只有在十二卷刻本中能找到，在錢批鈔本與乾隆四十年的二十卷刻本中均未收，如《由金雞嶺度屏風關途中寒甚》、《重九後四日同戴孟岑比部發張家灣阻風薄暮乘月舟行分韻》，但這類詩極少見。
錢批鈔本扉頁有‘舊為魏大令攀龍藏本，後歸味義根齋，以畀余。道光壬寅臘月廿又五日識’字，以行草書率意寫成。魏攀龍，曾任江西進賢縣知縣，乾隆四十九年左右在任。扉頁中所寫‘味義根齋’，乃董正揚書齋名，董正揚，字眉伯，號曇柯，泰順人，嘉慶壬戌進士，授贛南安府大庾縣知事，有《味義根齋詩稿》。鈔本扉頁中之‘余’字，應指吳正有，因鈔本內有兩處印章，印文為‘吳正有號’，吳氏生平事跡難考。鈔本第一頁‘丁辛老屋集’字下鈐二印，印文為‘臣光焴印’、‘寅昉’，可知為藏書家蔣光焴藏書印，蔣光焴(一八二五—一八九二)，字繩武，號寅昉，亦號吟舫、敬齋，曾將數十萬卷書籍藏於‘衍芬草堂’。
錢批鈔本以及乾隆五十二年十二卷刻本所依原本與乾隆四十年所刻的二十卷刻本有很大關係，如十二卷刻本序云：‘君之詩曾梓於新安，為卷二十，然抉擇不甚精，令子復又乞蘀石閱定，此本凡詩十卷，詞二卷。’三本相對校，可以看出錢批鈔本及十二卷刻本大多乃二十卷刻本詩作刪改後之文字，………如在二十卷本中的《寒夜讀孟郊詩》為：‘冷絮疊被襖，肩脊潑水寒。油凍缸焰細，逼照形影單。坐嘶草蟲聲，天地為不寬。一讀齒牙楚，再讀心骨酸。嗟嗟孟夫子，生罹憂患端。凍餓老且死，一尉同不官。歌詩止禮義，鐫刻厥肺肝。亮由時命爾，詎謂性所安。悲余齒三九，強顏長弗歡。早作失恃兒，銳鏃中心鑚。閱冬喪所偶，淚勝鰥魚彈。有腸業寸裂，何暇九曲盤。緬追昔賢軌，陋巷甘瓢簞。賤貧吾故物，歧路行何難。懼茲盛年歲，而為苦痛攢。將類火煎炙，終先神髓乾。男兒畢生事，艱大訖蓋棺。千絲恥徒黑，兩頰喟暫丹。高蒼能玉女，且系東紅丸。’此詩在錢批鈔本及十二卷刻本中則變為以下文字：‘敗絮肩脊高，頗忍潑水寒。涑油光焰細，偪照形影單。坐嘶草蟲聲，天地為不寬。嗟嗟孟夫子，一尉同不官。亮由時命爾，詎謂性所安。悲余齒三九，強顏長尠歡。早作失恃兒，銳鏃中心攢。有腸業寸裂，腸那九曲盤。緬尋聖之軌，陋巷瓢與簞。賤貧實故物，行路夫何難。懼以年歲盛，而罹憂患端。千絲豈徒黑，兩頰亦暫丹。’可見錢批鈔本與十二卷刻本對二十卷刻本詩作的改動極大。
雖如此，錢批鈔本及十二卷刻本所依原本並非僅為乾隆四十年的二十卷刻本，因為有些詩作只在鈔本中有，十二卷刻本與二十卷刻本均未收，屬於此類的有以下詩作：《簡籜石》、《酷暑作》、《龍井》、《秋夜詞》、《邱葊》、《瞻園磨盤山》、《次韻荅夏培叔雨後見寄》、《臘月廿四日重集保安寺街寓舍遲蘀不至同用蘇公和孔君亮郎中見贈韻》、《喜桐石至得家書未及走面先之以詩兼簡松岩東阜蘆涇》、……另外，《和方廉水上舍移寓崇文門東述懷二首》中的一首亦只有鈔本收入，十二卷刻本及二十卷刻本均未收。
鈔本第五卷卷尾有錢載批注：‘字體必嚴校。查原稿，但原稿字亦非正體。若任意改，莫若照原稿而謹慎酌之。’由‘原稿字亦非正體’推之，鈔本所依原本並非僅是乾隆四十年的二十卷刻本，乾隆五十二年的十二卷刻本所依底本亦並非僅是錢批鈔本。可見，三本之間的關係錯綜複雜，並非是簡單的對應關係。
吳應和、馬洵輯《浙西六家詩鈔》中云：‘比部遺集曹忍庵編刻於前，蘀翁刪改於後，盡汰浮華，以歸一轍。’《浙西六家詩鈔》王又曾卷所依底本為乾隆五十二年的十二卷刻本，此處所說的曹忍庵編刻本，即乾隆四十年的二十卷刻本，該刻本時間最早，收詩最多，未有他人刪改，曹自鋈跋云：‘嗣君敦初以其集示余，余反復讀之不厭，深懼抄本零落，不足以永其傳，乃授之剞劂氏，凡兩月而工竣。就先生手定，自壬子迄辛巳，計詩一千三百餘首，離為十七卷，外有詞四卷，先為橙里江君梓於邗上，茲復加刪訂，倂作三卷，附於詩後，共二十卷。’應該說此刻本最接近王又曾《丁辛老屋集》之原貌，但徐世昌輯《晚晴簃詩匯》錄王昶語云：‘休甯曹農部自鋈選刻其詩，子復再刻之……時對校錢批鈔本與乾隆五十二年十二卷刻本，這樣，讀者可略窺錢載刪訂詩稿的情況。
本書詩作分卷情況主要依照乾隆四十年二十卷刻本分法，若有二十卷本未收之詩，則依此詩所作時間分別加入各卷之中，在校勘記中標出。另外，本書還錄吳應和、馬洵輯《浙西六家詩鈔》中對王又曾詩作的評論文字，此書流傳至日本，有日本京攝五書常嘉永六年（一八五三）刻本、日本嵩山堂明治三十六年（一九〇三）黃紙本以及明治三十九年鉛印本，嵩山堂本有日人近藤元粹之評語，因王又曾詩作多以瘦硬奇崛為宗，故近藤元粹多有不解之評，本書為存外邦一家之言，亦將近藤評語錄附。
本書根據詩稿文字以及其它文獻，對王又曾交遊情況及主要事跡編訂了一個簡要年譜，附於書尾，同時附諸家對王又曾詩作的評論文字，以供讀者參考。不當之處，敬請方家指正。
朱洪舉
《王又曾集》前言
王又曾（一七〇六—一七六二），字受銘，號榖原，浙江秀水人。乾隆十六年（一七五一）受一等特賜舉人，官內閣中書，乾隆十九年（一七五四）進士，官禮部主事、刑部主事。詩與錢載齊名，宗黃庭堅，‘務縋深鑿險，不墮臼科’。與錢載、朱沛然、陳向中、祝維誥相唱和，時稱‘南郭五子’。作詩力求‘捐棄塵壒，毋一語相襲取’（《清史稿》），與萬光泰、汪孟鋗、汪仲鈖等人同被稱作秀水派。又曾卒後，其子王復（字敦初，號秋塍）將其詩集交與好友刊出，此即《丁辛老屋集》。
關於《丁辛老屋集》，目前發現到的共有三個版本。一是北京圖書館善本書庫所藏鈔本；一是乾隆四十年新安曹自鋈編訂二十卷刻本，有金兆燕的序和曹自鋈的跋，並有‘新安楊肇增至川、曹鳳元石臞同校’字樣；一是乾隆五十二年的秀水王氏鄢陵官舍十二卷刻本，有畢沅和吳泰來的序。
鈔本文字乃以楷體寫於紅格稿紙之上，書寫者恐非王又曾本人，因未見其題款或印章，但此本有大量以草書寫成的刪改評定文字，扉頁有‘少宗伯公評定丁辛老屋集’字，錢載曾任禮部侍郎，文人喜尊稱禮部侍郎為少宗伯；又，十二卷刻本畢沅為《丁辛老屋集》所作序中有如下文字：‘君之詩曾梓於新安，為卷二十，然抉擇不甚精，令子復又乞蘀石閱定，此本凡詩十卷，詞二卷。’蘀石，乃錢載之號，可見刪改評定文字作者為錢載無疑。
鈔本中錢載詩評文字並不多，如《寒夜讀孟郊詩》眉批：‘兩不字正無礙。’《題搨本元祐黨籍碑後》眉批文字：‘此是人家揭去之第一層，不可存也，寧少毋多。’……《六月六日集綠豀莊驟雨涼甚限冰字二首》詩眉批：‘都是寫熟了，其氣尚清，自然一路。’《同汪澄彡石祝明甫看菊分效唐人體得劉眘虛潯陽陶氏別業韻》詩眉批：‘詩須復古，詩須自作。一條路上有兩個人，一是剽竊，一是杜撰。剽竊是復古，杜撰是自作。若不剽竊杜撰，而復古自作，則可矣。然尚未必傳。工夫深，書卷多，天稟好，局面大，則自然傳矣。韓公白公歐陽公蘇公非惜墨如金，當不能所以難。’在鈔本中，關於詩歌評論方面的基本就是以上這些文字了。
鈔本中錢載的評定文字主要是有關刪訂方面的意見，乾隆五十二年的十二卷刻本與這些文字有很大關係。如《偶圃招同錢七蘀石綠雨莊納涼》詩，有眉批文字：‘必再刪此兩韻方可。’鈔本此詩中‘睡還膩清席，起後汗盈臉’及‘客來卸衣帽，跌宕弗拘檢’兩句被勾掉；《天姥峰棗樹歌》詩有眉批文字：‘勉強存此。’《四日雨阻靈谷方丈疊前韻》詩有眉批文字：‘只此疊韻不妨，若刻之，疊韻非佳集也。’鈔本第五卷卷尾有眉批文字：‘此卷好，今刪定可十四頁，以上悉照所刪取改寫刻而字體必嚴校。查原稿。但原稿字亦非正體。若任意改，莫若照原稿而謹慎酌之。’在鈔本卷一頁眉處有如下文字：‘第一卷刪去幾首，只得十三頁矣。丁未五月再定。凡改字不可不依。凡刪處不可姑息而仍再入。’在鈔本書尾有如下文字：‘校正字體是第一件。校對用古人題目是第二件。初見於題目之人書姓，第二次即不書姓。而諸友俱集，有初見之者，則同書姓。還留心幾十遍矣。然仍須刻板之前，再加意對清。至於詩之未淨者，今亦少矣。其所存者，大概可以見人矣。竟刻，不必更疑。’‘今則重複者少矣。然後所有者，皆其所有矣。亦未嘗不可觀也。題目俱妥當矣。其刪去如原稿中所亂抄者，付與學舌者，作應酬才子之詩料。’十二卷刻本中的大多詩作乃遵此鈔本中錢載刪改評定文字而刻。
但錢批鈔本並非為十二卷刻本的唯 一底本。有一些詩歌鈔本中收入，而十二卷刻本中並未收入，如：《題吳山元慶山房壁》、《翁家山》、……《金壇道中曉行》、《送蘆涇同年入都並簡都下諸故人二首》，恐這些詩從乾隆四十年所刻的二十卷本及其它本中選入鈔本，但並未選入十二卷刻本。
另外，有一些詩歌只有在十二卷刻本中能找到，在錢批鈔本與乾隆四十年的二十卷刻本中均未收，如《由金雞嶺度屏風關途中寒甚》、《重九後四日同戴孟岑比部發張家灣阻風薄暮乘月舟行分韻》，但這類詩極少見。
錢批鈔本扉頁有‘舊為魏大令攀龍藏本，後歸味義根齋，以畀余。道光壬寅臘月廿又五日識’字，以行草書率意寫成。魏攀龍，曾任江西進賢縣知縣，乾隆四十九年左右在任。扉頁中所寫‘味義根齋’，乃董正揚書齋名，董正揚，字眉伯，號曇柯，泰順人，嘉慶壬戌進士，授贛南安府大庾縣知事，有《味義根齋詩稿》。鈔本扉頁中之‘余’字，應指吳正有，因鈔本內有兩處印章，印文為‘吳正有號’，吳氏生平事跡難考。鈔本第一頁‘丁辛老屋集’字下鈐二印，印文為‘臣光焴印’、‘寅昉’，可知為藏書家蔣光焴藏書印，蔣光焴(一八二五—一八九二)，字繩武，號寅昉，亦號吟舫、敬齋，曾將數十萬卷書籍藏於‘衍芬草堂’。
錢批鈔本以及乾隆五十二年十二卷刻本所依原本與乾隆四十年所刻的二十卷刻本有很大關係，如十二卷刻本序云：‘君之詩曾梓於新安，為卷二十，然抉擇不甚精，令子復又乞蘀石閱定，此本凡詩十卷，詞二卷。’三本相對校，可以看出錢批鈔本及十二卷刻本大多乃二十卷刻本詩作刪改後之文字，………如在二十卷本中的《寒夜讀孟郊詩》為：‘冷絮疊被襖，肩脊潑水寒。油凍缸焰細，逼照形影單。坐嘶草蟲聲，天地為不寬。一讀齒牙楚，再讀心骨酸。嗟嗟孟夫子，生罹憂患端。凍餓老且死，一尉同不官。歌詩止禮義，鐫刻厥肺肝。亮由時命爾，詎謂性所安。悲余齒三九，強顏長弗歡。早作失恃兒，銳鏃中心鑚。閱冬喪所偶，淚勝鰥魚彈。有腸業寸裂，何暇九曲盤。緬追昔賢軌，陋巷甘瓢簞。賤貧吾故物，歧路行何難。懼茲盛年歲，而為苦痛攢。將類火煎炙，終先神髓乾。男兒畢生事，艱大訖蓋棺。千絲恥徒黑，兩頰喟暫丹。高蒼能玉女，且系東紅丸。’此詩在錢批鈔本及十二卷刻本中則變為以下文字：‘敗絮肩脊高，頗忍潑水寒。涑油光焰細，偪照形影單。坐嘶草蟲聲，天地為不寬。嗟嗟孟夫子，一尉同不官。亮由時命爾，詎謂性所安。悲余齒三九，強顏長尠歡。早作失恃兒，銳鏃中心攢。有腸業寸裂，腸那九曲盤。緬尋聖之軌，陋巷瓢與簞。賤貧實故物，行路夫何難。懼以年歲盛，而罹憂患端。千絲豈徒黑，兩頰亦暫丹。’可見錢批鈔本與十二卷刻本對二十卷刻本詩作的改動極大。
雖如此，錢批鈔本及十二卷刻本所依原本並非僅為乾隆四十年的二十卷刻本，因為有些詩作只在鈔本中有，十二卷刻本與二十卷刻本均未收，屬於此類的有以下詩作：《簡籜石》、《酷暑作》、《龍井》、《秋夜詞》、《邱葊》、《瞻園磨盤山》、《次韻荅夏培叔雨後見寄》、《臘月廿四日重集保安寺街寓舍遲蘀不至同用蘇公和孔君亮郎中見贈韻》、《喜桐石至得家書未及走面先之以詩兼簡松岩東阜蘆涇》、……另外，《和方廉水上舍移寓崇文門東述懷二首》中的一首亦只有鈔本收入，十二卷刻本及二十卷刻本均未收。
鈔本第五卷卷尾有錢載批注：‘字體必嚴校。查原稿，但原稿字亦非正體。若任意改，莫若照原稿而謹慎酌之。’由‘原稿字亦非正體’推之，鈔本所依原本並非僅是乾隆四十年的二十卷刻本，乾隆五十二年的十二卷刻本所依底本亦並非僅是錢批鈔本。可見，三本之間的關係錯綜複雜，並非是簡單的對應關係。
吳應和、馬洵輯《浙西六家詩鈔》中云：‘比部遺集曹忍庵編刻於前，蘀翁刪改於後，盡汰浮華，以歸一轍。’《浙西六家詩鈔》王又曾卷所依底本為乾隆五十二年的十二卷刻本，此處所說的曹忍庵編刻本，即乾隆四十年的二十卷刻本，該刻本時間最早，收詩最多，未有他人刪改，曹自鋈跋云：‘嗣君敦初以其集示余，余反復讀之不厭，深懼抄本零落，不足以永其傳，乃授之剞劂氏，凡兩月而工竣。就先生手定，自壬子迄辛巳，計詩一千三百餘首，離為十七卷，外有詞四卷，先為橙里江君梓於邗上，茲復加刪訂，倂作三卷，附於詩後，共二十卷。’應該說此刻本最接近王又曾《丁辛老屋集》之原貌，但徐世昌輯《晚晴簃詩匯》錄王昶語云：‘休甯曹農部自鋈選刻其詩，子復再刻之……時對校錢批鈔本與乾隆五十二年十二卷刻本，這樣，讀者可略窺錢載刪訂詩稿的情況。
本書詩作分卷情況主要依照乾隆四十年二十卷刻本分法，若有二十卷本未收之詩，則依此詩所作時間分別加入各卷之中，在校勘記中標出。另外，本書還錄吳應和、馬洵輯《浙西六家詩鈔》中對王又曾詩作的評論文字，此書流傳至日本，有日本京攝五書常嘉永六年（一八五三）刻本、日本嵩山堂明治三十六年（一九〇三）黃紙本以及明治三十九年鉛印本，嵩山堂本有日人近藤元粹之評語，因王又曾詩作多以瘦硬奇崛為宗，故近藤元粹多有不解之評，本書為存外邦一家之言，亦將近藤評語錄附。
本書根據詩稿文字以及其它文獻，對王又曾交遊情況及主要事跡編訂了一個簡要年譜，附於書尾，同時附諸家對王又曾詩作的評論文字，以供讀者參考。不當之處，敬請方家指正。
朱洪舉
![]()
孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课
开播时间：09月02日 10:30
即将开播，去预约
直播中，去观看
占位居中
