成功加入购物车
正版,无写划
张民安 编 / 中山大学出版社 / 2011-08 / 平装
售价 ¥ 8.00 1.3折
定价 ¥59.50
品相 八五品
延迟发货说明
上书时间2024-08-03
卖家超过10天未登录
名誉侵权的法律救济:损害赔偿·回应权·撤回以及宣示性判决等对他人名誉权的保护
《名誉侵权的法律救济:损害赔偿·回应权·撤回以及宣示性判决等对他人名誉权的保护》详细介绍了当今两大法系国家名誉侵权的法律救济措施。主要包括名誉侵权法律救济的目的、损害赔偿的法律救济措施、回应权的法律救济措施、自愿或者强制撤回的法律救济措施以及宣示性判决的法律救济措施等。书中还对我国侵权法关于名誉侵权的法律救济措施进行了阐析。值得关注。
《名誉侵权的法律救济:损害赔偿·回应权·撤回以及宣示性判决等对他人名誉权的保护》适合法学界的专家、学者、法官、律师及高等院校法学专业的师生阅读,对我国立法机关及司法机关工作人员也有参考作用。
张民安,男,湖北黄冈人。1994年7月毕业于吉林大学法学院.获法学硕士学位;2∞2年7月毕业于中国社会科学院研究生院,获法学博士学位。现为中山大学法学院教授民商法专业博士生导师,精通英文,熟悉法文:先后在《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》、《当代法学》、《法学评论》、《法制与社会发展》、《现代法学》等期刊发表学术论文90多篇:出版专著《现代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《过错侵权责任制度研究》、《现代法国侵权责任制度研究》、《公司法的现代化》、《商法总则制度研究》、《侵权法上的作为义务》和《侵权法上的替代责任》等;主编出版了“高等院校法学专业民商法系列教材(1)”、“高等院校法学专业民商法系列教材(2)”和“高等院校法学专业民商法系列教材(3)”;主编系列出版物“民商法学家”、“侵权法报告”和《21世纪民商法文丛》。其中“民商法学家”和“侵权法报告每年各出版1卷,“民商法学家”已出版了7卷。“侵权法报告”已出版了4卷
第一编名誉侵权的法律救济措施总论名誉侵权的法律救济研究一、侵权法规定名誉侵权法律救济的目的二、德国侵权法关于名誉侵权的法律救济三、法国侵权法关于名誉侵权的法律救济四、英美法系国家侵权法关于名誉侵权的法律救济五、我国侵权法关于名誉侵权的法律救济美国和德国名誉侵权诉讼中媒体信息来源之获取一、导论二、名誉侵权法上的各种救济措施三、获取媒体内部信息的要求四、可获得信息的类型五、记者拒绝提供信息来源的免责特权六、结语论名誉侵权法对言论的阻却作用一、导论二、现行名誉侵权法及其宪政限制三、现行名誉侵权法对名誉和言论的影响四、选择性救济方式与阻却作用五、结语第二编名誉侵权的法律救济措施之一:损害赔偿口头诽谤引起的损害赔偿——Gertz一案和Dun&Bradlstreet一案对口头诽谤理论的影响一、导论二、书面诽谤和口头诽谤三、传统口头诽谤损害赔偿的类型四、Gertz一案和Dun&BradIstreet一案对口头诽谤损害赔偿的理论性影响五、Gertz一案和Dun&BradIstreet一案后法律的发展六、流程图七、结语侵害公司名誉权所产生的损害赔偿责任一、导论二、名誉侵权的原则三、公司的名誉四、商誉五、特殊损害的证据:资本市场分析法的法学基础六、结语名誉侵权诉讼中的惩罚性损害赔偿——书面诽谤法中需要改革的领域一、导论二、惩罚性损害赔偿的历史和作用三、书面诽谤诉讼中的惩罚性损害赔偿四、在书面诽谤诉讼中废除惩罚性损害赔偿的理由五、在书面诽谤诉讼中赞成保留惩罚性损害赔偿的理由六、结语名誉侵权法中的侵权责任与损害赔偿制度研究一、导论二、名誉侵权法的历史发展三、美国联邦最高法院对州名誉侵权法施加的宪政限制四、宪政限制对田纳西州名誉侵权法的影响五、统一名誉侵权法的制定六、结语惩罚性损害赔偿的违宪性研究——以公众人物名誉侵权的判例为例一、导论二、相关判例概述三、反对适用惩罚性损害赔偿的原因四、废除惩罚性损害赔偿的可行性五、结语宾夕法尼亚州名誉侵权法中的推定损害赔偿研究一、导论二、Gertz案之前的法律允许适用推定的损害赔偿三、Gettz案以及美国联邦最高法院对推定损害赔偿的反对四、Agriss案以及Gertz案对宾夕法尼亚州的影响五、Dun&Bradstreet一案:与Gertz一案不同的规则六、Walker一案:另一个反对推定损害赔偿的判例七、WMker案尚未解决的问题八、被遗忘的制定法九、推定损害赔偿问题的恰当解决方式十、结语在书面名誉侵权领域禁用惩罚性损害赔偿的实证分析一、导论二、美国联邦最高法院对惩罚性损害赔偿的态度三、关于书面名誉侵权法改革的建议四、研究方法以及相关研究五、本文的研究方法六、本文的研究成果七、结语新闻媒体侵害普通社会公众名誉权所承担的损害赔偿责任——美国Gertzv.RobertWelch.Inc.一案评析一、Gertzv.Rol3ert,Welch.Inc.一案的案情简介二、美国联邦最高法院对Gertzv.RobertWelch.Inc.一案作出的判决三、对美国Geitzv.Robert.Welch.Inc.一案的评析第三编名誉侵权的法律救济措施之二:回应权韩国名誉侵权法中的新闻自由和回应权一、导论二、韩国新闻仲裁委员会三、其他国家的名誉侵权法和回应权四、社会变迁中新闻自由和名誉权之间的关系五、结语回应权:基本权利的冲突一、导论二、美国联邦最高法院的差别对待三、美国的名誉侵权法四、比较分析五、涉及回应权的一个案件六、结语回应权和新闻自由权关系的比较研究一、导论二、国际法和区域法关于回应权的规定三、一些国家的宪法和制定法对回应权的规定四、回应权对新闻自由的影响五、结语《统一名誉侵权校正或澄清法》:如何避免修改阿肯色州的名誉侵权法一、导论二、阿肯色州的名誉侵权法三、《统一名誉侵权校正或澄清法》四、《统一名誉侵权校正或澄清法》与阿肯色州的名誉侵权法五、结语第四编名誉侵权的法律救济措施之三:撤回名誉侵权法中强制撤回的宪政化一、导论二、强制撤回的现行法律依据三、强制撤回不具有合宪性的理由四、支持强制撤回合法化的观点五、强制撤回的宪政化六、结语名誉侵权诉讼中的撤回令一、导论二、救济手段的基本目的三、现行救济体系四、本文的建议:适用撤回令五、适用撤回令面临的困境六、结语名誉侵权诉讼中的撤回研究一、导论二、现行法律中的撤回三、重新审视撤回法律存在的理由四、解决名誉侵权争端的正当途径五、结语第五编名誉侵权的其他法律救济措施名誉侵权法的新视角:宣示性判决一、导论二、解决名誉侵权危机的立法建议三、名誉侵权危机的来源四、宣示性判决的解决方法五、结语
展开全部
图2
图3
配送说明
...
相似商品
为你推荐
开播时间:09月02日 10:30