成功加入购物车
刘澍 著 / 上海三联书店 / 2016-02 / 平装
售价 ¥ 80.00
品相 九品
优惠 满包邮
延迟发货说明
上书时间2023-09-10
卖家超过10天未登录
民事误判实证研究 以408件再审案件为分析样本
司法是一个法律规范与道德良心交互左右的复杂过程,也是一个对案件事实进行回溯性认知的艰难心路历程。现实中,法官的社会经验、知识水平和情绪波动等等都能对办案产生某些影响,《民事误判实证研究 以408件再审案件为分析样本》以408件再审案件为分析样本,致力于研究这些因素所产生的民事误判问题对现今法律系统的冲击和影响。
1 前言1.1 选题缘起1.2 追问1.3 研究意义1.4 研究思路1.4.1 宏观思路1.4.2 具体思路1.5 研究方法2 民事误判之基本理论2.1 民事误判之概念辨析2.1.1 民事误判之概念2.1.2 民事错案与民事误判之界分2.1.3 民事误判与刑事误判、行政误判的区别2.2 民事误判之形成机理2.2.1 违背司法规律2.2.2 违背民事诉讼规律2.2.3 推理错误:违背裁判规律2.2.4 当事人及其代理人的错误2.2.5 审判法官的能力限制2.3 同案同判:民事误判之界定原则2.3.1 为什么是“同案同判”?2.3.2 民事误判中的“同案同判”2.3.3 民事误判中“同案同判”的分野2.4 合法性标准:民事误判的界定标准2.4.1 事实认定错误之具体标准2.4.2 法律适用错误之界定标准2.4.3 合法性标准:两大法系之共同界定标准2.4.4 人民满意:“有中国特色”的民事误判界定标准2.5 民事误判:必然沉没的司法成本2.5.1 民事误判为司法正义所容忍2.5.2 “同案同判”包含民事误判2.5.3 民事误判是可以降低的司法成本2.6 本章小结3 我国民事误判实证分析——以408件民事再审案件为分析样本3.1 我国民事误判与再审现状3.1.1 数据库的建立与指标的设计3.1.2 数据库之运行3.2 数据库数据反映出来的民事误判问题3.2.1 不服当事人申请再审积极性高涨3.2.2 法院系统对生效裁判信心不足3.2.3 法院原审、再审生效裁判质量不高3.3 民事误判之产生原因3.3.1 裁判遵循“实体处理正确”标准3.3.2 两审终审制激生民事误判3.3.3 司法观念上重实体轻程序3.3 4法院司法政治化3.3.5 法院司法行政化3.4 本章小结4 域外民事误判预防与救济机制之考察——基于比较法的分析4.1 大陆法系4.1.1 德国4.1.2 日本4.1.3 台湾地区4.2 英美法系4.2.1 美国4.2.2 英国4.3 域外经验带来的启示4.3.1 司法理念层面:正当性基础上的自信4.3.2 程序设计层面:审级功能界分清晰4.3.3 司法责任层面:信任与容忍4.3.4 操作技术层面:判例法4.4 本章小结5 我国民事误判预防机制之型塑——基于结构功能主义的思考5.1 民事误判预防机制之结构性要求5.1.1 民事误判预防机制之结构5.1.2 民事误判预防机制的结构性要求5.2 法官独立:预防民事误判的正当性基础5.2.1 建立全国人大之下的法院垂直体系5.2.2 法官只服从法律与良心5.2.3 建立法官职业保障制度5.3 程序保障:预防民事误判的基本理念5.3.1 民事诉讼目的以保护私人权利为第一目的5.3.2 以三审终审制维护当事人的审级利益5.3.3 “重心前移”充实审前程序5.4 指导性案例:预防民事误判的可行路径5.4.1 有助于民事司法实现“同案同判”5.4.2 有助于减少法律适用错误5.5 本章小结6 重构我国民事误判之救济机制——基于构建主义的思考6.1 有限救济:我国民事误判救济之理念6.1.1 生成性权利:民事误判救济机制之逻辑基点6.1.2 司法谦抑:民事误判救济机制之司法品格6.1.3 自我责任:民事误判救济机制之当事人成本6.2 程序规制:民事误判救济机制之匡正6.2.1 民事误判救济之主体6.2.2 民事误判救济之客体6.2.3 民事误判救济之启动6.2.4 民事误判救济之运行6.3 本章小结7 民事误判之可接受性及证成——基于社会心理学的思考7.1 民事误判之可接受性原理7.1.1 司法裁判之可接受性原理7.1.2 民事误判之可接受性7.2 我国民事误判可接受性之证成7.2.1 司法公信力:民事误判宏观层面的可接受性7.2.2 程序法治:民事误判微观层面的可接受性7.3 本章小结结语参考文献附录致谢
展开全部
图2
图3
配送说明
...
相似商品
为你推荐
开播时间:09月02日 10:30