成功加入购物车

去购物车结算 X
艾特书局
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要
  • 本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要

本书舍弃千余年来,《内经》研究贯用的,以原文为主,随文注、校等传统方式,首次以理论体系为主,采用现代语,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发,化晦涩艰深的《内经》为通俗易懂。使学者不必在《内经》原文的注释、校勘、训诂等文字学考证耗费精力,直达内经最精髓的思想,提高中医的思维能力。内经理论体系纲要

举报

程士德(1919-2009年) 江苏南通市人。 主任医师,教授。著名中医学家,《内经》学专家。中医基础理论专业博士生导师。毕业上海市中国医学院 长期从事中医学基础理论和《内经》教学、科研、临床工作,主要研究领域为《内经》“时脏阴阳”理论。主持与指导的科研项目曾获市级科技成果奖。出版专著、教材13部,发表学术论文20余篇。

  • 年代:    不详
  • 装帧:    平装
  • 年代:  不详
  • 装帧:  平装

售价 689.00

品相 八品

优惠 满包邮

优惠 满减券
    运费
    本店暂时无法向该地区发货

    延迟发货说明

    时间:
    说明:

    上书时间2022-06-03

    数量
    库存5
    微信扫描下方二维码
    微信扫描打开成功后,点击右上角”...“进行转发

    卖家超过10天未登录

    • 商品详情
    • 店铺评价
    手机购买
    微信扫码访问
    • 商品分类:
      医药卫生
      商品描述:
      【前言——内容简介——作者简介】
      一:前言
      《黄帝内经》,是历来学习中医的必读之书,因之历代研究《内经》者颇不乏人。单就有文字留于后世者,就不下百数十家,至于未能留有墨迹者,就更难以数计。从这些遗留文献中不难看出,他们研究的方法及其成果,都不外乎是“注释”、“校勘”、“分类”、“纂要”等,从形式上看,都未敢离开原文半步。能摆脱原文进行专题发挥者,除《难经》《素问入式运气论奥》、《运气易览》以及《奇经八脉考》《十四经发挥》等有关运气、经脉等外,有文献可查者,其数也寥寥无几。由于《内经》在时代、文字,编写体例等方面的特点,运用上述的这些方法来研读《内经》,无疑是必要的。但由于这些方法基本上都是属于译释和整理的性质,用现代自然科学的观点来看,显然具有向后看而不是向前看的性质。
      我沿着历代研究方法的老路来从事《内经》的教学及编写教材的工作已30余年,深切地体会到目前《内经》这门学科存在着两个老大难问题,它不仅增加了学习者的难度,而且也严重地影响了《内经》学术的发展。这两个问题,其一是《内经》这部书的本身是一部古代医学论文的汇编,各篇之间并不存在系统上和逻辑性上的必然联系,而是各自独立的专题论述。所以它所表达的理论、观点等,就必须融会贯通各篇章后,再经过综合分析、归纳升华才能体会出来,这就不是一件轻而易举的事。很显然,这种论文汇编式的形式,是不符合学者的学习要求的。其二是《内经》终究是二千多年前的古代医学著作,学习它的目的和要求是什么?千百年来,一直是含糊不明确的,以致流为后学的循章摘句的根据,示学有根本。正因为如此,近些年来中医教育界所提出,《内经》存废之争,也就不难理解了。
      70年代末的“十年动乱”后期,在武汉召开的中医院校教学计划会议时,开始提出了《内经》应“力求突出中医理论体系的学术思想和理论原则”的要求,到1983年统编教材《内经讲义》,在教学大纲中才式列入上教学目的,要求是::通过本课程的教学,使学生理解《内经》的学术思想,理论休系,思想方法,进一步掌握中医的基础理论。”由比,才正式明确了学习《内经》的目的、要求,及其与《中医学基础》课程的区别。这就不仅为编写《内经》教材和讲授《内经》明确了目标,而且也为《内经》学术的更新和发展指明了方向。但是要通过以论文汇编形式的《内经》原文达到上述的目的要求,不仅对初学者受着基本知识的限制,即是对学有一定根基的学者来说,也有一定难度。为此,编写一部以理论体系为主,突出它的学术,理论原则和思想方法的普通通俗读物,就非常迫切的需要。这不仅可以大大减少学者在解释、训诂等文字学考证耗费很大的精力,而且能使学者易于理解和掌握中医的独特理论体系和中医的特色,走上一条正现的明确的中医学习之路。
          20世纪,是科技事业高度发展的时期。由于“三论即信息论、控制论、系统论”成立,它为现代科学的发展提供了新的思路和方法,有人认是相对论和量于力学以后,又一次彻底改变了世界的科学前景和当代科学的思维方式。处于这样的时代,中医学者也为研究《内经》改变过去的注释、校勘、训诂等考据研究方法而提出了新的研究思路和方法,并由此提出了《内经》理论系统并不异单纯对人体原型的描述,而是一种系统控制模型的新的规点,这就基本上结束了过去以中西简单对号研究的局面,随着认识方法上的提高,导致了对《内经》研究的新进展。如《内经》以证所表达的体质问题,反映了现代医学所忽视的体质医学内容:《内经)以阴阳消长所代表的生物节律现象,反映了西方刚刚崛起的时间医学的内容;《内经》由七情学说所反秧的心身医学现象,是关于生物医学模式向社会心理生物医学模·式转变的最早标志,其他如免疫现象、针灸现象。气功现象、医学地理学、医学气象学等等内容,都标志着现代医学一门门全新学科的创立,反映出《内经》理论对这些新学科创立所起的作用和贡献,同时也标志着《内经》理论体系发展的前途和展望。由此可见,《内经》的理论体系,不仅关系到整个中医事业的发展,而且也对生命科学的发展,有着极为重要的意义,这就更需要一部直换厢明关于中医理论体系及标学术思想、理论原则的新的论著。
      本书在编写方式上,舍弃了十余年来贯用的以原文为主,随文注、校等方式,依据理论体系的系统性和迈辑性,采用现代语进行闹述;在内容上,尽量求得理论体系的完整性,但为了避免与《中医学基础》的重复,着重于思想,观点和理论原则等方面的阐发:在编写体例上,以章为单位,除了重点发挥理论体系的形成、基本学术思想以及有关生命节律等相当于《内经讲义)总论部分的第一、二、三、四章外,其余仍沿用类分的方法,分为藏象、经络、病因、痫机等九章,每章分别叙述了各别的概念、形成及其理论特征,学术观点、理论原则等。在叙述上,除了必要引证一些原文外,文字力求通畅易晓,说理简明扼要,必要处还引用了一些现代的研究成果及资料。故本书除适用于中医临床工作者,理论研究和西学中的学者外,也适用于中医院校及初学中医学为教材之用。
      由于这种脱离原文,以及以阐述理论体系及其学术理论原则为主的论著,历来还没有先例可循;再则由于各学者对《内经》理解、看法还不尽一致,各有千秋;更由于作者学术水平的限制和研究《内经》不够深入;同时又是改变千年来的《内经》著作的新的尝试,所以肯定有不少的遗漏、片面甚至谬误的地方。敬希广大读者多提宝贵意见,共同为整理、提高、发展《内经》的学术而作出努力,为中医学的现代化作出贡献。
      最后,要说明的是本书是在《内经理论体系辨析》的基础上改写成的,所以书中引用了不少该书的资料。
      程士德于北京中医学院
      一九九〇年四月
      内容简介
      书分十三章。第一至第四章概述《内经》理论体系的形成与基本学术思想、“时藏阴阳”调控法则与系统、生命的时间节律等;第五至第十三章分述藏象、经络、病因、病机、病证、诊法、治则、制方和养生学说等,分别从概念、形成及其理论特征、学术观点、理论原则等方面阐述。

      作者简介
      程士德,现代医家名。著名中医学家,《内经》学专家。中医基础理论专业博士生导师,师带徒名老中医。享受政府特殊津贴。长期从事中医学基础理论和《内经》教学、科研、临床工作,主要研究领域为《内经》“时脏阴阳”理论。主持与指导的科研项目曾获市级科技成果奖。出版专著、教材13部,发表学术论文20余篇。
      出版著作 
      撰写和主编了《高等中医药院校教学参考丛书·内经》、《内经讲义》、《内经理论体系辨析》、《素问注释汇粹》、《运气六讲》、《中医时间证治学纲要》、《中医学问答题库·内经分册》、《中医学多选题题库》、《内经选读》、《内经时间证治学纲要》等数十部著作。
      主要论文 
      [1]程士德,苏晶. 中医模式形成和特点剖析[A]. .中医药优秀论文选(上)[C].:,2009:4.
      [2]程士德. 《内经》理论体系纲要(三)——试论《内经》理论体系形成的基础[J]. 中医函授通讯,1990,06:2-3.
      [3]程士德. 《内经》理论体系纲要(二)——《内经》的沿革及书名含义[J]. 中医函授通讯,1990,05:2-5.
      [4]程士德,黄海龙,王洪图,朱曾柏,曹顺明,何众,裴景山,顾继昌,徐福棠,程聚生,董汉良. “春夏养阳,秋冬养阴”如何应用的讨论[J]. 中医杂志,1990,04:4-10.
      [5]程士德,喻森山,章真如,周鸣岐,王占瑛,王忠民,陆康福,赵成田,柏超然,苗后清,金万斌,徐宜厚. 活血化瘀法在疑难杂证中的运用[J]. 中医杂志,1990,09:4-11.
      [6]程士德. 《内经》理论体系纲要(六)——《内经》理论体系的生命对立统一观[J]. 中医函授通讯,1991,03:2-5.
      [7]程士德. 《内经》理论体系纲要(七)——《内经》理论体系的形神统一观[J]. 中医函授通讯,1991,04:2-3.
      [8]程士德. 对《内经》“藏象学说”的探讨[J]. 中医药研究,1991,02:11-14.
      [9]程士德. 对《内经》“藏象学说”的探讨(续)[J]. 中医药研究,1991,03:19-21.
      [10]程士德. 对《内经》“藏象学说”的探讨(续)[J]. 中医药研究,1991,04:14-18.
      [11]程士德. 对《内经》“藏象学说”的探讨(续)[J]. 中医药研究,1991,05:18-21.
      [12]程士德. 对《内经》藏象学说的探讨(续)[J]. 中医药研究,1991,06:19-22.
      [13]程士德. 谈脏腑虚证的辨治[J]. 中级医刊,1979,08:60-62.
      [14]程士德. 略论运气学说与发病的关系[J]. 湖北中医杂志,1981,02:36-39.
      [15]程士德. 《内经》的沿革及其书名的由来[J]. 中医杂志,1983,09:56-58.
      [16]程士德. 对《内经》中“气”的概念的认识[J]. 中医杂志,1984,07:69-70.
      [17]程士德. 浅谈《内经》养生学的时间特性[J]. 中医杂志,1986,09:54.
      [18]程士德. 二仙汤的临床运用[J]. 山西中医,1989,01:1-4.
      [19]程士德. 五脏虚证的辨证治疗(续二)[J]. 中国农村医学,1989,10:12-15.
      [20]程士德,苏晶. 中医模式形成和特点剖析[J]. 中国中医药科技,1995,02:45-47.

      配送说明

      ...

      相似商品

      为你推荐

    孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课

    开播时间:09月02日 10:30

    即将开播,去预约
    直播中,去观看