成功加入购物车
刘树德 、 于同志 著 / 北京大学出版社 / 2008-07 / 平装
售价 ¥ 30.00 6.1折
定价 ¥49.00
品相 九品
优惠 满包邮
延迟发货说明
上书时间2022-07-29
卖家超过10天未登录
刑事审判前沿问题思考
《刑事审判前沿问题思考》主要涉及刑事审判中遇到的系列有关刑法总则和分则的问题。这些问题均来自下级法院的请示,或者办理案件中最新遇到的难题,是刑事法学界和刑事司法者关注的热点和前沿问题。这是《刑事审判前沿问题思考》的特色之一。《刑事审判前沿问题思考》围绕这些热点、疑点,以相关案例为背景,从理论上展开分析和思考。其中,总则部分包括死刑的司法控制与裁量、立功、自首、罪数形态、结果加重犯、减刑、共同犯罪中止等方面的若干适用问题;分则部分主要包括盗窃罪,保险诈骗罪,非法经营罪,侵占罪,故意伤害罪,转化型抢劫罪,侵犯著作权罪,帮助、伪造证据罪,编造、故意传播虚假恐怖信息罪等个罪适用中的系列问题,此部分从案例出发,围绕案例涉及的理论问题展开分析,提出可供审判实践参考的观点。
绪论篇一、关于刑事法治建设的若干思考(一)法治需要激活宪法(二)法治需要善待刑法(三)法治需要刑法及时跟进宪法二、刑法修正案立法方式的评析(一)刑法修正案的必要性与局限性(二)刑法修正案引发的若干解释学问题(三)《刑法修正案(六)》法治视角的评析三、刑事政策视野中的恢复性司法(一)恢复性司法的刑事政策学考察(二)恢复性司法的刑事政策价值(三)恢复性司法对中国刑事政策的启示意义(四)中国引入恢复性司法的初步构想四、和谐社会视野中的刑事调解(一)刑事调解概述(二)刑事调解的价值(三)推行刑事调解的初步设想(四)刑事调解与法院审判五、和谐社会中的刑事审判(一)依法惩治各类犯罪,全力维护社会稳定(二)坚守民主法治原则,确保刑事审判公正(三)正确处理政策与法律的关系,努力实现法律效果和社会效果的统一(四)更新刑事司法理念,努力实现法律价值的平衡(五)深化刑事审判方式改革,推动刑事审判机制和制度的创新(六)提高刑事审判人员素质,为构建和谐社会提供长效有力的组织保障六、刑事审判中立的制度保障(一)中立的基本理念(二)刑事审判中立的保障机制(三)刑事审判中立与我国刑事诉讼制度改革总则篇一、《刑法》第13条“但书”保留的具体论证(一)“但书”规定兼容刑事违法标准(二)“但书”规定适应罪状定量模式(三)“但书”规定契合现行犯罪构成理论(四)“但书”规定符合刑法谦抑精神二、正当防卫适用问题研究(一)问题的提出(二)正当防卫的构成要件(三)为预防不法侵害发生而携带防范性工具的定性(四)互殴与正当防卫的界限(五)防卫过当的具体认定(六)余论三、共同犯罪中止形态研究(一)问题的提出(二)共同犯罪中止的概念(三)共同犯罪部分中止理论的评说(四)共同犯罪中止形态的再思考(五)余论四、关于“赔偿经济损失”、“赔偿损失”及“责令退赔”的思考(一)“赔偿经济损失”的含义、范围及定位(二)责令赔偿损失的含义、属性及程序完善(三)责令退赔的对象及程序完善五、死刑控制的司法方法(一)死刑研究现状总体缺失方法论研究(二)死刑控制的司法方法之一:采取严格解释方法适用死刑条款(三)死刑控制的司法方法之二:建立健全保障死刑条款适用相对统一的机制六、死刑裁量标准的司法运用(一)问题的提出(二)“罪行极其严重”的把握(三)“应当判处死刑”的裁量(四)“不是必须立即执行”的掌握(五)余论七、自首适用问题研究(一)一般自首适用中的若干问题(二)特殊自首适用中的若干问题(三)单位犯罪情形中自首适用的若干问题八、立功适用问题研究(一)司法中应否认定立功的若干特殊情形(二)“犯罪后自首又有重大立功表现”的司法适用九、比较法视野中的数罪并罚(一)数罪并罚的刑法地位(二)数罪并罚的概念与要件的比较(三)数罪并罚具体原则的比较十、结果加重犯的结构分析(一)问题的提出(二)结果加重犯的概念之争(三)结果加重犯的客观构成(四)结果加重犯的主观构成(五)结果加重犯的刑罚构成(六)基于本案的分析(七)余论各论篇一、刑法分则若干条款的罪数形态分析(一)《刑法》第120条第2款的罪数形态(二)《刑法》第157条的罪数形态(三)《刑法》第171条第3款的罪数形态(四)《刑法》第196条第3款的罪数形态(五)《刑法》第198条第2款的罪数形态(六)《刑法》第208条第2款的罪数形态(七)《刑法》第229条第2款的罪数形态(八)《刑法》第241条第5款的罪数形态(九)《刑法》第253条第2款的罪数形态(十)《刑法》第263条第5项的罪数形态(十一)《刑法》第318条第2款的罪数形态(十二)《刑法》第321条第2款的罪数形态(十三)《刑法》第321条第3款的罪数形态(十四)《刑法》第329条第2款的罪数形态(十五)《刑法》第399条第4款的罪数形态二、减刑的程序正当化研究(一)程序正当化的一般考察.(二)现行减刑程序的非正当化症状(三)减刑权性质及归宿之研讨(四)减刑程序正当化之路三、刑法“其他方法”术语的适用解释(一)“其他方法’’术语的立法概览(二)“其他方法”术语的适用解释四、盗窃窨井盖行为之定性研究(一)案例的立场(二)‘‘以其他危险方法危害公共安全”外延的确定(三)盗窃井盖行为的定性五、保险诈骗罪适用问题研究l7(一)保险诈骗罪的刑事立法及评价(二)保险诈骗罪行为要件的具体认定(三)保险诈骗罪主体要件的认定(四)保险诈骗罪罪数形态的认定六、侵犯著作权罪适用问题研究(一)侵犯著作权罪定罪数量标准的把握(二)违法所得数额的认定和计算(三)“复制发行”的认定(四)侵犯著作权罪“营利目的”的认定(五)“未经著作权人许可”的理解(六)侵犯著作权犯罪罪名的适用(七)单位与自然人犯侵犯著作权罪的标准掌握(八)侵犯著作权罪的缓刑适用(九)侵犯著作权罪的罚金适用(十)侵犯著作权罪的诉讼形式七、非法经营罪适用中的罪数形态及处理(一)非法经营罪适用中的法条竞合及处理(二)非法经营罪适用中的想象竞合及处理(三)非法经营罪适用中的其他罪数形态八、非直接致伤之故意伤害定性研究(一)问题的提出(二)非直接致伤情形的具体处理九、抢劫杀人的定性研究(一)为劫取财物而预谋故意杀人的定性(二)抢劫过程中致人死亡的定性(三)抢劫后又为灭口而杀害被害人的定性十、转化型抢劫罪适用问题研究(一)问题的提出(二)转化型抢劫的主观意图认定(三)实施轻微盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力致他人轻伤是否转化(四)转化型抢劫罪既遂与未遂的区分标准十一、抢夺、抢劫、盗窃行为界限的划分(一)抢夺行为是独立设罪还是归属他罪(二)盗窃行为是限定在和平手段还是秘密方式(三)抢夺、抢劫及盗窃行为界限的认定十二、侵占罪适用问题研究(一)问题的提出(二)“拒不交还”行为方式的理解(三)“拒不交还”时间限定的把握(四)余论十三、编造、故意传播虚假恐怖信息罪适用问题研究(一)问题的提出(二)“编造”与“传播”的内涵及其关系的界定(三)编造、故意传播虚假恐怖信息罪的量刑十四、帮助毁灭、伪造证据罪适用问题研究(一)问题的提出(二)帮助毁灭、伪造证据罪的具体认定(三)帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的界限(四)帮助毁灭、伪造证据罪与伪证罪的界限(五)帮助毁灭、伪造证据罪与窝藏罪的界限(六)帮助毁灭、伪造证据罪与帮助犯罪分子逃避处罚罪的界限后记
展开全部
配送说明
...
相似商品
为你推荐
开播时间:09月02日 10:30