成功加入购物车

去购物车结算 X
胖子书吧
  • 全新正版高级英语(第3版2同步测试)9787513524377王俊菊 等主编,张兆刚 等编著外语教学与研究出版社
图文详情

全新正版高级英语(第3版2同步测试)9787513524377王俊菊 等主编,张兆刚 等编著外语教学与研究出版社

举报

可开发票,全新正版新书放心购买,以书名为准,开票联系电话18515909251

  • 出版时间: 
  • 装帧:    平装
  • 开本:    大16开
  • ISBN:  9787513524377
  • 出版时间: 
  • 装帧:  平装
  • 开本:  大16开

售价 9.36 3.6折

定价 ¥25.90 

品相 全新

优惠 满包邮

优惠 满减券
    发货
    承诺48小时内发货
    运费
    本店暂时无法向该地区发货

    延迟发货说明

    时间:
    说明:

    上书时间2025-05-02

    数量
    库存65
    微信扫描下方二维码
    微信扫描打开成功后,点击右上角”...“进行转发

    卖家超过10天未登录

    十二年老店
    店铺等级
    拍卖等级
    资质认证
    90天平均
    成功完成
    90.68% (651笔)
    好评率
    100%
    发货时间
    13.05小时
    地址
    北京市丰台区
    电话
    • 商品详情
    • 店铺评价
    立即购买 加入购物车 收藏
    手机购买
    微信扫码访问
    • 商品分类:
      综合性图书
      货号:
      22891152
      商品描述:
      导语摘要
        《高级英语(第3版)(2)(同步测试)》具有以下主要特色:
        每单元试题与教材同步,考查学生对课文主题、背景知识、语言要点、篇章结构及修辞手法的掌握程度。
        试题设计遵循语言测试原理和规范,注重语言的综合运用,题型和难度参照英语专业八级及其他同等水平考试要求。
        整体内容突出人文内涵,引导学生在进行语言学习的同时,注重对文化知识的学习和积累。

      目录
      Test 1 Pub Talk and the King's English

      Test 2 Marrakech

      Test 3 Inaugural Address

      Test 4 Love Is a Fallacy

      Test 5 The Sad Young Men

      Test 6 Loving and Hating New York

      Test 7 The Ones Who Walk Away from Omelas (Excerpts)

      Test 8 The Future of the English

      Test 9 The Loons

      Test 10 The Discovery of What It Means to Be an American

      Test 11 Four Laws of Ecology (Part Ⅰ )

      Test 12 Four Laws of Ecology (Part Ⅱ)

      Test 13 The Mansion: A Subprime Parable (Excerpts)

      Test 14 Faustian Economics

      Test 15 Disappearing Through the Skylight

      KEY

      内容摘要
        《高级英语(第3版)(2)(同步测试)》具有以下主要特色:

        每单元试题与教材同步,考查学生对课文主题、背景知识、语言要点、篇章结构及修辞手法的掌握程度。

        试题设计遵循语言测试原理和规范,注重语言的综合运用,题型和难度参照英语专业八级及其他同等水平考试要求。

        整体内容突出人文内涵,引导学生在进行语言学习的同时,注重对文化知识的学习和积累。

      精彩内容
        4. Fortunately, some simple steps can be taken immediately tomake America's waste less hazardous, as the Blue Ribbon Commissionnotes. Spent fuel can be moved after a period of cooling from poolsto dry storage in casks that are disaster-and sabotage-resistantand durable enough to store waste safely for many decades. Thecommission suggests that some of these casks be consolidated inregional, well-guarded interim storage facilities away fromdisaster-prone zones until geological repositories open up.Meanwhile, the commission also recommends that the U.S. governmentstart a consensus-based process of finding new sites for suchunderground disposal facilities, though the commission stops shortof suggesting just where they should be. Transparency is key:Sweden and Finland recently succeeded in this task in large partbecause they made the (honest) case that nuclear waste that remainsabove ground poses a much greater threat than buried waste, even tonearby communities.
        5. Most of the attention on the commission's work has rightlyfocused on its efforts to create a process that will lead to theopening of a new Yucca Mountain-like facility But there's another,often overlooked aspect of its analysis that is equally critical:how U.S. policy toward nuclear waste can affect the spread ofnuclear weapons around the globe.
        6. Nonproliferation campaigners have long warned about a methodof handling nuclear waste called reprocessing, in which waste fromreactors is chemically treated to isolate and remove fissionableplutonium, which can then be turned into a new fuel, called mixedoxide. That fuel can then be reused in reactors. In theory,reprocessing is designed to reduce the amount of waste at large andincrease the efficiency of uranium-reactor fuel; in practice, it isprohibitively expensive, requiring subsidies to make viable, anddoes not obviate the need for the disposal of the massivequantities of radioactive waste that remain. More importantly,plutonium separated from nuclear waste during reprocessing can alsobe used to create nuclear bombs. Less than 20 Ib. (9 kg) of thestuff could turn downtown Manhattan into a broiling wasteland ofirradiated rubble.
        7. The Blue Ribbon Commission doesn't reach a conclusion onwhether the U.S. should pursue reprocessing, arguing that consensuson the issue would be "premature." That is a mistake. Reprocessingis a manifestly dangerous technology. In the 1970s, the U.S.renounced commercial reprocessing at home and the spread of thetechnology abroad because of concerns that it would lead to weaponsproliferation. It should not reverse this policy. The spread ofreprocessing to countries in unstable or nuclear-armed regionsgives them the infrastructure and expertise needed to quicklydevelop a bomb should they choose to do so. (And don't thinksafeguards imposed by the International Atomic Energy Agency canstop them. Commercial-scale reprocessing facilities handle so muchplutonium that it is almost impossible for inspectors to keep trackof it all.) The U.S. must send a message: if the country with theworld's largest number of nuclear reactors renounces reprocessing,it delivers a clear signal to countries newly interested in nuclearpower that the process is not necessary for the future of thenuclear industry.
        ……

      配送说明

      ...

      相似商品

      为你推荐

    孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课

    开播时间:09月02日 10:30

    即将开播,去预约
    直播中,去观看