-
出版时间:
2020-06
-
装帧:
精装
-
开本:
32开
-
ISBN:
9787200151558
-
出版时间:
2020-06
售价
￥
28.00
6.7折
定价
￥42.00
品相
全新
上书时间2024-06-20
卖家超过10天未登录
-
-
商品描述：
-
前言
新时期学术的经典之作 蒋?寅
《唐代进士行卷与文学》，是先师1979年恢复工作后*初出版的著作，1980年由上海古籍出版社印行。这项研究的缘起，是1936年先师读到陈寅恪先生的英文论文《韩愈与唐代小说》，敏锐地意识到“行卷”现象对唐代文学的重要意义，于是将它译成中文，并在日后的研究中不断搜集材料，进一步丰富、深化寅恪先生的观点，终于在30年后写成本书。从书中引证先行研究止于20世纪50年代，可知先师的思考和准备至那个时期中辍，直到赴南大任教才一气写成。1981年元月19日致周策纵教授信，提到“近作论唐人行卷小册子”可为一证。
本书研究的是唐代科举与文学关系的一个分支课题，讨论由进士考试派生的行卷风气对于唐代文学的影响。*章引言提出问题，第二章论述唐代科举考试的特点及行卷风气的由来，第三章根据现有资料勾稽行卷的具体情形与卷子的构成，第四章分析举子和行卷对象对待行卷的态度及与文学的关系，第五章检讨前人论唐代文学与进士科举之关系的得失，第六章论述行卷对唐诗发展的影响，第七章说明行卷对于唐代古文运动的推动作用，第八章论述行卷风气与传奇的勃兴。开篇立宗旨，有纲举目张之效，第二章以下由点及面，层层深入，使唐代文学史上这个众所周知却无人讨究的文学现象完整地呈现在读者面前。全书虽只有六万余言，却对行卷这一关乎唐代科举制度、社会风气和文学创作的重大问题做了非常深入的阐述。出版后引起学界的重视，日本学者松冈荣志教授很快就译成日文，在海内外产生广泛的影响。
这部写得极为凝炼的著作，集中体现了中国文史研究的传统，以鲜明的学术特色在新时期学术史上占有重要的位置，具有多方面的典范意义。
首先，本书是由文化视角讨论文学史问题的开风气之作，既传承了古典学术文史不分的传统，也体现了先师毕生追踵乡前辈学者陈寅恪先生文史互证或曰文化批评的学术理路。后来引发傅璇琮《唐代科举与文学》、陈飞《唐诗与科举》、祝尚书《宋代科举与文学》等一系列考察科举制度与文学之关系的后续研究。
其次，本书在新时期学术恢复初期为学界树立了严谨的学术规范。书中涉及学术问题，都对前人的见解加以引述，仅第八章就征引冯沅君、陈寅恪、黄云眉、汪辟疆、郑振铎、吴庚舜、胡珽、卞孝萱等多位学者的先行研究，择善而从，同时表达自己的不同看法。使用古籍文献，更是慎择版本，规范注释，遇到原始文献存在异文或有不同出处，必于注释中加以说明，保证了原始文献的扎实可靠。
复次，本书取材繁富而善于熔裁，给人资料翔实而行文却非常简炼的感觉。先师自言“由于试图将曾在7世纪至9世纪的我国选举史以及文学史上不但存在过而且十分盛行的这种特殊风尚重现在读者面前，举证不免烦琐”。但我们读来只觉得举证富赡而论析要言不烦，凡是前人已有辨析或解决的问题，一概纳入注释，说明可参考的论著，不再重复辨析，故全书文字洗练清省，毫无壅塞之感。
记得1984年冬博士生入学面试时，周勋初老师问我阅读过哪些程先生的著作。当时我只读过本书，便据实以对。周老师问我读后感如何，我陈述几点收获之后，斗胆对“省试诗确实是唐诗中的糟粕，是进士科举制度给唐代文学带来的消极影响”的结论略陈不同看法。盖先师针对前人在科举试诗与唐代文学的关系上或肯定或否定的简单看法，提出对科举施予文学的影响要一分为二地看：“如果就它以甲赋、律诗为正式的考试内容来考察，那基本上只能算是促退的”；而从进士考试派生的行卷风气来考察，就不可否认它对各种文学样式都起过一定的促进作用。宋代以后科举试卷糊名，行卷失去存在的意义，“科举制度就只能桎梏人的思想而败坏人的文笔，而不能再对文学的发展发生任何好的作用”。我当时说，科举试诗文虽对写作多有拘限，难以产生佳作，但日常却能激励研习写作的风气，对整体提高士人的写作技能还是有一定的促进作用。先师颔笑赞许，说自己后来也想过这个问题，以后可以修订。
弹指间三十六年过去，先师慈祥的音容犹然在眼，而当年的小门生已斑鬓向老，欲再承音旨渺不可得，唯讽味遗言而长挹清芬，敬述历年绩学而有得于师教者，聊奉读者君参证。 受业?蒋寅沐手敬识
二○二○年四月十四日
【书摘与插画】
一 问题的提出 关于唐代的进士科举，两《唐书》、《通典》、《册府元龟》、《文献通考》、《唐会要》诸书已经记载得相当详备。但这些著述大都详于这种制度的叙述和评价，而对基于这种制度而形成的一些风尚，则较少涉及。例如我们在这里所准备加以研究的行卷问题，除《文献通考》曾一引项安世说之外，其余的书里就几乎没有正面地提到过。徐松《登科记考》是研究唐代科举的专门名著，但限于体例，对行卷这种风尚也没有系统地加以探讨。
其次，关于唐代进士科举和文学的关系，前人虽曾经发表过一些零星的见解，而从事较为深入的研究，则实始于当代的学者们。陈寅恪、冯沅君等人，对于这个问题，都有所论列。但在他们已经发表的专书或论文中，也还没有全面地论及行卷这种风尚与文学发展的关系问题。
个人年来涉猎文史，鸠集了一些有关这些问题的资料，因而大致明白了唐代进士行卷是怎么一回事，并且进一步认识到，对于唐代文学发展起着积极的促进作用的，并非进士科举制度本身，而是在这种制度下所形成的行卷这一特殊风尚。今试将管见述论如次，以求教于对进士科举与文学的关系这个问题已经进行过专门研究的诸位先生和文学史工作者。由于试图将曾在7世纪至9世纪的我国选举史以及文学史上不但存在过而且十分盛行的这种特殊风尚重现在读者面前，举证不免烦琐；同时，由于现存文献及个人水平的限制，立论也不免粗疏。这就希望大家严加指正，继续讨论，以期这个对于唐代文学研究说来并非无关重要的问题，获得较为圆满的解决。
商品简介
本书是著名文史学家程千帆先生的代表作。《唐代进士行卷与文学》全面考察了唐代行卷之风的由来、具体内容以及对唐代文学发展的影响。主要内容包括：行卷之风的由来、行卷之风的具体内容、举子及显人对待行卷的态度及其与文学发展的关系、前人论唐代文学与进士科举的关系诸说的得失、行卷对唐代诗歌发展的影响、行卷对推动唐代古文运动所起的作用、行卷风尚的盛行与唐代传奇小说的勃兴等。本书完整地论述了唐代文学史上一个众所周知却从无人专门加以研究的文学现象，以鲜明的学术特色在新时期学术史上占据非常重要的位置，具有多方面的典范意义。
作者简介
程千帆（1913—2000），有名中国古代文史学家、教育家。历任金陵中学、金陵大学、四川大学、武汉大学教职，1978年任南京大学教授。他精深的学术造诣受到靠前外学术界的广泛认可，出版了十多部重要的学术著作，在校雠学、历史学、古代文学、古代文学批评领域均有杰出成就。主要著作有《唐代进士行卷与文学》《校雠广义》《古诗考索》《文论十笺》等。
目录
一 问题的提出
二 行卷之风的由来
三 行卷之风的具体内容
四 举子及显人对待行卷的态度及其与文学发展的关系
五 前人论唐代文学与进士科举的关系诸说的得失
六 行卷对唐代诗歌发展的影响
七 行卷对推动唐代古文运动所起的作用
八 行卷风尚的盛行与唐代传奇小说的勃兴
九 结论及余论
内容摘要
本书研究的是唐代科举与文学关系的一个分支课题，讨论由进士考试派生的行卷风气对于唐代文学的影响。第一章引言提出问题，第二章论述唐代科举考试的特点及行卷风气的由来，第三章根据现有资料勾稽行卷的具体情形与卷子的构成，第四章分析举子和行卷对象对待行卷的态度及与文学的关系，第五章检讨前人论唐代文学与进士科举之关系的得失，第六章论述行卷对唐诗发展的影响，第七章说明行卷对于唐代古文运动的推动作用，第八章论述行卷风气与传奇的勃兴。开篇立宗旨，有纲举目张之效，第二章以下由点及面，层层深入，使唐代文学目前这个众所周知却无人讨究的文学现象完整地呈现在读者面前。
主编推荐
本书是从文化视角讨论文学史问题的开风气之作，传承了古典学术文史不分的传统，在新时期学术恢复初期为学界树立了严谨的学术规范，以鲜明的学术特色在新时期学术目前占据很好重要的位置，具有多方面的典范意义。
![]()
孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课
开播时间：09月02日 10:30
即将开播，去预约
直播中，去观看
占位居中
