成功加入购物车
图书条目标准图
张民安 著; 张民安 / 中山大学出版社 / 2011-07 / 平装
售价 ¥ 128.00
品相 全新
优惠 满包邮
延迟发货说明
上书时间2022-05-10
卖家超过10天未登录
名誉侵权的抗辩事由:民商法学家(第7卷)
张民安主编的《名誉侵权的抗辩事由——事实真实公正评论绝对或相对免责特权等对行为人名誉侵权责任的免除》介绍了英美法系国家的名誉侵权责任抗辩制度,主要包括:名誉侵权的抗辩事由总论,事实真实的抗辩事由,公正评论的抗辩事由,绝对免责特权的抗辩事由,相对免责特权的抗辩事由,宪政保护特权的抗辩事由,等等。
张民安,男,1965年12月生,湖北黄冈市人。1994年7月毕业于吉林大学,获法学硕士学位;2002年7月毕业于中国社会科学院研究生院,获法学博士学位。现为中山大学法学院教授、广东省法学会民商法学研究会常务副会长、广东省人民检察院专家咨询委员会委员、广州市中级人民法院专家咨询委员会委员、中国法学会民法研究会理事、广东踔厉律师事务所兼职律师,精通英文,熟悉法文。曾在《法学研究》、《中外法学》、《当代法学》、《法学评论》、《现代法学》等期刊发表学术论文90多篇;出版专著《现代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《过错侵权责任制度研究》、《现代法国侵权责任制度研究》、《公司法的现代化》以及《商法总则制度研究》;先后主编出版了“高等院校法学专业民商法系列教材(1)”、“高等院校法学专业民商法系列教材(2)”和“高等院校法学专业民商法系列教材(3)”;主编系列出版物《民商法学家》、《侵权法报告》和《21世纪民商法文丛》。
第一编名誉侵权的抗辩事由总论名誉侵权的抗辩事由研究一、名誉侵权抗辩事由的界定二、法国侵权法上的名誉侵权抗辩制度三、英美法系国家侵权法上的名誉侵权抗辩制度四、我国侵权法上的名誉侵权抗辩制度名誉侵权的主要抗辩事由一、导论二、绝对免责特权抗辩三、相对免责特权抗辩四、事实真实抗辩名誉侵权的其他抗辩事由一、陈述校正提议的抗辩二、坎贝尔法的抗辩三、受害人同意的抗辩四、诉讼时效的抗辩五、判决及其既判力的抗辩六、免除、同意和赔偿的抗辩澳大利亚名誉侵权法上的各种免责特权一、导论二、绝对免责特权三、相对免责特权四、相对免责特权的滥用五、替代责任和共同出版者六、澳大利亚新南威尔士州制定法规定的免责特权第二编事实真实的抗辩事由事实真实的抗辩事由研究一、陈述的意思必须是真实的二、事实必须基本真实三、《罪犯自新法令》与事实真实的抗辩事由名誉侵权法上事实陈述与观点陈述的区别一、导论二、事实陈述和观点陈述区分的宪法化三、区分标准存在的矛盾四、本文建议:重视陈述的上下文和背景五、结论第三编公正评论的抗辩事由公正评论抗辩研究一、公正评论的独立地位二、行为人所做出的评论三、评论的对象涉及公共利益的事务四、共同侵权公正评论的抗辩一、导论二、对公共利益做出评论三、建立在真实事实或者免责场合做出陈述基础上的评论四、诚实的评论五、蓄意对公正评论抗辩的影响六、评论出版者的责任美国密苏里州名誉侵权法的公正评论原则一、导论二、美国密苏里州的公正评论原则三、评论特权的盛衰四、公正评论原则的前景五、公正评论——反“反公众参与的策略诉讼”的工具六、结论新西兰法上的诚实观点抗辩一、导论二、新西兰法对诚实观点抗辩的具体规定三、公共利益要件的存废之争四、对真诚性要件的反驳五、《1992年名誉侵权法》第10条的立法缺陷六、《1992年名誉侵权法》第10条的修改建议稆七、结语评论记者不就其公正评论对他人承担名誉侵权责任——美国Ollmanv.Evans一案评析一、Ollmanv.Evans一案的案情简介二、法院对Ollmanv.Evans一案做出的判决三、对美国Ollmanv.Evans一案的评析第四编绝对免责特权的抗辩事由绝对免责特权抗辩研究一、导论二、司法活动三、立法活动四、高级行政官员的行政活动绝对免责特权抗辩一、导论二、司法活动中的陈述三、准司法活动中的陈述四、行政官员之间在履行职责时的交流五、议会的活动六、奉议会之命公开的文件七、对司法活动的报道八、制定法规定的享有绝对免责特权的范围九、律师与其客户的交流第五编相对免责特权的抗辩事由普通法上的相对免责特权研究一、导论二、以现有关系为基础的相对免责特权:义务与利益的一般原则‘三、义务与利益:相对免责特权的具体情形四、媒体出版物享有的相对免责特权五、普通法上享有免责特权的报道相对免责特权的抗辩事由一、基本理论二、义务与利益三、媒体对有关公共利益事项的报道四、有关活动、文件和陈述的准确合理的报道蓄意与相对免责特权一、导论二、被告的动机与蓄意三、蓄意、义务和利益四、被告的主观状态与蓄意五、雷诺兹特权六、共同侵权人制定法上的相对免责特权一、导论二、英国《1996年名誉侵权法》附件一的规定三、与相对免责特权有关的法律法规第六编宪政保护特权的抗辩事由名誉侵权与言论自由之间的冲突与协调——美国和加拿大的比较研究一、导论二、加拿大和美国现行名誉侵权法三、媒体的地位四、实践中的NewYorkTimes案规则五、NewYorkTimes案:民事权利、司法能动主义及二者的平衡六、结论:Hill案和加拿大名誉侵权法的改革
展开全部
配送说明
...
相似商品
为你推荐
开播时间:09月02日 10:30