【预售】法国高中生哲学读本2：人能自主选择而负担道德责任吗？──思考道德的哲学之路/侯贝(BLANCHE ROBERT)[等]着；廖健苡译/大家出版

此书是预售的，购买后45天左右发货哦。（如遇春节国庆等长假，发货时间将会自动顺延2周，请见谅）

作者: 侯贝(BLANCHE ROBERT)[等]着；廖健苡译
出版社: 大家出版
ISBN: 9789869368681

出版时间: 2016-12
装帧: 平装

作者: 侯贝(BLANCHE ROBERT)[等]着；廖健苡译
出版社: 大家出版

ISBN: 9789869368681
出版时间: 2016-12

装帧: 平装

售价 80.00 6.6折

定价￥121.60

品相全新

上书时间2020-02-26

此商品已售罄

商品详情
店铺评价

手机购买

微信扫码访问

商品分类：

哲学心理学

货号：

YS9789869368681

商品描述：

面对义务，我们有服从还是反抗的自由吗？面对抉择，我的行动准则是什么？
服从道德是否意味着我们将失去自由？但人若没有自由意志，仍需负担道德上的责任吗？
容许例外的道德，还有价值吗？不容许例外的道德，还有人性吗？

当你面对左右为难的处境──
你需要道德哲学，让你冷静理性进行辩证，发展出一致的价值和判断标准。
当你陷入左右攻防的理论胡同──
你需要道德哲学，把你拉回人类的真实处境，让思想充满人性的温度。

人的真实生活.充满复杂的道德抉择，更得不时面对艰难的处境：
从出门购物──可以购买对环境不友善的食物或商品吗？该在压榨员工的商场购物吗？
职场伦理──老板要求我欺骗厂商，作为员工我该照做吗？为了把商品卖到集权国家，我可以做出多少退让？
到生死交关的抉择──怀了无能力照顾的宝宝，我可以堕胎吗？国家对人民的生命可以干涉到哪个程度？
有些决定就在咫尺之内，但影响的却是千里之外他者的福祉──我该喝下血汗咖啡、购买血汗手机吗？
有些事情虽然发生在遥远的他方，却是人类普世关注的问题──他们该接纳无家可归的外国难民，还是先照顾国民利益？

事实上，处理道德困境不只有一种思考方式，也不只有一种判准。道德哲学在于对充满情绪的人生经历中，进行冷静理性的辩证，以发展出一致的价值和判断标准，让人得以安身立命。道德哲学也在于进行形式上的辩论和攻防时，不时拉回自身和人类的真实处境中去同理，以免流于空洞、无法实践的理论。

道德哲学还会触及更深刻的形而上问题：人类是否拥有自由意志？自由意志从何而来？道德的目的是幸福，但幸福若受制于机运，道德上的努力是否有意义？道德需思及动机或目的吗？不考虑动机或目的的道德是更高尚还是更僵化？

道德哲学也与现实处境息息相关：道德若是群体共同约定的价值和规则，势必为个人和群体的福祉而服务，也势必产生权利和义务，那么这些权利、义务和福祉在社会中该如何分配？

阅读了历代哲学家的意见，你会发现，人类面临的道德处境一直没有太多改变，变换的只是外在形式。你更会发现，道德哲学的思考，不会只是形式上的辩论，而是触摸到人类最真实的困境，进行有温度的反思。

【看历代哲学家如何回应相同问题】
◆道德从何而来？
卢梭认为，道德来自直觉，是人类对于他人受苦的感受，这种同理心有益于物种和个体生存，因而能保证道德的普世性面向。巴斯卡认为，道德是透过教育与习惯，建立在习俗之上，在现实中，善恶的定义会随着历史.演进。笛卡儿认为，道德规范人类行为的能力但也受时代演变所支配，因此每个人应该要说清楚，赞同某项道德的条件。

◆道德是相对的吗？是否容许例外？
康德认为，道德若没有普遍规则就失去意义，确实戮力于实践，才能赋予道德原则价值。亚里斯多德认为，道德行为必须衡量其现实后果，这种审慎思考并做出最适判断的能力就是德性。

◆没有自由就没有道德，但自由意志存在吗？
阿奎那认为，自由意志必定存在，否则人就无需为自己的行动负责，道德规范和法律也不具备意义。尼采认为，自由意志是神学家为了惩罚和定罪虚构而出，让行动者产生罪咎感。史宾诺莎则认为，自由是幻象，是人类对于理性无知的结果。沙特认为，人类不但是自由的，而且还是绝对的自由，无人能从中逃脱──我们是如此自由，以至于没有不自由的自由。

◆国家是否应该对公民施行道德教化？
亚里斯多德认为，公民道德教育是国家的主要任务，因为教育是城邦团结与幸福的条件，目的在于传播对集体福祉有益的共同价值。罗尔斯主张限制国家对个人的干预，透过公正的公共机构，公民便能发展出道德感并保有自由。

【道德哲学QA】
◆为什么要学习道德哲学？
让我们面对抉择时，有能力理解为什么要去做或是为什么不去做。

◆道德哲学在谈什么？
道德是规范人们行动的普遍要求，道德哲学则在厘清这些要求的来源和准则。讨论关于「对」「错」和「善」「恶」的行动和意图。

◆道德哲学有哪些主要传统？
道德的怀疑论者：例如尼采，他认为道德是种疾病，是文明规训人类的手段，目的是为了生存和宰制所进行的斗争。道德的绝对论者：例如康德，他认为道德是放诸四海皆准的命令，人应该为了道德本身而非道德带来的益处而行善，道德只能是目的不能是手段。道德的德性论者：例如亚里斯多德，他认为道德在于一个人慎思明辨做出最适判断的能力，做出合乎中道的决断，就是符合道德的行为。道德的效益主义者：例如弥尔，他认为行动结果的总体效益是道德的指标。

◆台湾需要道德哲学吗？
台湾人遇到的困扰，不是道德太少，而是道德泛滥。我们自我驯化为讨好他人的可爱动物，却缺乏里外一致的道德准则，也缺乏对现存礼教的批判和反省能力，更缺乏进行价值判断的能力。
我们需要为自己设定价值、订立规范，以获得真正的自由。这正是台湾需要道德哲学的理由。

推荐人
朱家安∕《哲学哲学鸡蛋糕》作者
沈清楷∕辅仁大学助理教授、哲学星期五创办人之一
吴丰维∕文化大学哲学系副教授、高中哲学教育推广学会理事长
黄冠闵∕中研院中国文哲研究所副研究员
黄益中∕《思辨》作者、热血公民教师
罗惠珍∕《哲学的力量》作者
配送说明

...
相似商品
为你推荐