正版图书，可开发票，请放心购买。
-
作者:
(美)保罗·K.麦克唐纳//约瑟夫·M.培伦特|责编:韩满春|译者:武雅斌//郭晓梦
-
出版社:
法律
-
ISBN:
9787519745967
-
出版时间:
2020-08
-
装帧:
其他
-
开本:
其他
-
作者:
(美)保罗·K.麦克唐纳//约瑟夫·M.培伦特|责编:韩满春|译者:武雅斌//郭晓梦
-
出版社:
法律
-
ISBN:
9787519745967
-
出版时间:
2020-08
售价
￥
72.49
8.2折
定价
￥88.00
品相
全新
上书时间2023-08-31
卖家超过10天未登录
手机购买
![]()
微信扫码访问
-
-
商品描述：
-
导语摘要
本书特别关注收缩策略是否可以成为大国处理衰退问题的成功战略。正如两位作者所正确指出的那样，这个话题不仅对国际政治的学术研究很重要，而且对于越来越多的关于美国如何应对中国崛起以及美国实力相对衰落的争论也具有重要的政策意义。本书对于参与或有兴趣参与有关21世纪美国重大战略选择辩论的人士来说，是必读之作。
目录
目录
致谢
序言第一章绝望时刻，孤注一掷：关于衰落的争论
第二章躲避攻击：收缩的逻辑
第三章大国命运：衰落的量化指标复兴研究
复兴研究
第四章霸主的权宜之策：1872年的大不列颠
第五章霸权觉醒：1908年的大不列颠
第六章不断减速的旋转木马：1888年的俄国
第七章“已成定局”：1893年的法国
第八章沙皇统治：1903年的俄国
第九章乌托邦背景：1925年的法国
结论：收缩以重装上阵
注释
内容摘要
保罗·K.麦克唐纳和约瑟夫·M.培伦特考察了自1870年以来所有的大国权力转移实例，针对中美权力转移提出了大胆而新颖的观点。他们发现，当大国序列发生变化时，处于衰退和崛起中的大国都有强烈的动机去节制其行为。他们提出如下问题：大国如何应对衰退？大国有哪些选择来减缓或扭转其衰退趋势？
《天下·霸权的黄昏：大国的衰退和收缩》中，麦克唐纳和培伦特挑战了下面这一观点：如果大国的决策者不愿通过节制来控制衰退，则将被迫采取极端措施。他们认为，强硬言论、恐吓、挑衅和先发制人的战争并非避免失败的唯一选择。他们意外发现，收缩策略往往不会使衰退的国家成为其他国家诱人的猎物，也不会加剧国内机能失调。相反，收缩策略确能促进复苏，只有收缩的国家才恢复了原有的地位。作者认为，关键的是大国所作出的战略抉择。
精彩内容
条件：国家收缩的程度不存在唯一的收缩模式，而且尝试进行收缩并不意味着一定会见效。大国会以不同的方式和程度降低大战略的雄心，这在很大程度上依赖于结构性激
励。然而，国际体系是随着时间的推移而变化的，大国必须相应地调整自己的措施。国际体系有时利于进行迅速而彻底的收缩，有时适宜采取选择性的缓慢收缩乃至完全不收缩。正如先发制人的战争理论家警告的那样，收缩会带来一系列问题，大国必须调整其政策，不仅要适
应衰落的程度，还要符合更广泛的结构性条件。那么何时进行收缩才是符合形势的呢？
我们将关注影响大国如
何应对衰落的四个条件：第一个是相对排名。大国会在其位次下降时采取收缩，因为他们面临着非常广泛的潜在危险。第二个是盟友的可利用性。当国家有保护共同利益的盟友时，他们将进一步收缩。
第三个是对外承诺的相互依存度。当外围的让步不会损害核心承诺时，大国可以进一步撤退。第四个是对征服的考量。当夺取和占据领土更加困难时，大国更倾向于进行收缩。
如果具备这些条件，安全相对而言就有保证，不信任也会是可控的．收缩的风险也会降低。接下来，我们依次对这几项条件进行详细分析。
相对排名当衰落中的国家对权力分配作出反应时，国家的相对排名会影响其选择。
拥有最多权力的国家——统计中排名前两位的国家——通常面临的竞争对手更少，而且权力储备更雄厚，这些可以降低其犯错误的风险。由于霸主和与其最接近的竞争国家非常强大，因此他们就可以接受更大的风险，更少考虑外交政策，并姑息特殊利益集团。因此。在其他条件相同的情况下，排名靠前的大国在衰落时，虽然仍有可能采取收缩策略，但积极性较低。当然，权力越大，利益也就越大，霸权国家会捍卫他们构建的国际秩序#从中燕酌既得剩糟00伯当而对盲正的挑战者时，排名领先的国家对衰落的警惕性更低，鉴于自身的大国地位，他们可能会认为无须进行重大的战略变革就能减缓或扭转衰退趋势。考虑到所拥有的权力和威望，他们可能会试图掩饰自身的衰落程度．在危机中蒙混过关，在艰难的选择面前敷衍了事。
相比之下。排名靠后的大国会更加警惕。由于竞争对手更多且自身不能懈怠，大国序列中排名较低的国家对权力转移会更加敏感，对这些国家而言，危机更加令人担忧，外交政策失败造成的后果也更加显著。由于国家权力基础薄弱，衰落中的大国除了收缩别无他选，面对潜在的掠食者和觊觎的盟友，掩盖自身的衰落反而欲盖弥彰。由于竞争对手会利用这些失误并从中获利，推迟收缩的风险会更大，因此排名落后的国家只消犯上一些错误就有可能丧失大国特权。因此，政策制定者通常不会纵容国内游说团体，或将党派利益置于国家利益之上。
我们来分析两个衰落的案例：一个涉及霸权挑战者，另一个涉及排名从第三位跌至第四位的国家。
挑战者只须面对在其之上的一个国家．从地理上看，这在某种程度上是一种威胁。他有更雄厚的资源来抵御敌人、收买盟友和胁迫他国，而且认为没有必要恐慌，因此总体上不太倾向于收缩，尤其是在调整国际政策方面。相比之下，从第三位降至第四位的大国更有理由担忧，也更有动力积极地执行收缩政策。他面临多个竞争对手，这些竞争对手可能会单独或集体利用其弱点，薄弱的财力也会刺激竞争对手，挫伤盟友，而且无法吸引中立者。因此，对于居于前列的强国来说，收缩只是一种选择；而对于一个实力有限的大国来说，收缩是尤为必要的。
P28-29
![]()
孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课
开播时间：09月02日 10:30
即将开播，去预约
直播中，去观看
占位居中
