成功加入购物车

去购物车结算 X
白湘云书社
  • 动荡而强大的大陆(欧洲的未来何在)(精) 9787301307564 安东尼·吉登斯 北京大学出版社

动荡而强大的大陆(欧洲的未来何在)(精) 9787301307564 安东尼·吉登斯 北京大学出版社

举报

当天发货,全新正版书。新华书店集团直发,凡是套装书,价格异常时,请咨询后下单。

  • 出版时间: 
  • 装帧:    精装
  • 开本:    16开
  • ISBN:  9787301307564
  • 出版时间: 
  • 装帧:  精装
  • 开本:  16开

售价 38.10 7.3折

定价 ¥52.00 

品相 全新

优惠 满包邮

优惠 满减券
    运费
    本店暂时无法向该地区发货

    延迟发货说明

    时间:
    说明:

    上书时间2024-04-16

    数量
    库存3
    微信扫描下方二维码
    微信扫描打开成功后,点击右上角”...“进行转发

    卖家超过10天未登录

    • 商品详情
    • 店铺评价
    手机购买
    微信扫码访问
    • 商品分类:
      社会文化
      货号:
      30766701
      商品描述:
      作者简介
        安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens),世界著名社会学家、社会理论家,伦敦政治经济学院前院长。
        译者陈志杰,博士,南京信息工程大学教授,江苏省科技翻译工作者协会副理事长,中国翻译协会专家会员,出版《文化与公民身份》《社会工作教育与培训》等译著6部。
        郭忠华,博士,中山大学政治科学系教授,博士生导师,广东省珠江学者特聘教授,出版了《公民身份的核心问题》《现代性理论脉络中的社会与政治》《解放政治的反思与未来——安东尼·吉登斯现代性思想研究》等多部著作。

      目录
      引言 

      第一章  作为命运共同体的欧盟 
      已取得多大的进展 
      并非基辛格的问题 
      民粹主义的兴起 
      自下而上 
      英国与欧洲 

      第二章  紧缩及其后 
      紧缩的影响 
      堵住堤坝漏洞的手指 
      增长战略 
      制造业和服务业转型的来临 
      数字化生产 
      把工作岗位带回来? 
      把资金带回来 

      第三章  取消社会模式? 
      黄金时代,抑或不是? 
      从福利国家到社会投资型国家 
      危机的后果 
      财富、贫困与不平等 
      削减开支与利益改革是否兼容? 
      未来的冲击 
      老龄化与年轻化

      第四章  世界主义要务 
      全球化与移民 
      非传统的传统 
      焦虑时刻 
      多元文化主义是什么? 
      移民与团结 
      跨文化主义 
      “欧洲”价值观?

      第五章  气候变化与能源 
      碳排放交易体系 
      联合国进程 
      一个 “非典型环保主义者”的告白 
      能源的三难困境 
      过渡时期的技术 
      能源投资与经济复苏 

      第六章  寻求关联性 
      权力及其弱点 
      冷战及其后 
      欧盟与俄罗斯 
      欧洲安全,抑或安全缺失 
      高级代表与世界其他地区 

      结论 

      索引

      内容摘要
        经济复苏乏力,政治格局瞬息万变,社会模式难以为继,难民汹涌而至,能源依赖日益严重,全球变暖迫在眉睫……过去强大的欧洲如今仿佛处于暴风雨的前夜,宁静却暗潮涌动。如何才能扭转现在的局面?欧洲的未来,或者更确切地说,欧盟的未来何在?
        围绕着“欧盟何去何从”的问题,作者考察了六大主题:一是\\\\\\\"作为命运共同体的欧盟\\\\\\\",阐述欧盟目前面临的主要考验和未来展望;二是\\\\\\\"紧缩及其后\\\\\\\",主要分析2008年全球金融危机之后,世界经济形势的发展以及欧洲的应对;三是\\\\\\\"社会模式\\\\\\\",主要讨论欧洲经典社会保障模式所面临的问题及未来社会保障模式的应然选择;四是\\\\\\\"世界主义要务\\\\\\\",主要描绘欧洲所面临的各种分裂趋势,说明世界主义在整合欧洲中的重要性;五是\\\\\\\"气候变化与能源\\\\\\\",主要考察当今世界的气候变化和能源短缺问题以及欧盟在应对这些问题时的角色和采取的举措;六是\\\\\\\"寻求关联性\\\\\\\",说明冷战后欧洲在地缘政治上的地位变化和策略调整的重要性。

      精彩内容
      英国与欧洲丘吉尔在苏黎世的演讲已说得很清楚:英国不会成为他所构想的欧洲合众国的组成部分。正如他在另一次演讲中所提到的,“我们与欧洲站在一起,但不附属于它……如果英国必须在欧洲与大海之间作出选择,她总是会选择大海”。自欧洲计划出现以来,许多人与丘吉尔一样把英国看作一个超然独处的国家。工党政府拒绝参与建立欧洲煤钢共同体的大会。欧洲煤钢共同体在经济上取得了成功,并于其后成立了欧盟。主要是出于经济利益的考虑,英国政府在保守党人爱德华·希斯的带领下于1973年加入了欧共体。
      差不多就在加入欧共体那天的四十年后,首相戴维·卡梅伦就英国的欧盟成员国身份发表演讲,他所强调的是经济动机。他承认英国“有着岛国的天性”,容不下任何对其主权的威胁。不过,与此同时,英国是一个“向外探索,面向世界”的国家。在英国人眼里,欧盟的主要基础 “是单一市场而非单一货币”。欧盟成员国有责任“为欧洲各民族前所未有的紧密联盟奠定基础”。他说,英国尊重其他国家追求这一目标的愿望,但对于英国,“也许还有其他国家”而言,可能还有其他目标。卡梅伦承认,此时此刻欧元区能做的唯有走自己的路,实现“更加紧密的经济和政治一体化”,但英国“永远不会接受那个目标”或者加入欧元区。英国愿意与其他欧盟国家通过协商的方式找到解决问题的新办法,想要走一条与大多数,甚至与所有其他欧盟国家都不同的道路。在某个特定的时点将举行全民公投,让人民有机会自己做决定。
      整个欧洲对此作出的回应表明,卡梅伦对欧盟未来的构想,即把单一市场设定为其典型特征,并不为其他欧盟成员国所认可。甚至那些一般看来与英国走得很近的国家,如丹麦和瑞典,其领导人对于英国首相的演讲都只是缄默不语。其他成员国可能并不会像英国那样,用卡梅伦的话来说,把欧盟视为“达成目的的一种手段”,而“不是目的本身”。卡梅伦发表此次演讲主要是为了压制或安抚托利党(保守党)内部的疑欧派,但从这一方面来看并没有成功。
      当前的状况使所有人都进退两难。一旦英国决定否决推动欧元区改革所需的变革,它将面临欧盟其他成员国的激烈反应。然而,倘若其最大的成员国之一决定抽身离去,欧盟就会被削弱。当然,这种事也许不会真的发生,可以作出某种补救。英国可能声称,其他国家的要价太高;其他欧盟国家则会坚守底线,抵制英国的要求。然而,在这种情形下,任何一方似乎都不可能成为最大的赢家。尽管英国远远地偏离了欧盟为求生存而确定的发展方向,但它依然是欧盟的一个棘手和挑剔的伙伴,也是欧盟的一分子。
      英国似乎一度被认为有可能成为一大群“编外国”——欧元区外的成员国——的领袖。这一种状况尚未成为现实。与欧元区“编内国”相比,“编外国”实际上没有那么统一。它们可以分成三种不同的类别。大多数为“准编内国”。换言之,它们是被迫按照既定的路线走,准备采用欧元,且大多打算履行义务。在欧元区内走发展之路,相应地调整其政策,尽可能全面参与相关会议并签署协议,这些都是符合它们的利益的。另外,还有两个国家处于更加举棋不定的状况,即前面所提到的丹麦和瑞典。与英国一样,丹麦选择不加入欧元区。然而,其货币却与欧元挂钩。丹麦因此是个“有着本国货币的、事实上的欧元国家”。该国已经签署了《财政协定》。瑞典与此又不同,它安然无事地度过了经济危机,当时没心情去仔细考虑欧元区成员国身份的事情。不过,它没有确定不加入。英国政府独自宣布:英国永远不会加入欧元区;必须根据英国的利益进行调整,制定新政策;要在特定时间就欧盟成员国身份进行全民公投。
      如果是这样的话,那该如何是好呢?我认同英国在某个时点就进/退问题进行公投的做法,这将会是半个世纪以来这个国家所作出的最重要决定。但在此之前必须有公开全面的辩论,论辩双方进行广泛、理性的交流,说清楚各自的观点。然而在实施前对此设置特定的时限,从英国国家利益的角度来看,卡梅伦先生所做的肯定是错误的。有可能出现的最糟糕情况是,任何一个政府都可能因为国内党派纷争而动不动就进行全民公投。我在这里不想详细探讨双方的论辩。无论如何,这主要取决于欧元的未来和欧盟今后的发展状况。假若可以建成一个新欧洲,我相信,英国如果身处其中而非置身事外,它在政治、经济和文化上将会获得更好的发展。然而,就此事进行广泛的辩论,本身就是一件非常有价值的事情。但英国人必须弄清楚,至关重要的不仅是欧盟成员国身份,而且包括英国要成为什么样的国家。换言之,一旦选择离开,这个国家将不得不铸就新的、前瞻性的身份。
      我看不出有什么理由认为现有的国家实体无法在欧盟之外很好地生存下去,尽管从整个世界的意义上来说,它们比从前缩小了很多。与挪威和瑞士进行对比,毫无意义。如果真要进行对比的话,更好的参照对象可能是加拿大。加拿大虽然是一个繁荣的国度,但处于比它远为强大的邻居的阴影之下。到目前为止,它已控制住了自己的内部分裂,但其经济严重依赖美国,尽管其平均生活水平只是比美国略低。在国际舞台上,加拿大有着重要的外交地位,在全球许多领域中扮演了积极的角色。它现在是北约成员国,也是英联邦成员。对于一些人而言,英联邦是英国离开欧盟之后所要依靠的主要组织机构。英国可能希望发挥比加拿大更大的影响力,因为它的人口要比加拿大的多,也因为它在世界历史上曾经扮演过的角色,比如它是联合国安全理事会的常任理事国。然而,离开欧盟以后,国家的真正重建必须抛开这些历史包袱。从它在安全理事会的席位看,脱欧无疑将置这个国家于极大的压力之下,也可能使英国丧失那些愿意支持它继续前行的盟友。苏格兰几乎肯定会寻求再次进行脱英的公投,且这一次很有可能成功。
      跨大西洋的联系可能会减少,尽管不会消失。美国将有必要与欧盟就几乎所有重要问题进行直接协商。如果美国与欧盟签署自由贸易协定,拓展合作关系,那么独立其外的英国将不得不自己去商谈那些特别的条款,而这一过程可能引发严重的问题。如果英国脱离欧洲,伦敦金融城就没办法保持其原有的影响力,但从经济平衡的角度来说,这可能不是一件坏事。
      英国将不得不按照大多数欧洲怀疑论者所提议的那样去做,尽管他们往往只是含糊不清地提出要发展与新兴经济体的贸易关系。但要这样做的话,它就必须提升自己的竞争力;与现在的情况相比,变得不再那么保守、那么迷恋传统。它必须持一种更具世界性的、更加外向的态度。无论从统计数据还是从其对英国的经济价值来看,移民问题不是没那么重要,而是变得越来越重要了。这一展望并非没有诱人之处,它建立在当代现实状况的基础之上。在那些鼓吹退出欧盟的人当中,至少有些人心目中对英国的未来怀有这样的想法。然而,大多数欧洲怀疑论者心中想象的却与此完全不同。他们想象的未来图景是,英国以某种方式基本维持其现有影响力,甚至是获得更大的影响力。他们对未来的展望是出于对失落的帝国的怀恋,而非受目前现实情况的驱动。他们有责任解释清楚,一个与欧盟直接一刀两断的国家——如果向美国靠拢则会麻烦不断——如何才能依然具有某种大国风范。
      走出危机之后的欧盟会是怎样的状况?这暂时还不清楚。对于英国来说,等待某种合理且一劳永逸的办法出现是唯一明智的做法。毕竟,欧盟范围内的全民公投总归会在以后的某个时间举行。英国将要面对的是一个更加一体化的欧盟,并在此基础上对自己的未来作出决定。无论如何,英国必须在适当的时候理顺与其他欧盟国家的紧张关系。

      配送说明

      ...

      相似商品

      为你推荐

    孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课

    开播时间:09月02日 10:30

    即将开播,去预约
    直播中,去观看