成功加入购物车

去购物车结算 X
白湘云书社
  • 说服与不被说服的艺术(论证中的演绎归纳和谬误) 9787559829153 (美)瓦尔特·辛诺特-阿姆斯特朗//罗伯特·福格林|责编:马步匀|译者:陈晰 广西师大

说服与不被说服的艺术(论证中的演绎归纳和谬误) 9787559829153 (美)瓦尔特·辛诺特-阿姆斯特朗//罗伯特·福格林|责编:马步匀|译者:陈晰 广西师大

举报

当天发货,全新正版书。新华书店集团直发,凡是套装书,价格异常时,请咨询后下单。

  • 作者: 
  • 出版社:    广西师大
  • ISBN:    9787559829153
  • 出版时间: 
  • 装帧:    其他
  • 开本:    其他
  • 作者: 
  • 出版社:  广西师大
  • ISBN:  9787559829153
  • 出版时间: 
  • 装帧:  其他
  • 开本:  其他

售价 46.30 6.7折

定价 ¥69.00 

品相 全新

优惠 满包邮

优惠 满减券
    运费
    本店暂时无法向该地区发货

    延迟发货说明

    时间:
    说明:

    上书时间2024-02-25

    数量
    库存3
    微信扫描下方二维码
    微信扫描打开成功后,点击右上角”...“进行转发

    卖家超过10天未登录

    • 商品详情
    • 店铺评价
    手机购买
    微信扫码访问
    • 商品分类:
      社会文化
      货号:
      30985268
      商品描述:
      导语摘要
       1.本书的权威性。作为美国杜克大学MOOC课程ThinkAgain的权威配套教材(第9版),大受欢迎。2.本书的实用性。在我们的生活中,理解论证(比如,试图说服别人或者戳穿别人的谎言),这样的需求无所不在,甚至在我们面临职业、资金以及家庭抉择时的个人生活中,论证都充斥耳边。不理解论证,我们就无法彻底领会生活中这些至关重要的方方面面,也无法面对这些充满迷惑的难题和问题。3.本书的可读性。本书虽是涉及逻辑论证方面,但是却没有过多艰深的专业术语,作者每每都是结合具体的生活中的实际问题来深入浅出地道出结论,并且在每章之中都有令人思索的问题等着你来回应。

      目录
      前言
      第一部分 如何分析论证
      第一章  论证的用途
      第二章  语言的网
      第三章  论证的语言
      第四章  细致分析的技能
      第五章  深度分析
      第二部分 如何评价论证:演绎的标准
      第六章  命题逻辑
      第七章  词项逻辑
      第三部分 如何评价论证:归纳的标准
      第八章  为了概括和从概括而来的论证
      第九章  最佳解释推理和类推论证
      第十章  因果推理
      第十一章  概率
      第十二章  选择
      第四部分 谬 误
      第十三章  含混谬误
      第十四章  歧义谬误
      第十五章  相关谬误
      第十六章  空虚谬误
      第十七章  反驳


      内容摘要
       本书是美国很有影响的圣智学习集团(CengageLearning)出版,美国杜克大学很受欢迎的MOOC课程ThinkAgain的权威配套教材(第9版)。本书主要讨论的是如何理解论证,因为在我们的生活中,论证无所不在。在广告中,在法庭上,在政治、道德以及宗教讨论中,在历史、文学以及哲学等各类学术课程中,甚至在我们面临职业、资金以及家庭抉择时的个人生活中,论证都充斥耳边。不理解论证,我们就无法彻底领会生活中这些至关重要的方方面面,也无法面对这些充满迷惑的难题和问题。
      本书的目的,就是帮助我们理解各种论证中的演绎、归纳和谬误,提高自己说服别人的能力和技巧;同时,不被各种谬误所误导,做个思想独立自由的人,从而理解我们真正的生活。


      精彩内容
       第一章论证的用途论证是什么?在我们看来,论证是工具。因此理解论证的第一步是讨论用它来做什么——人们给出论证的时候希望达到什
      么目的。这一章将首先给出一个论证的定义,然后探讨论证的两种主要目的:证明和解释。证明和解释都是为了给出理由,不过是不同种类的理由。证
      明应该提供理由,使人相信其结论,而解释则应该给出理由,告诉我们为什
      么结论为真。这些目的中的任何一种都比通常想象的更复杂、更迷人。
      论证是什么论证(arguement)这个词也可以指争吵或口角。当小孩说她父母吵了场架(havinganargument),她说的就是这个意思。这种意义上的争吵通常包括指责、辱骂以及叫喊。这些不是本书要讲的。
      我们的目的不是要叫你大声喊叫,变得更粗鲁,也
      不是为了让你吵赢对方让他认输。
      我们的主题是巨蟒剧团在他们著名的《争论诊所》(ArgumenlClinic)中所定义的那种论证。在这部滑稽短剧中,一名客户来到诊所,希望买到一
      个论证。然而,在第一间诊室中他仅仅得到指责而非论证。最终,他找到能得到论证的正确诊室,但本应给他一个论证的那个人只是简单地回绝了他所
      说的任何话,因此他抱怨说,单纯的否决与论证不同,因为“论证是由相互连接的陈述序列所建立的明确的命题”。这一定义已经八九不离十了。我们将会看见,论证的目的不必总是去“证明”它的结论,因为有些结论已经预先设立,同时也有很多理由是无定论的。不管怎样,巨蟒剧团的定义只需稍稍修改就可以称为完善的定义:论证是相互连接的一
      连串句子、陈述或命题(即“前提”)。用以给某一
      句子、陈述或命题(即“结论”)理由。
      这一定义不一定精确无误,但是它确实告诉我们论证由什么构成(句子、陈述或命题)以及他们的目的是什么(给出理由)。
      这一定义的另一个优势在于它足够灵活,从而能够涵盖人们日常使用的各种各样的论证。不同的论证意在提供种类千差万别的理由。这些理由可以是让我们相信或者不相信某一主张的辩护性理由。
      或者,它们也可以是对某事为什么发生的解释性理由。它们甚至可以是让我们去做某一行动的实践性理由。因为理由有如此多的种类,故而论证在日常生活的各种情景中都很有用。你试图确定电脑为什
      么崩溃、为什么你的朋友那么做、明天是否下雨时,还有你要决定投票给哪位政治候选人、在足球比赛到达决胜点时选择进攻还是防守、去哪上大学,以及支持还是反对死刑时——以上全都包含衡量与评价理由。
      因此,认为论证服务于单一目的是不准确的。
      大家常常假设你总是使用每一个论证去说服他人相信你所信的东西,或是改信听到、读到这个论证前不相信的东西。然而事实上,一些论证用来实现这个目的,但是其他的并不是。为了充分理解论证的方方面面,我们需要区分论证的不同用途。尤其是,我们将集中于以下两种典型的目的:证明和解释。
      证明论证最突出的一个用途是证明有争议的议题。
      比如,我说2001年9月11日是星期二,而你不相信或稍表怀疑,那么我们可以找个日历看看。但是,假设我们没有2001年的日历。很幸运,我们确实找到一本2002年的日历。现在我能通过给出如下论证
      来证明我的主张:日历显示,2002年9月11日是星
      期三;2002年不是闰年,因为2002不能被4整除;平年有365天,也就是52周多一天;因此2001年的9月11日一定是星期二。
      你现在应该信服了。
      P7-9

      配送说明

      ...

      相似商品

      为你推荐

    孔网啦啦啦啦啦纺织女工火锅店第三课

    开播时间:09月02日 10:30

    即将开播,去预约
    直播中,去观看