成功加入购物车
孙长坪 著 / 湘潭大学出版社 / 2009-08 / 平装
售价 ¥ 255.00
日常价 ¥300.00
品相 九品
优惠 满包邮
延迟发货说明
上书时间2022-12-25
卖家超过10天未登录
企业法主体概念之选择论纲:从国有企业到公产企业的概念选择之思考
在各级政府和其他社会组织的有关文件中,国有企业一词的含义为什么会是多种多样的?在理论界,围绕国有企业为什么会产生那么多的分歧和争论?在实践中,国有企业为什么既存在法律适用的交叉、重复甚至冲突,又存在法律调整不到位的现象?笔者认为,这是因为国有企业概念本来就是随着我国企业制度发展而发生的企业概念演变在特定历史阶段的结果。市场经济条件下,国有企业概念不能概括和反映我国国有企业改革的实际情况,不适合作为这类企业的企业法主体概念。
企业法主体概念从形式上说是对企业作为企业法的主体的表述;从实质上说,则应当是对企业法律形态的表述。企业法律形态是法律对现实存在的企业形态的确认。企业形态不同于企业分类,企业形态是客观的,企业分类是主观的,除了企业形态外,其他任何企业分类都不能被认定为企业法律形态。国有企业概念只是就企业经济性质的特征进行表述的一种企业分类概念,国有企业概念无法表述企业法律形态,不能作为企业法主体概念。
概念是人们认识事物最基本的分析工具,是人们把握事物本质的起点。法律概念是法律思维过程中最基本的语言单位,是进行法律推理、运行法律规范、实现法律目的的必要条件。离开了准确、清晰的法律概念,法律制度的运转就变得难以预测,法律的目的也难以实现。企业法主体概念是一种法律概念,它表述着企业法主体的含义,是企业立法的关键词,对企业法的制定、实施以及研究都有着十分重要的意义。企业法主体概念必须是准确的、明确的,而不应是含糊不清的、自相矛盾的,否则,不仅会影响企业立法的质量,而且还将带来企业法适用上的不准确。然而,因为国有企业概念本身就不适合作为这类企业的企业法主体概念,所以,关于国有企业概念的问题,无论大家怎样讨论,都不可能解决实际问题。
随着我国企业制度的进一步发展,企业实践呼唤着能与之相适应的新的企业概念的提出。为此,笔者提出,以公产企业概念取代国有企业概念作为这类企业的企业法主体概念。公产企业是指由公有资产投资者全部或部分投资形成的、含有公有产权的、具有经营性特征的各种形式的法人或非法人经济组织。公产企业的基本内涵就是包含有公有资产投资而形成的公有产权。公产企业的具体类型包括公共企业、公有公司、相对公有公司、公产合作社企业、公产参股公司、公产合作企业。公产企业概念从产权的角度来构造企业法主体概念,克服了国有企业概念从企业的所有权出发来构造企业法主体概念的缺陷,避免了国有企业概念带来的一系列困惑和争议。以公产企业概念取代国有企业概念能更准确表达这类企业的经济性质,能更好地反映现代企业制度的特征,能更好地体现现代企业的内在规律,也能更好地与国际惯例接轨。公产企业不同于国有企业,但又与国有企业高度相关。公产企业概念是对国有企业改革过程中形成的各种形式的企业的抽象、概括和扩展,是对国有企业改革过程中出现的企业法律主体概念使用混乱进行理性思考的结果。
我国现有国有企业立法不能适应我国国有企业改革和发展的现状,我国应抓紧整合现行国有企业法律法规,构建以公产企业为企业法主体概念的公产企业与国家、社会和谐发展,以及公产企业内部和谐发展的公产企业法律体系。
孙长坪,1964年生,女,法学副教授,工商管理高级经济师,企业法律顾问,法律硕士,湖南省青年骨干教师,湖南省法学会第五届代表大会代表,长沙市法学会第五届代表大会理事、专家团成员。湖南商务职业技术学院法律专业教师,湖南省社会科学院社会学法学研究所兼职副研究员,长沙湘衡创业投资合伙企业(有限合伙)法律顾问。主要讲授课程有商法学、经济法学、劳动法学、合同法学等。主要研究方向为企业法律制度,研究内容主要涉及国有企业、公司、合伙企业、中小企业、农民专业合作社等各类企业的产权制度、治理结构、资金融资、社会责任、人力资源等;另外,对高职教育也有一定的探究。现已在《社会科学》、《学术研究》等杂志公开发表论文30余篇;出版专著、教材共4部;主持或参与省部级以上课题10余项。
导论一、本书研究动因二、本书研究思路三、本书主要创新及其意义四、本书内容安排第一编工具编——企业法主体概念分析本编导读第一章企业的法律含义第一节经济学上关于企业含义的论述一、马克思关于企业含义的论述二、西方经济学的企业理论三、我国当代经济学关于企业含义的论述四、对经济学上关于企业含义论述的小结第二节企业的法律含义解析一、企业法律含义的方法论二、企业法律含义的本体论三、企业法律含义的辨析与结论企业法主体概念之选择论纲第二章企业法的含义第一节广义的企业法第二节中间意义的企业法一、中间意义的企业法的外延二、中间意义的企业法的内涵三、企业法体系应建立在中间意义的企业法基础之上第三节狭义的企业法一、狭义的企业法的外延二、狭义的企业法的内涵第三章企业法主体第一节企业法主体的含义与意义一、企业法主体的含义二、企业法主体的意义第二节企业法主体的基础——企业形态一、企业形态的含义二、企业形态是在一定历史条件下形成的三、企业形态与企业分类的区别第三节企业法主体的内涵——企业法律形态一、企业法律形态的含义二、企业法律形态的确定标准三、企业法律形态的划分四、企业法律形态的意义第四节企业法主体只能是企业法律形态一、企业法律形态能作为企业法主体二、只有企业法律形态才能作为企业法主体第四章企业法主体概念第一节明确企业法主体概念的意义一、概念与法律概念的意义二、企业法主体概念的意义第二节有关企业法主体概念的各种观点与法律实践一、关于企业法主体概念的各种观点二、我国企业法主体概念的法律实践第三节企业法主体概念的界定一、企业法主体概念是对企业法律形态的表述二、对企业分类的表述不能作为企业法主体概念第二编选择编——从国有企业到公产企业的企业法主体概念之选择本编导读第五章国有企业概念作为企业法主体概念的审视第一节国有企业概念的形成及历史演变一、国营企业概念的形成与发展二、国营企业概念到全民所有制企业概念的发展三、全民所有制企业概念到国有企业概念的发展四、企业实践的发展呼唤新的企业概念第二节国有企业概念的法律界定与理论争议一、已有立法未能明确界定国有企业概念二、理论界对国有企业概念的争议第三节国有企业概念不适合作为企业法主体概念一、国有企业概念存在缺陷二、国有企业概念不能表达企业法律形态三、我国学界对国有企业概念作为企业法主体概念的质疑四、对国有企业的企业法主体概念需要重新思考第六章公产企业概念作为企业法主体概念的探讨第一节公产企业概念的提出一、公产企业的含义及其类型二、公有资产投资者的类型三、各类公产企业的内涵第二节公产企业分类的理由一、能较全面地反映我国公有资产对企业的投资概况二、能较好地概括我国原国有企业及其改革后形成的各种企业的企业形态三、能较好地体现我国经营性公有资产投资的功能与作用第三节公产企业的特征与性质一、公产企业的特征二、公产企业的性质第四节公产企业概念适合作为企业法主体概念一、公产企业概念可以表述企业法律形态二、公产企业概念客观地反映了该类企业的实际情况三、公产企业概念含义明确,表达准确第七章公产企业概念取代国有企业概念的必要性第一节公产企业概念取代国有企业概念能更准确地表达这类企业的经济性质一、国有企业概念难以准确表达企业的经济性质二、公产企业概念能更准确地表达这类企业的经济性质第二节公产企业概念取代国有企业概念能更好地反映现代企业制度的基本特征一、国有企业概念难以反映现代企业制度的基本特征二、公产企业概念能更好地反映现代企业制度的基本特征第三节公产企业概念取代国有企业概念能更好地体现现代企业的内在规律一、国有企业概念有悖于现代企业是市场合约的企业理论……第三编构建编——公产企业法律体系之构建本书主要参考文献
展开全部
图2
图3
配送说明
...
相似商品
为你推荐
开播时间:09月02日 10:30