中国科学奖项公信力研究

大众经济读物新华书店全新正版书籍

马文军著 / 经济管理出版社 / 2021-10 / 平装

售价 48.44 4.9折

定价￥98.00

品相全新品相描述

优惠

运费

本店暂时无法向该地区发货

延迟发货说明

时间：

说明：

上书时间2023-02-12

数量: 库存5件

立即购买加入购物车收藏

卖家超过10天未登录

商品详情
店铺评价

手机购买

微信扫码访问

图书条目信息
图书 > 自然科学
中国科学奖项公信力研究
作者: 马文军著

出版社: 经济管理出版社

出版时间: 2021-10

版次: 1

ISBN: 9787509676738

定价: 98.00

装帧: 平装

开本: 16开

页数: 237页
内容简介：

本书立足建设中国特色科学奖励体系的战略目标，就中国科学奖励公信力的测评和提升进行了研究。
本书首先梳理了同行会评存在的本质失真、评奖结果不可重复检验等缺陷。其次，基于评奖结果可重复检验性逻辑和评奖结果优质稳健性逻辑，分别挖掘建构了各自包括同奖率RSA、有序率ROD、总体优质度OQI、排位有序度ROD等指标在内的测度指标体系。抽样测评表明，科学奖励总体的公信力综合指数只有26.35（理想值为100），评奖结果的可重复检验性也不足50％，评奖行为的科学性和评奖结果的公信力都不理想。最后，提出了包括评奖程式、评奖总量等在内的中国科学奖励公信力建设提升方案，这有助于推动十九届五中全会“完善科技评价机制”和“优化科技奖励项目”精神的落实。

作者简介：

丁大尉，1976年出生，山东烟台人，2011年毕业于清华大学人文学院，获哲学博士学位，现工作于烟台大学马克思主义学院，副教授，硕士生导师。
主要研究领域为信息哲学、网络社会学，目前主要的学术方向为当代科学知识生产、信息空间中的知识建构、网络技术标准演化等；主要学术兼职有中国科学学与科技政策研究会科学学理论与学科建设专业委员会委员，中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会委员，山东省高校哲学、经济学研究会常务理事，山东省自然辩证法研究会理事；近五年主持国家社会科学基金、教育部人文社会科学规划基金、山东省社会科学规划基金等项目5项；以第一作者身份在国内外杂志发表相关学术论文30余篇。

目录：

第一章绪论
第一节问题的提出
第二节研究动态综述
第三节基本架构
第四节重点与创新
第二章中国科学奖励评奖的模式缺陷与公信力影响研究
第一节我国科学奖励设置和运行的基本情况
第二节我国科学奖励评奖的基本模式
第三节我国科学奖励评奖中存在的基础性问题
第四节我国科学奖励的数量过多过滥问题
第五节我国科学奖励的结构失衡问题
第六节我国科学奖励评奖结果的低重复检验性问题
第七节问题导致的科学奖励公信力争议
第三章科学奖励评奖的逻辑模式优选与公信力测评体系构建
第一节科学奖励评奖的基本逻辑梳理
第二节科学奖励同行评价的基本模式优选
第三节基于综合被引指数cci的同行评价模式提出
第四节科学奖励公信力三维测评指标体系构建
第五节基于三维指标体系的公信力测评模型构建
第六节公信力测评结果的数据挖掘和态势判别
第四章省级科学奖励公信力的抽样测评
第一节省级科学奖励基本情况
第二节抽样对象选取与实证抽样测评
第三节抽样测评奖励公信力总体分析
第四节抽样测评奖励公信力损失分析
第五节抽样测评奖励公信力省际比较分析
第六节抽样测评奖励公信力时序比较分析
第七节不同测评时点奖励公信力比较分析
第八节省级奖励公信力抽样测评的综合结论
本章附表
第五章地市级科学奖励公信力的抽样测评
第一节地市级科学奖励基本情况
第二节抽样对象选取与实证抽样测评
第三节抽样测评奖励公信力总体分析
第四节抽样测评奖励公信力损失分析
第五节抽样测评奖励公信力地市比较分析
第六节抽样测评奖励公信力时序比较分析
第七节地市级奖励公信力抽样测评的综合结论
本章附表
第六章总体结论与基于公信力的中国特色科学奖励体系构建方案
第一节中国科学奖励公信力抽样测评的总体结论
第二节中国特色科学奖励体系构建的战略背景
第三节中国特色科学奖励体系构建的基本思路
第四节中国特色科学奖励体系构建的基本程式
第五节中国特色科学奖励体系构建的总量管控
第六节中国特色科学奖励体系构建的结构管控
第七节中国特色科学奖励体系构建的周期频率
第八节中国特色科学奖励体系构建的信息公开
第九节中国特色科学奖励体系构建的诚信营建
参考文献

展开全部
货号：

1202692106

品相描述：全新

新华文轩网络书店全新正版书籍

商品描述：

本书立足建设中国特色科学奖励体系的战略目标，就中国科学奖励公信力的测评和提升进行了研究。
本书首先梳理了同行会评存在的本质失真、评奖结果不可重复检验等缺陷。其次，基于评奖结果可重复检验性逻辑和评奖结果优质稳健性逻辑，分别挖掘建构了各自包括同奖率RSA、有序率ROD、总体优质度OQI、排位有序度ROD等指标在内的测度指标体系。抽样测评表明，科学奖励总体的公信力综合指数只有26.35（理想值为100），评奖结果的可重复检验性也不足50％，评奖行为的科学性和评奖结果的公信力都不理想。最后，提出了包括评奖程式、评奖总量等在内的中国科学奖励公信力建设提升方案，这有助于推动十九届五中全会“完善科技评价机制”和“优化科技奖励项目”精神的落实。
配送说明

...
相似商品
为你推荐