br/>
文明比较研究与比较政治学研究
新世纪中国政治学的发展方向
《经济全球化的政治影响》序
社会主义市场经济体制的国家宏观调控
试论邓民主与法制理论——访吉林大学王惠岩教授
学习“三个代表”的科学内涵
政治学学科政治学理论“十五”研究规划及课题指南
要注重公共管理基础理论的研究——在公共管理研究与教育国际学术研讨会上的讲话
“二三个代表”与科学决策
政治责任:民主理论研究新视角——评《论政治责任》
“信仰”与“毅力”——在从教50周年庆典上的讲话
民族政治学研究的创新性力作——评《民族政治学导论》
建设社会主义政治文明
依法治国与以德治国
公共管理基本问题初探
《政府上网与行政管理》序
中国特色国家行政制度研究的拓新之作——评张立荣著《论有中国特色的国家行政制度》
哲学社会科学研究必须坚持正确方向
《西方民主史》序
关于加强和改进马克思主义基础理论研究和教学工作的建议
《公共利益与政府职能》序
《思辨与求索》序
人才强围战略:时代发展提出的重大决策
宪法修改草案体现了社会主义民主与社会主义法制的高度结合
把政治学学科推向一个更高的发展阶段——《中国政治学年鉴》(2002卷)序言
深入学习贯彻党的十六大精神建设社会主义政治文明
一部为中国“广义政治”论道的创意之作——简评刘德厚《广义政治论》一书
学习科学发展观重视决策科学化、民主化——在吉林省行政管理学会第四次会员代表大会上的讲话
我国政党制度的制度化、规范化、程序化问题——在“社会主义政党制度建设理论研讨会”上的发言
把握课题研究的精髓与方法——谈谈如何申报课题
提高对党的执政能力建设指导思想的认识
回顾与展望:发展中的中国政治学
努力把握马克思主义的思想精髓——在马克思主义理论研究与建设工程政治学专家组座谈会上的发言
共产党员如何保持先进性
博士生学习要注意意识形态问题
构建和谐社会建设“和谐高校”
有胆有识:敢于创新的匡亚明校长——在纪念匡亚明校长100周年诞辰座谈会上的发言
治学与育人并重——谈导师如何指导研究生
把握学习的方法与确立成才的目标——谈硕士研究生的学习问题
注重培养高校研究生和青年教师的道德建设——在吉林大学60周年校庆座谈会上的发言
在吉林大学合校6周年暨建校60周年校庆晚会上的讲话
社会主义国家是无产阶级专政的国家
关于战略与策略的问题
论领导与决策
“立等”与“法是统治阶级意志”的关系
“政治学原理”的指导思想
吉林大学政治学系的办系方针
关于博士生学习的几个问题
政治学博士研究生的努力方向——在博士研究生入学典礼上的讲话
附录
2007年版后记
2023年版后记
内容摘要
文明比较研究与比较政治学研究
民族文明是人类文明的构成部分,世界上每个民族都对世界文明作出了贡献。但各民族文明之间既有共性,也有差异。为了更好地发挥各自的优势,促进共同发展,需要深人了解不同文明的长处和不足。文明比较研究的目的就是为了相互借鉴,取长补短。
怎样进行比较是文明比较研究首先要关注的问题。不同文明之间的比较应当有一个标准,以便鉴别什么是好,什么是坏。这个标准就是人们在进行比较研究时所持的价值观。价值观不同,比较研究的结果就不一样。所以,从事比较研究应重视比较的价值观。
从政治学角度说,政治学是研究以国家政权为核心的各种政治现象和政治关系及其发展规律的科学。随着国家、政治的发展,产生了政治文明。开展政治文明比较研究的目的,是为了借鉴和吸收其他民族政治文明的先进成果,以促进我们自身政治文明的发展。由于政治文明具有鲜明的阶级性,因而更应重视对所持价值观的把握。政治文明比较,既有性质的比较,也有形式的比较。性质的比较是对各种政治文明在本质特征方面的差异所进行的比较。在性质的比较上,不同政治学家有各自不同的看法,马克思主义政治学家也有自己的看法,这是显而易见的。形式的比较是对不同政治制度构成方式的比较,现在进行得比较多的是制度的比较。政治制度的比较主要分为两个方面的内容:一是政治制度的不同组织原则的比较;二是在政治制度同样组织原则下具体形式差异的比较。不同组织原则下的比较是对不同政权的组织形式或称根本政治制度的比较,这种比较说到底是对政治权力的不同权力结构的比较。所谓权力结构,是指一个国家的政治权力都由立法、行政、司法三种权力构成,而三种权力之间的关系就是权力结构。政权组织形式或称根本政治制度只不过是权力结构的外壳而已。因此,一个国家的本质(国休)确定以后,关键在于采取体现什么样的权力结构的政治制度对社会进行管理。这是我们研究比较政治制度的首要问题。西方政治学家或者以执掌国家最高权力的人数,或者以国家最高权力执掌者的更替方式,或者以国家最高权力执掌者的任职时间,或者以形成国家意志的人数多少来划分政权组织形式,这些标准都脱离了国家的本质和权力结构,仅仅作出了形式上的划分。马克思主义政治学则着眼于实质内容来划分国家的政治制度,衡量一个国家的政治制度是不是优越,主要是看它的权力结构。如果构成权力结构的行政权、立法权、司法权三权中,行政权高于立法权、司法权,这种权力结构所决定的政权的组织形式必然是专制型的政治制度,如绝对君主制、法西斯制度;如果立法、司法、行政三权平行制衡,所构成的三权鼎立的权力结构所决定的政权组织形式,就是民主型的政治制度,如西方国家的议会制、总统制;如果构成权力结构的立法权高于行政权、司法权,这种权力结构体现了广大人民的意志是最高意志这一根本原则,因而是最民主的政权组织形式,社会主义国家就是采用这种权力结构的政治制度。
同一原则下的比较是对同类权力结构的政治制度的具体形式异同进行比较。不同国家之间由于在历史传统、民族特点、阶级关系、经济和文化发展水平,以及所处的国际环境等多方面存在不同,因此,它们的政权组织形式,即使在同样的组织原则下,其具体形式也各不相同。资产阶级国家尽管同样遵循三权分立、平行制衡原则,但在具体形式上并不完全一样,社会主义国家的治理形式也存在很大的差别。在权力结构方面,我国的人民代表大会制度虽然比西方国家的议会制、总统制优越,但我国人民代表大会制度只有几十年的经验,它的优越性、高度民主性还未充分……
精彩内容
王惠岩是当代中国著名法学家、政治学家、行政管理学家,杰出教育家,知名政策咨询专家,当代中国马克思主义政治学基本理论的奠基者之一。他创造性地提出了“政治统治体系”“政治总格局”等概念,丰富和发展了马克思主义政权理论和民主学说,对改开放以来中国政治学科的重建和发展做出了重要贡献。《王惠岩文集》收录了王惠岩先生从教五+余年来在法学、政治学以及教育实践领域的相关论文和著述,是对王惠岩先生个人学术成就,特别是政治学领域教学与研究成果的立体呈现,为当代政治学提供了宝贵的理论资源。