成功加入购物车
以实物图为准
冀祥德 著 / 法律出版社 / 2008-07 / 平装
售价 ¥ 8.00 1.9折
定价 ¥42.00
品相 八五品
优惠 满包邮
延迟发货说明
上书时间2021-09-20
卖家超过10天未登录
中国法学学术丛书:控辩平等论
《控辩平等论》作为国内外研究控辩平等的第一部学术专著,填补了世界刑事诉讼法学研究领域的一项空白,不仅突破了诉讼法学界控辩平等主要是“平等武装”传统学说,提出了“平等保护”和“平等合作”的新的学说,对于控辩平等基础理论研究取得了突破性的进展;而且提出了在构建和谐社会的语境之下,世界刑事诉讼发展中关于控辩平等的内涵已经有了崭新的内容,平等武装、平等保护、平等对抗、平等合作之间,相辅相成,共生共长,密切联系,缺一不可,共同构成了控辩平等理论的现代内涵:以消解国家和个人的纠纷为总目标,以控制犯罪和保障人权为基本目的,控辩双方在平等武装与平等保护的前提之下,在平等的对抗与合作之中,和谐发展。
冀祥德,男,汉族,山东青州市人。法学博士。曾获北京大学研究生“学术十杰”称号。现就职于中国社会科学院法学研究所,任法学系常务副主任、教授。著作有《建立中国控辩协商制度研究》、《婚内强奸问题研究》、《司法制度》、《中国法学教育的现状及其发展趋势》等,另主编
第一章绪言一、问题之提出二、选题之意旨(一)推动中国法变革之价值(二)笔者学术经历与旨趣之蓄势三、主要研究方法(一)历史之方法(二)比较之方法(三)实证之方法(四)分析之方法(五)系统论之方法四、主要研究内容(一)控辩平等之本体意义(二)控辩平等之理论基础(三)控辩平等在域外之考察(四)控辩平等在中国之现状(五)控辩平等在中国之思考五、小结第二章控辩平等原则之产生与演进一、平等权之产生与发展二、美国宪法第十四修正案平等保护条款解读三、控辩平等原则之产生与演进(一)弹劾式诉讼模式下之控辩关系(二)纠问式诉讼模式下之控辩关系(三)控辩平等原则之产生与演进四、小结第三章控辩平等之现代内涵一、引子:两个判例之启示判例一判例二二、平等武装(一)平等武装之根据(二)平等武装之内容三、平等保护(一)平等保护之根据(二)平等保护之内容四、平等对抗(一)平等对抗之根据(二)平等对抗之内容五、平等合作(一)平等合作之根据(二)平等合作之内容六、小结第四章控辩平等之理论基础一、控辩平等之哲学基础(一)权力制衡理论(二)程序主体性理论二、控辩平等之价值基础(一)个人本位主义(二)实体公正原则(三)程序正义原则三、控辩平等之社会制度基础l(一)人权思想入宪(二)人民主权制度四、控辩平等之诉讼制度基础(一)现代诉讼模式(二)无罪推定原则(三)沉默权制度(四)辩护制度(五)公正审判制度五、小结第五章比较法中之控辩平等一、联合国文件和有关国际公约中关于控辩平等之规定(一)获得公正和公开审判之权利(二)获得有效辩护之权利(三)获得救济之权利(四)体现控辩平等之若干原则二、英美国家关于控辩平等之规定(一)美国关于控辩平等之规定(二)英国关于控辩平等之规定三、法德国家关于控辩平等之规定(一)法国关于控辩平等之规定(二)德国关于控辩平等之规定(三)波兰关于控辩平等之规定四、意日国家关于控辩平等之规定(一)意大利关于控辩平等之规定(二)日本关于控辩平等之规定五、小结第六章控辩平等在中国之考察一、控辩平等之肯定(一)无罪推定原则初见端倪(二)扩张了被追诉人获得律师帮助权(三)明确规定了辩护律师之调查取证权(四)控方在审前对法官之影响受到规制(五)引入了控辩对抗制庭审模式(六)刑事裁判文书之改革体现控辩平等之要求二、控辩平等之否定(一)并未确立本原意义之无罪推定原则(二)控辩双方诉讼地位不平等(三)控辩双方诉讼权力(利)不平等(四)被追诉人基本诉讼权利缺失(五)辩护律师执业权利缺乏保障(六)对强制措施缺乏监督与制约(七)没有规定违反刑事诉讼程序之法律后果三、小结第七章控辩平等原则下之辩护制度一、问题之提出二、刑事辩护之基本属性(一)刑事辩护之历史嬗变(二)刑事辩护之基本属性三、刑事辩护定位理论反思(一)刑事辩护功能定位(二)辩护律师角色定位(三)达马斯卡理论之启示(四)对我国刑事辩护功能与辩护律师角色之重新定位四、控辩平等与有效辩护(一)有效辩护概念之提出(二)无效辩护制度之启示(三)我国律师辩护之现状调查(四)辩护低效之原因分析(五)有效辩护之制度保障五、小结第八章控辩平等原则下之讯问制度一、口供特性与控辩平等之逻辑关联(一)口供特性(二)口供特性对人权保护之需求二、讯问制度中之控辩平等规则(一)“不得自证其罪”原则与“沉默权”规则(二)权利告知原则(三)获得律师帮助原则(四)禁止刑讯原则(五)证据排除规则(六)口供补强规则三、控辩平等原则下讯问制度之程序性保障(一)关于讯问之时间(二)关于讯问过程中之录音录像(三)关于讯问过程中之笔录四、口供获取与平等合作、平等保护(一)口供获取与平等合作(二)口供获取与平等保护五、小结第九章控辩平等原则下之羁押制度一、几个主要法治国家之羁押制度二、控辩平等原则下的羁押制度之特点(一)羁押目的之双重性(二)羁押措施之独立性(三)羁柙方司法宙杏件(四)羁押适用之比例性(五)羁押场所设置之中立性(六)羁押救济之现实性三、中国现行羁押制度检讨(一)羁押适用目的之偏颇(二)羁押是一种常态(三)羁押之适用没有比例性原则(四)羁押期限之不确定性(五)超期羁押现象严重(六)羁押措施之滥用(七)羁押场所之设置违背中立性原则(八)羁押制度救济功能之缺失(九)羁押权力之失控(十)羁押措施不独立四、中国控辩平等原则构建下之羁押制度(一)构建中国未决羁押制度之基本原则(二)中国未决羁押制度之构建模式五、小结第十章侦查程序中之控辩平等一、侦查程序中控辩平等之功能(一)权力抑制功能(二)审判基础功能(三)正当解纷功能二、国外侦查程序中控辩平等之考察(一)证据取得权平等(二)违法性后果平等(三)侦查权之控制(四)侦查权之监督(五)侦查机关义务承担(六)被追诉人权利保护三、中国侦查程序中控辩平等之构建(一)现状检视:控辩严重失衡(二)立法瞻望:构建控辩平衡四、小结第十一章起诉程序中之控辩平等一、起诉程序中控辩平等之功能(一)强化控辩职能功能(二)保障权力(利)平衡功能(三)提高诉讼效率功能二、起诉程序中控方权力之规制(一)审查起诉权之规制(二)不起诉权之扩张与制约(三)量刑建议权之赋予(四)控辩平等下公诉方式之选择三、起诉程序中辩方权利之武装(一)防御性权利之武装(二)救济性权利之武装四、起诉程序中控辩双方关系之重构(一)建立良性之控辩沟通制度(二)建立完善之证据开示制度(三)建立我国之控辩协商制度五、小结第十二章审判程序中之控辩平等一、审判程序中控辩平等之功能(一)诉讼结构优化功能(二)实体正义保障功能(三)程序正义保障功能(四)权力制衡功能(五)人权保障功能二、审判程序中之控辩平等(一)公正之法院(二)公平之审判(三)平等之对抗三、我国审判程序之改造(一)我国审判程序之检视(二)我国审判程序之改造四、小结第十三章救济程序中之控辩平等一、控辩平等在救济程序中之功能(一)控辩平等在普通救济程序中之功能(二)控辩平等在非常救济程序中之功能二、救济程序中之控辩平等(一)普通救济程序中之控辩平等(二)非常救济程序中之控辩平等三、控辩平等下救济程序之改造(一)我国救济程序中之控辩关系检视(二)控辩平等下救济程序之改造四、小结第十四章死刑复核程序中之控辩平等一、引言二、控辩平等在死刑复核程序中之功能(一)死刑复核程序之定位(二)控辩平等在死刑复核程序中之功能三、死刑复核程序中之控辩平等(一)死刑复核程序中之被告人(二)死刑复核程序中之辩护人(三)死刑复核程序中之被害人(四)死刑复核程序中之检察官(五)死刑复核程序中之法官四、控辩平等下死刑复核程序之改造(一)死刑复核程序检讨(二)死刑复核程序改造五、小结参考文献
展开全部
配送说明
...
相似商品
为你推荐
开播时间:09月02日 10:30