成功加入购物车
图书条目标准图
林钰雄 著 / 北京大学出版社 / 2010-01 / 平装
售价 ¥ 108.00
品相 八五品
上书时间2019-04-11
干预处分与刑事证据
《干预处分与刑事证据》的写作源于作者在德国留学时导师的一堂生动讲座,导师讲的一则案例令作者十分不解:德国嫌犯怎么会笨到就医后还留下真实姓名?德国医生护士怎么胆敢拒绝警方的要求?及至1998年作者执教之际,诸如“因采职权主义故对证据种类、能力不设限制”及“欧陆法就强制处分不采法官保留”等诸多根深蒂固的误解,使作者为了正本清源而集十年之功完成《干预处分与刑事证据》。《干预处分与刑事证据》对干预处分(干预犯罪嫌疑人的身体)的概念,台湾“刑事诉讼法”的立法现状,实践中的协商、审判及证据原则内容等,以诸多案例分析的形式,非常完美地阐明了《干预处分与刑事证据》主题——作者希望合理保护犯罪嫌疑人的人权,规范一系列证据使用原则,最终达到法律的公平。
林钰雄,台湾大学法律系、法研所毕业,司法官、律师考试及格。1998年获慕尼黑大学法学博士学位。现任教于台湾大学法律学院。主要学术著作有:《检察官论》、《刑事法理论与实践》、《搜索扣押注释书》、《严格证明与刑事证据》、《新刑法总则》、《刑事诉讼法》(上)(下)、《刑事程序与国际人权》、《刑法与刑诉之交错适用》、《人权之跨国性司法实践——欧洲人权裁判研究》(一)(二)等。
第一部分干预处分第一章从基本权体系论身体检查处分一、前言与出发案例二、身体检查处分之基本权干预体系三、身体检查与搜索处分之区别四、授权范围、类推禁止与附带干预五、干预门槛之类型化与比例化六、新法症结:法律保留与比例原则之失败结合七、结语第二章对被告/犯罪嫌疑人之身体检查处分一、前言二、德国法之分析三、现行法之检讨四、特殊问题之研究五、“立法建议”——代结语第三章对第三人之身体检查处分——“立法原则”之形成一、问题之提出:与我何干?二、本文立场与研究范围三、限定受干预人范围之原则四、限定干预手段及同意原则五、赋予拒绝干预特权原则六、现行立法之探讨七、结语第四章论鉴定留置制度一、前言二、德国法之分析三、现行法之探讨四、结语第五章急迫性搜索之事后救济——兼评“刑事诉讼法”第131条之修法一、前言:例外是原则?二、事后救济之“立法模式”三、现行立法之评析四、事后救济与证据使用禁止五、“立法建议”——代结语第二部分刑事证据第六章协商程序与审判及证据原则一、前言:诉讼构造的质变二、从原则取向到契约取向之诉讼构造?三、协商对原则取向诉讼构造之冲击四、“停损”之控制途径五、结语第七章从基础案例谈证据禁止之理论与发展一、证据禁止导论二、证据禁止之内涵及类型三、证据使用禁止之功能四、证据使用禁止之理论五、证据使用禁止之放射效力及其限制:毒树果实论之运用及界限六、总结与展望第八章德国证据禁止论之发展与特色一、前言二、德国证据禁止之发展三、德国证据禁止之特色四、结语五、补充说明第三部分判解研究第九章盖上潘多拉的盒子——“大法官释字”第582号解释终结第六种证据方法?一、前言:严格证明的里程碑二、释字第582号解释之要旨三、评释四、结语五、附录:“最高法院”发展之新趋势第十章干预处分与刑事证据——台湾高等法院近年来座谈会相关提案之评释一、前言二、羁押与徒刑之竞合(’02-25号提案)三、搜索证之有效期间(’01-36号提案)四、无证搜索(’02-26号及’03-23号提案)五、拒绝证言与传闻例外(’03-24号提案)六、结语282第四部分立法评析第十一章鸟瞰2002年1月刑事诉讼之修法——澄清义务、起诉审查、交付审判及缓起诉制之检讨一、前言二、职权调查义务之限缩三、起诉审查制之采行四、交付审判制之引进五、缓起诉制之建立六、其他修法七、结语第十二章鸟瞰2003年1月刑事诉讼之修法一、前言二、辩护人、辅佐人及代理人三、证据章通则四、证据章人证节五、证据章鉴定节六、证据章勘验节七、证据章证据保全节八、公诉章审判节(第二编第一章第三节)九、自诉十、其他修法十一、结语本书索引
展开全部
配送说明
...
相似商品
为你推荐
开播时间:09月02日 10:30