城市高层建筑经典案例:高层建筑与周边环境

(货号:9787121291630)
城市高层建筑经典案例:高层建筑与周边环境
  • 城市高层建筑经典案例:高层建筑与周边环境

作      者:埃里克·法利, 朱莉·津贝尔, 李

出 版 社:电子工业出版社

出版时间:2016 - 07

印刷时间:

印      数:

装      订:平装

版      次:第1版

开      本:16开

页      数:264页

字      数:

I  S  B  N:9787121291630

举  报

售      价:127.90元 原书售价:128.00元

品      相:九五品

上书时间:2017-09-14

购买数量:
(库存2件)

商品分类:

社会文化

详细描述:

基本信息
书名:城市高层建筑经典案例:高层建筑与周边环境
定价:128.00元
作者:埃里克·法利, 朱莉·津贝尔, 李青
出版社:电子工业出版社
出版日期:2016-7-1
ISBN:9787121291630
字数:
页码:264
版次:第1版
装帧:平装
开本:16
商品重量:
编辑推荐

内容提要
在超过一个世纪的时间中,现代摩天大楼已经证明了其在高密度居住和工作环境中的独创性地位——它能在一座占据小足迹的建筑中容纳比较大程度的人口数量。在城市动态发展的现代环境中,它的地位只会日益增重。现在的问题在于如何避免过去的错误,以及如何将塔楼作为现有或新创造的城市格局中的一个积极组分进行构思。通过一个的分析和比较方法,《城市高层建筑经典案例》为这些问题提供了答案,并且可以作为建筑师、规划师和开发商等类似人群的参考书和设计工具。本书的综合图形文件不仅包括了空中和延展部分的平面及剖面图,还包括了特制的照片、图示和图表。 本书的核心内容由超过50个实例组成,这些实例按照三种主要类型及其子类型进行分类:单一建筑、集群建筑和垂直城市。其中21个实例特征进行了详细解说,包括曼哈顿的洛克菲勒中心和米兰Torre Velasca大厦等经典建筑,以及东京的六本木山森大厦、迪拜的谢赫扎伊德大道等现代里程碑建筑。此外,将香港、上海和圣保罗的部分地区作为垂直城市的现有实例进行分析。书中研究实例部分的成果又在第2部分通过总结全球7个城市的高层建筑标准得到了巩固,并且突出规划部门如何将高层建筑用于实现其城市目标和远景。本书第3部分(也是后一部分)描述了高层建筑和可持续性之间不和谐的关系,将重点置于城市的含义上。
目录

作者介绍
埃里克•法利(Eric Firley)是一名法国-德国建筑师和城市设计师。他是《城市住宅经典案例:住宅与城市结构关系研究》(John Wiley & Sons出版社,2009年)的作者,也是迈阿密大学建筑学院的助理教授,领导着一家国际研究咨询公司。朱莉•津贝尔(Julie Gimbal)是法国艺术史学家,对高层建筑特别感兴趣。她持有法国雷恩大学高层建筑的博士,负责撰写本书第2部分关于城市的高层建筑标准。她在确定本书第1部分案例研究的选择方面也有所帮助。菲利普•昂那雷特(Philippe Honnorat)是一名法国工程师,负责WSP Flack + Kurtz公司的巴黎办公室。他是机械和电子系统方面的专家,在英国和美国工作,对于高层建筑有广泛的国际经验。Honnorat撰写了本书的第3部分。
序言
序本书的研究被认为是《城市住宅经典案例》的后续部分,《城市住宅经典案例》是一本基于低层和中层住宅建筑的类型学研究著作。这本新书的研究初由法国开发商Batima集团的Yves Aknin提出,这次新的研究旨在分析高层建筑与较低建筑对周边环境产生的影响是否有所不同以及为什么,重要的目的是判断为了获得的环境效果如何去控制并适应这些高层建筑。尽管我们尽可能地让注意力远离纽约克莱斯勒大楼迷人的顶层景色、巴塞罗那阿格巴塔多彩的反射景象、迪拜哈利法塔令人窒息的高度,转而聚焦于这些高楼的地层以及它们在现有及新城市环境中的嵌入策略,但这并没有完全成功。本书中那些著名的主要示例都是被称为“标志性建筑物”的作品,它们都被视为那些成千上万毫无特性的高楼中的翘楚;那些毫无特性的高楼给当地居民留下的印象,仅仅比风、阴影、入口和墙壁对他们日常生活的直接影响稍多一点。虽然像大多数人一样,空间尺寸的吸引力对我们会产生很大的影响,但我们在本次研究中并没有细致观察这个现象,因为我们不是高层建筑的狂热份子。然而我们相信这是一个有趣的选项:高层建筑不只在未来更加密集和持续性更强的城市中具有自己的地位,而且能够表达出创造性以及我们选择如何去生活和工作的自由。不间断的权力斗争从本质上反映出的是一种资本主义社会次序,对于当代社会来说,相比于那些从自由度非常少的封闭环境中诞生出的建筑类型——主要是19世纪晚期出现在巴黎、巴塞罗那或者柏林,现代高层建筑可以被视为更加合适和现实的研究案例。我们希望本书对这个复杂而令人激动的讨论有所贡献,但很难就此做出决定性的结论。引言本书被认为是一本手册指南。它主要包含了3个部分:第1部分为高层建筑提供了视觉参考工具;第2部分勾勒出高层建筑管理的大致轮廓;第3部分对持续性的概念进行了调查,特别着重于塔式建筑的城市含义。我们研究方法的大意是将这个非常复杂的话题“嵌入”一个公平的分析模式中,同时为了保持一致性和清晰度我们接受部分频谱中某些特定信息的缺失。我们注意到对当代案例以及它们颠覆传统的特性进行研究的出版物随处可见,并且还在不断更新着,但很少有著作能对这些作为城市构造元素的建筑做出综合分析。所以我们在本书的3个部分所选定的主要话题、分类逻辑和特性分析标准类型都是从都市化角度考虑,而不是从建筑学角度考虑的。但是由于这些建筑的建造规模、标志重要性和在城市高度中的角色,如果要将这些都市利益从这些大楼的建筑特性中令人信服地分离开来那就毫无意义也不可能,因而在这种背景下我们就不得不整体看待。本书内容主要是想能为关于都市未来和高层建筑在都市中所扮演角色的讨论提供一些帮助。从我们欧洲人的观点来看,近对巴黎城市群(“2009年巴黎地区的未来”,被普遍地简称为“大巴黎”)的咨询以及这些规划中塔式建筑的未来建设,已经从积极和消极两方面同时揭示出一些经验:这个话题正在快速成为极化观点。造成这种讨论模式发生混乱的一个原因好像直接与本书的一个主要话题相联系,它的动机在于防止将高层建筑错误地理解为一种单一的“类型学”。只要这种简单化一直存在,所有塔式建筑都会被认为是属于一个单一的群体,这就不可能出现客观性的讨论,公共住房大厦和办公尖塔大楼或者随着垂直花园城市的发展而诞生的平台之间的区别仍然会让人困惑。我们宁愿后退,通过对案例结构和普遍示例的研究来进行分析和理解,而不是传递那些基于普遍使用的高层结构假设而做出的判断。尽管我们会涉及一些特定问题,但没有理由认为这种普遍性的判断在高层建筑研究中的作用会比在低层和中层建筑研究中有更多的意义。这些随处可见的特性实例,以及对这些实例做出一些评价的必要性,在不断地迫使我们变成有轻微精神分裂的恶魔代替发言人,尝试着去理解并从不同角度将光线投射到这个目前仍是相对新兴的城市现象中。在给书中的3个主要部分一个总体概述之前,我们想要进一步详细解释一些书中不时会出现的基本问题,但如果没有明确提及则表明该问题的解释还不完全清晰。高层建筑是不是一种建筑样式?“样式”或者说“类型”,是本书的关键词。但如果没有非常具体的塔式建筑案例,是不能做出清晰解释的,同时相比于较低的和清楚的重复建筑结构,它也是潜在矛盾的一个因素。首先,如上所述,我们非常明确在定义整个类型组时,高度本身不能被认为是充分且全面的参数,但是缺失了高度也是不可以的。应该说,高度是一种选择标准,是事业的一种条件;但是作为样式概念中的一个固有组分的分类过程,还需要附加其他信息。相比于较低的建筑样式,塔式建筑让人感兴趣的地方在于它的外向特性和对周边建筑强大的影响力。例如英国的连栋房屋或者柏林、巴黎、巴塞罗那的公寓大楼等19世纪的低层和中层共用墙壁建筑,都是按照非常简单的规划设置进行上百上千公顷的建造,一个建筑紧靠另一个建筑,仿佛是在这个可用的地面空间中挤制加工出来的一样,当高层建筑出现时这种重复工作就受到了限制。在一个案例中,这种布局导致损失大量的自然光线和空气通道,同时带来饱受质疑的形式约束。在另外一个空间隔离的案例中,因为建筑物之间距离的增加导致了公共领域的拥挤以及社会交换的障碍。20世纪二三十年代对于纽约倒退的讨论以及1916年的分区规则,清晰地记录了第1个例子(见本书第2部分,88页),而第2个例子则被现代主义者进行了全面的理论分析,被辩证地视为不是一种真实的都市类型。在后面的内容中,我们希望对这两个例子提出令人信服的不同解释,但通过上述提及的外向特性暴露出的都市问题仍然存在。这些高楼的高度不光是对周边建筑投射阴影的明显和直接原因,同时对于整个建筑内部的空间组织也有重要影响。以Rookery大楼(1888)或者圣达菲大楼(1904)为代表的芝加哥早期的摩天大楼同样也有内部庭院,但大楼高度及这些庭院实施难度的增加导致了内向型元素的缺失以及建筑内部呈现准外向型表现,进一步增加了对周边环境的上述影响。绝大多数塔式建筑——办公楼或住宅楼——简单地把表面围绕一个中央服务中心聚集不是偶然的。这种布局在建筑学上来说是相当约束的,将开放共享空间的概念以及对低层和中层建筑样式分类分析的中心要素(见《城市住宅经典案例》)排除在外。因而需要明确高层结构的上部、或多或少带有明确限制多样性的用于平面布置的纤细“针线”、形式上更加通用的用于联系嵌壁塔式建筑的基础、地面以及相邻建筑之间的差别。一个塔式建筑的低层和高层部分之间的差别不决定于主要的城市或文化差异,这可以通过比较当地历史上非常著名的两座摩天大楼进行例证:纽约公园大道上的利华大楼(1952)和几乎是同时期的西格拉姆大楼(1958,见第39页)。虽然两者可以说是以同样的方式处理回步法律,为了获得连续和整体的空间而使其从街道中凹进去;但是地基的处理是完全不同的,不是选择一个空旷的广场,而是雕刻出一个墩座。的粗糙可以通过与温哥华现有的墩座上的塔式建筑复兴(见第193页)以及圣保罗Higienópolis“绿色”尖塔大楼(见第154页)进行对照而得到加强。因此,目标在于根据建筑的地基和各自的都市嵌入策略对塔式建筑进行分类,而不是参考建筑本身。在上述提及的低层和中层建筑中,嵌入策略很少是完全重复的,但都是沿用类似的逻辑思路。后,可以相当公平地认为我们对单一项目和建议类型进行了分类,而不是提出现有并得到认可的建议。标志性塔式建筑的所谓独特性及其非凡的品牌推广能力在本书中,我们进一步探索了样式和重复的概念,以一种尚未成型的观点澄清了为什么这种分类是如此难懂所以不能确立和推广。我们还对基于大部分实例而来的针对高层建筑进行讨论的趋势进行了描述,事实是这种讨论容易理解,但对识别在城市规划方面的相关利害关系有所障碍。从经济上来说,这种仿佛古埃及法老王的级别的项目所附带的巨大投资和风险易于加强它们在人为空间嵌入方面的特性,强调所谓的与众不同的特性是所有营销活动的基础。这种强烈的品牌特征出于经济需要,因为随着建筑高度增加而增加的建筑费用,只有被建筑高层的租赁收入涵盖进去的时候才有义。较好风景的本质和不言而喻的优势以及明确的公司层级制度或许还不足以保证这个溢价,所以“独特的”设计和状态也是经常采用的销售策略。在“独特的”下面画线以突出其卖点是不应该遭受责备的,但没有哪个特性有助于建立相对有技术性的分类方法,通过这种方法,塔式建筑在它所有的表现形式中都可以被视为“一种挨着另一种”的类型选择。概念中着重强调的地方在于“标志性的”、“比较高级的”、“标志性建筑物”以及(通常都是过度暗示和虚假的)“新奇”和“技术革新”,这些标记会导致人们忘记创造一个成功的都市环境的基本需求,这些需求在100年的时间都没有发生过改变。这一趋势在全球某些地域相当流行,并且具有很快的发展速度。考虑到这个壮观的都市化过程,以及这个过程带来的迫切的可持续性问题,高层建筑可以并且已经在其中扮演了重要角色。从这点来看,并以中国为例,不是说上海陆家嘴商业圈(见第170页)或者香港九龙车站(见第190页)的例子就会流行,但类似的极简化的高层建筑发展会在不太著名的区域不断地重复下去。至关重要的是,我们正站在目睹一个规模空前的发展潮流的,在这个潮流中塔式建筑将因为定义而失去其特殊的地位。现在我们有机会建立一种将高层建筑视为规划工具的类型学理解,这与很早之前就已经建立起来的低层和中层建筑的理解相似。这的确是一个简单的方法,但我们研究的重要结果是认识到现公和住宅塔楼仍然是一种相对年轻的建筑样式,这种样式在未来有很大的发展空间。不是所有的建筑都可以成为新的埃菲尔铁塔,没有任何标记的塔式建筑也有其自己的位置。但并不是说标志性塔楼是多余的。书中选取的许多特性实例已经揭开了一个整个市区的成功再生的序幕,许多当地社区的公认特质已经出现并推动了高层建筑的发展。塔式建筑有多高?尖顶塔楼和板式住宅——现代规划原理在本书的写作过程中,我们没有考虑一个建筑能