C统计手册

C统计手册
  • C统计手册

作      者:经济合作与发展组织, 高昌林, 等

出 版 社:科学技术文献出版社

出版时间:2013 - 09

印刷时间:

印      数:

装      订:平装

版      次:第1版

开      本:16开

页      数:137页

字      数:

I  S  B  N:9787502383718

举  报

售      价:50.00元 原书售价:50.00元

品      相:九品

运      费:
北京丰台
所有地区

快递:8.00元

上书时间:2017-07-17

购买数量:
(库存1件)

商品分类:

小说

详细描述:

基本信息
书名:统计手册
定价:50.00元
作者:经济合作与发展组织, 高昌林, 等
出版社:科学技术文献出版社
出版日期:2013-9-1
ISBN:9787502383718
字数:
页码:137
版次:第1版
装帧:平装
开本:16
商品重量:240 g
编辑推荐
《统计手册》由科学技术文献出版社出版。
内容提要
《统计手册》由经合组织秘书处和科学与技术指标国家专家小组联合编制,旨在提供用于衡量科学和技术的基本信息,对科技活动指标的解释,以及编制和解释指标的指导准则。内容包括:保护的行政路线、文件的信息内容、核心的申请程序、编制基于的指标的基本准则、指标的使用和分析、的价值指标,以及如何进行统计等。
目录
第1章统计手册的目标和范围 参考文献 第2章科学和技术的统计指标 2.1导言 2.2的法律基础 2.3保护的行政路线 2.4的经济基础 2.5文件的信息内容 2.5.1发明的技术说明 2.5.2发明的开发和所有权 2.5.3申请历史 2.6作为发明活动的统计指标 2.7数据库 2.8研究主题 注释 参考文献 附录2.A1 第3章体系和申请程序 3.1导言 3.2申请的核心程序 3.2.1法的国际统一 3.2.2申请的费用和持续时间 3.3申请的国家和地区程序 3.3.1美国商标局 3.3.2日本局 3.3.3欧洲局 3.4国际申请 3.4.1优先权原则 3.4.2《合作条约》 注释 参考文献 第4章指标的基本编制准则 4.1导言 4.2参考日期 4.3参考国家 4.4PcT申请 4.4.1国际阶段PCT申请的数量 4.4.2国家阶段PcT申请统计 4.4.3及时预测申请数量 4.5族 4.6国家指标的标准化 注释 参考文献 附录4.A1 第5章不同标准的分类 5.1导言 5.2技术领域 5.2.1国际分类体系 5.2.2技术领域的识别 5.2.3国家的产业专业化 5.3产业分类 5.4地区分类 5.5机构部门分类 5.6公司分类 5.7发明人分类 注释 参考文献 第6章引用的使用和分析 6.1导言 6.2什么是引用 6.3引用指标的使用和运用 6.4局的引用做法 6.5基于引用的指标 6.5.1确定引用的基准 6.5.2后向引用指标 6.5.3前向引用指标 6.6非文献 6.7基于引用类型的其他指标(EPO和PCT检索报告) 注释 参考文献 第7章科学技术的国际化指标 7.1导言 7.2指标 7.2.1发明的跨国界所有权 7.2.2研究的国际合作 7.2.3用测度科技国际化的优点及相关注意事项 7.3所有权和研究战略 注释 参考文献 第8章价值指标 8.1导言 8.2前向引用 8.3基于程序信息和申请人行为的指标 8.3.1申请的结果 8.3.2的续期 8.3.3族的规模 8.4其他指标 8.4.1权利要求的数量 8.4.2技术类别的数量 8.4.3中发明人的数量 8.4.4异议和诉讼 注释 参考文献 术语表 缩略词表
作者介绍

文摘
页:   2006年欧洲局针对申请人的专项调查发现,约有50%的发明获得了权,比例的是音频、视频、媒体和电子产业(约70%),比例的则是生物技术产业和纯有机化学及应用有机化学业(约25%)。 是一种折中办法。在事前鼓励新发明,但也具有事后成本。向某一特定公司授予使用的独占权,将限制竞争并提高产品的价格,这就会把有能力支付产品边际成本但不能支付所有人提价的顾客排除在产品购买者之外。这被认为是的两难困境:通过促进创新,推动了经济增长和价值创造,从而可提高经济的动态效率;但这又损害到了经济的静态效率(减少竞争,提高定价,从而将部分顾客排除在产品购买者之外)。为处理这个两难困境,政策提供了多种政策工具。特别是保护的期限和广度(指为不构成侵权,其他产品须与产品有多大不同)在保护和传播之间起着平衡作用:更长期限和更大广度有利于的保护,更短期限和更窄广度则有利于的传播。 在涉及累积性发明(或互补性发明,即发明相互建立在对方的基础上)的情况下,政策设计则更为困难。在这种情况下,一些研究认为可能会限制进一步创新,其原因是尽管后续发明者在其发明中需要获得这些的知识,但也不得侵犯这些。累积性发明的这一特点提出了这样一个政策性问题,即如何平衡给予初始发明和后续发明的保护。例如,与特定遗传路径(已获得)相联系的特定方法(已获得)在生物技术领域内就存在这种两难困境。这种两难困境在生物技术和软件业中是常见的,比如新发明依赖于几种已获得的发明,新发明人需要就使用每一个已有发明而进行谈判。在这种情况下,一些人认为高昂的交易成本一开始就会阻止新发明的出现。已有一些旨在降低交易成本的基于的解决方案,如池(同意相互问交叉许可和将许可给第三方的公司联合体)和清算所模式(旨在通过规范合同条款和费率等方式使得交易规范化)。尽管如此,为了保护权和市场的良好运行,政策必须遵守竞争法则和反垄断法。
序言